也是考古贴---二战中最好轻巡-请在cleveland和Brooklyn选择

xsuny

也是考古贴---二战中最好轻巡-请在cleveland和Brooklyn选择

mathewwu

以入役时为准，大部分的布鲁克林级的副炮系统与克里夫兰级的副炮系统存有代差（单127mm/25对双127mm/38），布鲁克林级全级的副炮火控系统与克里夫兰级的副炮火控系统也存有代差（Mk33对Mk37），尤其在对付较快速的空中目标时。主炮的Mk34指挥仪也有新旧次型的半代差距。

xsuny

mathewwu 发表于 2011-7-19 14:11
以入役时为准，大部分的布鲁克林级的副炮系统与克里夫兰级的副炮系统存有代差（单127mm/25对双127mm/38）， ...

感谢，除此之外， 美军的两级巡洋舰可以互相转换吗。我指的是各个部件

mathewwu

虽然大米的军工与后勤的标准化是做得最好的，开战后大量征发非军火厂赶工，非关键部件仍会有批次与生产厂商的小差异。如152/47炮耳高度克级就比布级高出1英寸，如能互换也要调整火控位差。127/38的进弹铲不同厂做的连操作程序都要小改，同舰配不同次型肯定妨碍训练作战。这只是我知道的，其他轮机通讯等估计也有同样问题，不过大米工业能力超强，备料多的是，除非应急，否则还用不着互相拆借。

xsuny

mathewwu 发表于 2011-7-19 21:19
虽然大米的军工与后勤的标准化是做得最好的，开战后大量征发非军火厂赶工，非关键部件仍会有批次与生产厂商 ...

阁下认为二战中最优秀的轻巡是哪个？

mathewwu

小炮术官没干过舰长不敢品论。

xsuny

mathewwu 发表于 2011-7-20 10:23
小炮术官没干过舰长不敢品论。

mathewwu

回复 xsuny 的帖子

是不敢品论整一条军舰啊，谈谈火控还是有的吧？

xsuny

mathewwu 发表于 2011-7-20 23:00
回复 xsuny 的帖子

是不敢品论整一条军舰啊，谈谈火控还是有的吧？

误会了，上上楼的表情是给我自己的。

mathewwu

回复 xsuny 的帖子

我没有误会你，别担心。我对航海轮机装甲什么的真不能品论。