突厥第一舰订购合同

yxwd5

买方：突厥
卖方：女王~~
舰船：利奥波尔德级战列舰外贸版
舰船性能：主炮为424布局的10门15寸舰炮
                 侧弦装甲带为350MM，20度倾角。弹药库为380MM，20度倾角。
                 水平装甲为180MM
                 主炮防护参考主教炮塔（从法国进口的）
至于原来突厥和德国的订单。貌似上任总理一直只是说而没有签署。应该不算吧？ 如果实在不行，希望女王和德国能够协商一下，双方共同完成改型战舰的建造工作。

113号驱逐舰

这东西吨位不会小于衣阿华

yxwd5

113号驱逐舰 发表于 2012-4-5 20:20
这东西吨位不会小于衣阿华

女王跟我说的吨位貌似是可以允许的。

xxd2000

女王的战舰与法意应处于一个级别，如果超越主教和托子，让史实舰情何以堪，吨位必然不能超过45000吨，否则会引发全面的军备竞赛及列强间的口水战。
另外突厥买此舰，也可能得罪巴掌，同时引发东地中海的军备竞赛，一定慎重，别没开战就先破产了。
原先法意在主炮上进行了联合研制，女王可能采用了法国技术，因此在出口问题上可能要至少推后3年，加上各种因素，这种级别的战列舰等你形成战斗力可能为时已晚。

风之旋律

xxd2000 发表于 2012-4-7 10:46
女王的战舰与法意应处于一个级别，如果超越主教和托子，让史实舰情何以堪，吨位必然不能超过45000吨，否则 ...

这个咩，四联装炮塔是突厥直接找法国买，也就是说炮塔由法国运到我这里，我给安装，仅此而已~

克虏伯火炮

看参数，似乎我在院子里架空的 英国 海军上将级，才39600吨。

用的是英国四联装炮塔，轻，并且似乎各炮是可以单独俯仰的。

风之旋律

克虏伯火炮 发表于 2012-4-7 10:52
看参数，似乎我在院子里架空的 英国 海军上将级，才39600吨。

用的是英国四联装炮塔，轻，并且似乎 ...

法国炮塔太沉，记得主教的四联装炮塔加火炮是2300多吨，偶的15寸火炮比法国炮要重30多吨，四门炮就是130吨了，也就是说我战列舰上的四联装炮塔加火炮是将近2500吨~

克虏伯火炮

风之旋律 发表于 2012-4-7 10:54
法国炮塔太沉，记得主教的四联装炮塔加火炮是2300多吨，偶的15寸火炮比法国炮要重30多吨，四门炮就是130 ...

四联装15寸2500吨，确实很重啊,，与其它几种炮塔相比，性能重量比不见得好吧？

我以为下列几种炮塔不错：
苏联的三联装16寸，2364吨，（并且正面装甲495，侧面顶面都是230，背面410，也算比较不错了）。考虑到该炮威力堪比日本18寸94，加上射速高达2.6，因此性能重量比很好。与你的四联装15寸相比，也许我会选择前者。
意大利三联15寸，1595吨。
美国三联装16寸MK7,1730吨，正面装甲495。

当然了也许这些都是纸面性能，也许有其它方面问题？

风之旋律

克虏伯火炮 发表于 2012-4-7 11:08
四联装15寸2500吨，确实很重啊,，与其它几种炮塔相比，性能重量比不见得好吧？

我以为下列几种炮塔不错 ...

确实如此
但是架空中，我和英国分属不同的阵营，属于冷战阶段，所以无法获得英国四联装炮塔的技术指标，所以只能拿法国的拉来用
而欧架空的国家中，没有出现过四联装火炮，而架空规则中不允许偶研制四联装炮塔，所以只能买法国佬的了~