新泽西80年代时候Mk7散布误差达到了10000码……惊人发现

akagizuo

最近在黎巴嫩博物馆看到内战期间新泽西炮击滥杀无辜的照片……
一时好奇搜索了下新泽西在黎巴嫩内战期间表现
结果wiki有如下雷人描述
“The accuracy of New Jersey's guns was also called into question. An investigation into New Jersey's gunfire effectiveness in Lebanon, led by Marine Colonel Don Price, found that many of the ship's shells had missed their targets by as much as 10,000 yards (9,140 m) and therefore may have inadvertently killed civilians. Tim McNulty, a correspondent for the Chicago Tribune based in Lebanon said, "Everybody loved the New Jersey until she fired her guns. Once she fired, it was obvious she couldn't hit anything."
给出结论是发射药重新包装导致的问题
80年代的新泽新的MK7就这个雷人水平啊，真丢BB界的脸……

LeSoleil

减装药、射表这些出了漏子吧。

掘金海盗

意外，是不能避免的。

owaii

这已经不是散布问题，而显然是瞄准问题了。

sanzo1121

这个很难理解成精度或误差问题吧
最大射程也不过是四十公里
再如何误差，误差到九公里多
我只能觉得要不是写错了，要不是掩盖

akagizuo

owaii 发表于 2013-1-11 11:49
这已经不是散布问题，而显然是瞄准问题了。

通过新式无人侦察机精心结算的诸元，准备炮轰叙利亚和德鲁兹派的阵地的，结果打到居民区里面了
而且是普遍如此
调查说是发射药重新包装，配比发生了问题

owaii

akagizuo 发表于 2013-1-11 15:08
通过新式无人侦察机精心结算的诸元，准备炮轰叙利亚和德鲁兹派的阵地的，结果打到居民区里面了
而且是普 ...

其实也可以认为是瞄准问题——射表与火炮实际性能对不上，那么瞄准点正确，但射击诸元是完全错误的。

a5mg4n

owaii 发表于 2013-1-11 15:54
其实也可以认为是瞄准问题——射表与火炮实际性能对不上，那么瞄准点正确，但射击诸元是完全错误的。 ...

炮轟前沒找個地方試炮?
幾條金剛去瓜島前好歹有在特魯克等地附近找個沙灘演練過才上的

owaii

a5mg4n 发表于 2013-1-11 15:57
炮轟前沒找個地方試炮?
幾條金剛去瓜島前好歹有在特魯克等地附近找個沙灘演練過才上的 ...

估计没有，要是试射过，这样大的问题恐怕不会发现不了。

Type94

a5mg4n 发表于 2013-1-11 15:57
炮轟前沒找個地方試炮?
幾條金剛去瓜島前好歹有在特魯克等地附近找個沙灘演練過才上的 ...

因为特鲁克海滩远比亨德森机场地质坚硬，结果第三战队带了大量穿甲弹，本应最适合的通常弹和烧夷弹数量严重不足，否则机场当晚可能被毁

Type94

当时美军具体的航海日志和炮击观测记录有没有，比如射击距离，每次射击的数量等概况，按理说昔日那群啃地皮的老家伙效率可不是这能比的，要也和它似的陆战队可惨了

owaii

Type94 发表于 2013-1-11 17:51
因为特鲁克海滩远比亨德森机场地质坚硬，结果第三战队带了大量穿甲弹，本应最适合的通常弹和烧夷弹数量严 ...

带穿甲弹可能也是为了防止和敌舰队遭遇吧。

Type94

owaii 发表于 2013-1-11 18:31
带穿甲弹可能也是为了防止和敌舰队遭遇吧。

但根据当时日军舰队的布防，可能性相对不那么大，那次是日军难得的航母，潜艇等部队联合给炮击部队提供保障牵制美军

a5mg4n

Type94 发表于 2013-1-11 17:53
当时美军具体的航海日志和炮击观测记录有没有，比如射击距离，每次射击的数量等概况，按理说昔日那群啃地皮 ...

貌似硫磺島上被炮轟的日後回憶美軍炮彈啞彈率驚人...

Type94

可能和硫磺岛的滩头附近地貌特殊的沙土有关，但石灰岩洞和珊瑚礁穴就不会了，记忆中某日军炮兵堡被内华达当场一发打进去了，然后壮观大爆炸，内部日军全部毙命