二战IJN10cm高射炮

libill

请教各位，
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNJAP_39-65_t98.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 8%E8%A7%92%E7%A0%B2
介绍的IJN六五口径九八式一〇厘高角炮，其中提到可以在任何角度装弹，请问二战中还有没有其他高射炮能做到这点——在任何角度装弹？

STG44突击步枪

高射炮都能在任意高低角装填

蒸汽装甲舰

高射炮必须能够随动装填，这应是一条底线。

平阳公主

蒸汽装甲舰 发表于 2013-3-6 12:31
高射炮必须能够随动装填，这应是一条底线。

如果装填还要到一定角度，那高射炮的射速怎么跟得上？
报告；有一架箭鱼！---好先把火炮降下来装弹---然后提升角度！准备发射！
报告，目标消失

Zichuan

o平阳公主o 发表于 2013-3-8 12:53
如果装填还要到一定角度，那高射炮的射速怎么跟得上？
报告；有一架箭鱼！---好先把火炮降下来装弹---然 ...

这种炮很明显是这么用的：
“报告，有一只气球”
“好，降到角度装填”
“装填完毕”
“瞄准目标，发射”
“报告，气球击落”

三叉戟

高射炮本来就能任意角度装填

libill

嗯明白的，谢谢各位。这楼封了吧

magicfire

或者问题该这么问——到底哪些火炮不能在工作角度装填啊？

印象中大口径战舰主炮的装填机是有些限制的，做不到任何角度装填。还有一些大口径臼炮和轨道炮也做不到全角度装填。其他一般的榴弹炮加农炮坦克炮之流，似乎都没这个问题吧？

平阳公主

Zichuan 发表于 2013-3-9 05:31
这种炮很明显是这么用的：
“报告，有一只气球”
“好，降到角度装填”

libill

magicfire 发表于 2013-3-9 10:07
或者问题该这么问——到底哪些火炮不能在工作角度装填啊？

印象中大口径战舰主炮的装填机是有些限制的， ...

就这个问题做了个统计，发现BB主炮随动装填其实在1900s就出现了，USN在1899年研制的10"/40 (25.4 cm) Mark 3就实现了随动装填。但是到1930s各大国海军（除了法国），都无一例外地没有在新式BB主炮上实现随动装填。我估计是觉得价值不大。有趣的是，德国海军从头到尾就没有搞主炮随动装填。

owaii

o平阳公主o 发表于 2013-3-9 01:53
如果装填还要到一定角度，那高射炮的射速怎么跟得上？
报告；有一架箭鱼！---好先把火炮降下来装弹---然 ...

三式弹

STG44突击步枪

owaii 发表于 2013-3-9 15:34
三式弹

Ballonabwehrkanone

STG44突击步枪

libill 发表于 2013-3-9 15:15
就这个问题做了个统计，发现BB主炮随动装填其实在1900s就出现了，USN在1899年研制的10"/40 (25.4 cm) Mar ...

没有必要

英国人为12寸炮像6寸炮一样射击的战术诉求开发的奇技淫巧

kular

libill 发表于 2013-3-9 22:15
就这个问题做了个统计，发现BB主炮随动装填其实在1900s就出现了，USN在1899年研制的10"/40 (25.4 cm) Mar ...

射速能跟上校射就行了

magicfire

kular 发表于 2013-3-9 23:31
射速能跟上校射就行了

当然随动装填还是有好处的。在实现跨射之前，主炮一般都会采取半炮射击，在这个时间装填速度跟得上校射就成，对装填的压力并不大，但是一旦实现了跨射，那么在再次出现远弹之前，是会实施锁定的全火射击的，这时候校射的调整也不多，射速差距就会体现出来了。

mathewwu

magicfire 发表于 2013-3-9 23:54
当然随动装填还是有好处的。在实现跨射之前，主炮一般都会采取半炮射击，在这个时间装填速度跟得上校射 ...

药包发射式大型主炮的持续射速还要考虑膛温和余烬等关系精度和安全的因素。1930年代大米限制主炮再装填必须等待10秒清膛完毕才能进行，这时间足以抵消随动装填的好处。

libill

mathewwu 发表于 2013-3-12 16:26
药包发射式大型主炮的持续射速还要考虑膛温和余烬等关系精度和安全的因素。1930年代大米限制主炮再装填必 ...

原来是这样。我就奇怪为什么大名鼎鼎的MK7也不搞随动装填。按道理米国应该是科技很强的说。