小白找喷--战列舰用深V船型是否可行。

saibaby

抛开舱室容积先不谈，稳性可以通过安装骴龙骨来解决。
美国核动力航母用的是深V船型。

16inch

米畜核动力航母的船型是深V型 这不科学。

saibaby

16inch 发表于 2013-2-18 08:06
米畜核动力航母的船型是深V型 这不科学。

最宽的地方时圆肶型，首位还是很明显的深V啊。

saibaby

目前深V都是用在中小型船上，为什么不适合大型舰船有哪位高手解答下

鸿蒙教主

技术上的原因不敢说，期待高手解答，但传统的惯性肯定是个很重要的因素。

彼岸花火~

深V船型的重心较高吧，现代的军舰船型从深V到圆肶渐变不单一

magicfire

彼岸花火~ 发表于 2013-2-19 23:55
深V船型的重心较高吧，现代的军舰船型从深V到圆肶渐变不单一

重心肯定是更低。射击横移量应该也会减少，穿浪能力也会加强，但是吨位容积比会变得很不理想，吃水深度也会更大，对船身结构强度要求也会更高，船身的横向稳定性高导致在水面波动慢的大浪环境下摇摆更小，但水面波动变化快的涌浪情况下摇摆反而会更大。

现代大型舰船建造多会采用复合型船身，船中部采用圆舭型船身，船艏艉采用深V型，这样两者结合效果最优。

saibaby

magicfire 发表于 2013-2-20 09:05
重心肯定是更低。射击横移量应该也会减少，穿浪能力也会加强，但是吨位容积比会变得很不理想，吃水深度 ...

有道理，耐波性肯定是深V好，而且随着流体力学的发展。
现在的深V阻力也小。
问题一个是稳定性，现在的深V也有很大进步，甚至于都不需要安装
骴龙骨。

但舱室容积得问题不容易解决。


现代大型舰船建造多会采用复合型船身，船中部采用圆舭型船身，船艏艉采用深V型，这样两者结合效果最优。
这个也和2楼贴的线图相符合。