战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 3288|回复: 1

[无责转载] 阎步克胡宝国论厕所史研究

[复制链接]

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银星勋章荣誉勋章元老荣誉纪念章行政立法委终身荣誉会员

发表于 2013-4-15 02:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
节选自http://xiangyata.net/data/articles/a02/123.html

纯属娱乐……




将无同

   “为什么历史学对于当代中国的文化建设贡献不大呢?理论思维的薄弱、局促于琐碎实证、以及缺乏对学科建设的反省,都是重要原因。而理论水平的提高,除了学习借鉴西方史学及相关学科以外,我们在自己的史学研究实践中,从中国历史的自身血脉中,寻觅到属于中国历史的概念、方法和解释框架,更是必须面对的险途。《品位与职位》是一个非常有意义的努力。”
  老冷这段话说得很好,希望大家认真学习,领会精神实质。昨天和苍茫聊天,也涉及到与之相关的问题。近来,我在往复认识的小朋友越来越多。很多小朋友都喜欢问我一些问题。我发觉,大家提的多是史书中的某个词该如何理解这种类型的问题。这类问题能够提出,说明读书读得仔细,很好。可是,如果把目光仅仅局限于此,长期下去,就会走到老冷所说的“局促于琐碎实证”的这条路上来。读书还是要关注大局。譬如说,我让学生读《通鉴》,从东汉开始。如果读下来脑子里只有几十个待考的词汇,那就失败了。比较理想的是,读后能对整个东汉时代有一个全局的把握、对若干大的问题有一些初步的考虑。这样逐步积累下来,就可能在境界上站得更高,看得更远,就不会“局促于琐碎实证”。即使关心小问题,也往往会有一个大背景的支持。
  时下学界流行“填补空白”。书评中常常可以见到这样的评价。其实空白不是那么容易填补的。真正在有价值的大问题上能够填补空白的人寥寥无几。如果不是个有价值的问题,那所谓填补空白也实在没有多大意义。昨天我就跟苍茫说,如果哪位写了篇《魏晋南北朝时期的男厕所》,那肯定是填补空白了,不过没有意义。我感觉好多研究者之所以热衷于去填补没有意义、或意义不大的“空白”,关键原因是缺乏探索的勇气与自信,不敢面对真正有价值的大问题。
  既有精致的考证,又有宏观的思考,并进而试图建立起新的解释框架,这是《品位职位》最大的特点,也是苍茫治学的一贯特点。对老冷所说,应该从中国史当中提炼出自己的概念、方法和解释框架,我深表赞同。这虽是“险途”,但也十分诱人。年轻的小朋友们应该有这样的气魄。

                     10-13-2002 10:31 AM   


天高云淡

   如果魏晋南北朝时期厕所果真已经分了男女,就不仅填了空白,也有非常大的意义,关系到当时人对性别、对隐私的看法和观念,关系到社会的文明程度。历史上的百姓们不仅生活在制度下,也生活在吃喝拉撒中。问题不在于研究的问题的大小,而在于怎么研究,从什么角度研究。如何从“魏晋南北朝时期的男厕所”出发并与其他文明比较去探讨历史发展的过程、特色,也需要有一些勇气的。

                     10-13-2002 04:34 PM  


将无同

  http://202.100.222.1/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=127914&Key=443995292&strItem=news&idArticle=25364&flag=1
  “信报讯 昨天晚上,记者在三里屯酒吧街一个公厕看到,管理员和一个年轻人争执起来。走近一听才知道,这个厕所竟然分“中国坑”和“外国坑”,那个年轻人就是因为管理员不让他上“外国坑”争执起来的。”
  看了上面的消息,才认识到这厕所学问还真是不小。受天高云淡影响,终于想明白,魏晋南北朝时期的男厕所的确有不少问题值得研究。比如说,当时士庶对立严重,男士族使用的厕所很可能是不让男寒人用的。再细分,高级士族和低级士族、侨姓和吴姓等等,使用的厕所也很可能是不一样的。到后来,低等士族兴起了,寒人兴起了,伴随着“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家”,厕所上的严格等级区分也被打破了,很多非士族的人士纷纷理直气壮地去士族的厕所方便,士族为了保持身份,不得不规定某几个坑是士族专用的。但是在这个问题上,新出门户和汉魏旧族又有了矛盾。至于说到东晋,则更有特点,因为是门阀政治,所以极有可能是皇帝和几家一流大族共用一个厕所。
  唉,围绕着厕所真有不少问题值得研究。还有些领域要拓展。比如说,各个不同的文化区,厕所很可能不一样。南北分裂后,由于北方地区像陈寅恪先生所说,注如了少数民族的新鲜血液,结果厕所的构造也发生了深刻的变化,具有了草原文化的特征……

                     10-14-2002 08:59 PM   


苍茫

   将无同由“厕所“而论史学方法,令人喷饭叫绝,是“道在屎溺”之意也。在QQ上跟将无同约好跟贴,现在呈交作业。
   汉代的厕所是跟猪圈连在一起的。所以吕后断戚夫人手足,置于厕中,命曰“人彘”。《国语•晋语》“少溲于厕中”韦昭注:“厕,豕牢也。”厕所为何跟猪圈相连呢?是为了让猪吃大便,所以《苻子》记某人向燕昭王献上大豕,曰:“非大圊不居,非大便不珍。”大便对于猪是美餐珍肴。这从汉代的陶厕模型中,就能很清晰地看到:厕所架高,粪便由此落入猪圈,可供群猪食用。所以厕神亦作猪形。《太平广记》卷三三三:“厕神形如大猪。”又,南朝时另有一位厕神紫姑,却是一位女子,身份是一位受大老婆欺负的小妾。见《异苑》卷五。世人正月十五祭祀之以“卜未来桑蚕”,而且是“夜于厕间或猪栏边迎之”。“厕间”与“猪栏边”,一而二、二而一也,其实是同一个地方。
   厕所跟猪圈相连,应是农业文明的产物。将无同推测草原文化的厕所形制不同,极具卓识,堪称一个敏锐的观察。期望研究民族文化史的朋友见教,为草原文化的厕所提供进一步的证据。
   又“男女厕”问题。汉代的陶厕模型有一种形制,是在一所猪栏中建两座厕所,学者或推测它们分别是男厕和女厕。例如湖南长沙伍家岭出土陶厕,猪舍两厕就分别建有两座形制对称的厕所。河南南阳杨官寺汉画像石墓出土的陶厕,号称精品,却在一个厕院内看到了两所形制不同的厕所,其中一个不但有便坑,还有尿槽。学者断言,这两个厕所无疑是男女分用的。又山东东王陵山出土厕所也有两座,一是硬山式厕所,另一个则简陋得多了,无顶仅有矮墙,学者或说其中简陋的一所,可能是男厕。
   按,中国古代向有“男尊女卑”观念。然而厕所形制上,却似乎出现过男厕所比女厕所更为简陋的情况,优待妇女而轻乎男士,不知将无同老弟将作何议论?
   埃里亚斯的文明研究,曾涉及了吐痰之类;而透过厕所,也真能了解历史的某些细部。

                                                 10-15-2002 11:00 AM   


苍茫

     再 致 将 无 同
    兴之所至,继续将无同的话题,阐述“厕所研究”的重大意义,以显示事无巨细,均有研究价值。
    厕所与风俗史相关。汉代以后,厕所逐渐与猪圈“脱钩”。厕所修建主要考虑卫生问题。初唐释道宣《戒坛图经》中的律宗寺院平面图,就把厕所放置在一个角上。似乎在唐宋以后,马桶的使用日益普遍。北京故宫中没有厕所,皇族和妃嫔使用装炭灰的马桶。河南省商丘市芒砀山梁王刘买墓中,发现了坐式水冲厕所,有人说是世界第一。另说,公元前2500年印度河谷哈拉巴,就已使用上水冲式厕所,并有高度发达的污水排放系统。在美索不达米亚地区,一种抽水马桶在公元前700年就已出现了。京都山城町的大山岳寺院和光明寺的镰仓时代中期(13世纪)僧院遗址中,发现过冲水式厕所。
    厕所与饮食史、生活史相关。日本《古事记》有"其大便顺沟而下流"的记载,很可能是指水洗式厕所。藤原京右京七条一坊遗址的厕所粪土中,找出粟类、瓜类及山椒、葡萄等植物种子2O余种,还发现沙丁鱼骨和其它鱼骨,其时居民的食谱可见一斑。日本古厕遗址中大量出土木条,是今天手纸的替代物。江户时代加贺藩上宅遗址中厕坑粪土含铅异常,这是当时女性大量使用铅白粉化妆的缘故。19世纪日本贵族妇女盛行铅白粉化妆,造成不少人中毒早逝,其平均寿命远低于农家妇女。
    厕所与经济史相关。唐宋有专门经营“粪业”者,南宋吴自牧《梦梁录》说当时市民大多使用马桶,每日有人收粪用作肥料,已经形成行业。《清稗类钞》云某书生科举不中,为谋生就自建一所收费公厕,厕门对联云:“但愿你来我往;最恨屎少屁多。”据说收入不菲。古罗马的韦帕芗即位后广开税源,连厕所都上税,从此产生了一句罗马谚语“钱无臭味”。
    厕所与军事史相关。据说前480年第三次波斯战争时,入侵希腊的波斯人不改随地大小便习惯,结果暴发了大瘟疫,不战自溃。战时要保证将士的如厕问题,《墨子•备城门》等云,“城上五十步一厕”,“上厕为城上之厕”,“溷则城下积不洁之处”。
    厕所与比较文化史、比较语言史相关。例如古日语中“厕”的语源是“河屋”,似乎表明日本的早期厕所建在河边或溪边。但中国古代的厕所称“溷”,乃是猪圈之意。
    厕所与法律史相关。1990年,美国休斯敦一位女法律秘书威尔思在音乐厅如厕,见女厕有20多人在等候,而男厕却冷冷清清,便一头冲进男厕,却以违犯城市条例的罪名被逮捕。虽然威尔思很快被释放,但却引发了在厕所中争取女权的运动,美国10多个州开始制定男女平等使用厕所的法规。
    厕所与妇女史有关。如上威尔思之例所见,若是讲究男女平等的话,则为女士提供的厕位应多于男士。而日本鸿胪馆遗址8世纪初的厕所有三坑,化验显示大坑是男厕,两小坑是女厕。(粪土中脂肪酸与粪便细胞像的比率,一般男性是4.0-5.0,女性是2.5-3.0;而南侧大坑比率为5.6-6.2,北侧小坑为3.2一3.3,分别接近男女性的平均值)。鸿胪馆为男士提供一坑,而为女士提供两坑,可见古日本的男女平等和对女权的维护,某些方面还在现代美国之上。
    厕所与政治史、制度史、外交史相关。日本鸿胪馆是平安时代的国宾馆,接待从唐朝和新罗来的使节,女厕的使用者很可能是服侍来使的侍女们。厕所制度也算是鸿胪制度的一部分吧?又,古罗马的贵族们,就把公厕当作会客议政的场所。二战期间,艾森豪威尔将军与蒙哥马利元帅,在卫生间里研究反击德国纳粹的军事战略。美国某总统(是谁我忘了)来华时游览长城前,专门为总统夫人如厕问题作外交交涉,中方为此花了20多万建了一个新厕所。
    厕所与文学史有关。古代“厕联”不乏精彩之作。如上联“有小便宜,得大解脱”,横批“鞠躬尽瘁”。还有一联“饶汝绝世英雄,来时定当哈腰屈膝;任你贞节烈妇,至此也要解带宽裙”,横批则是“是非之地”。当今的“厕所文学”也可以成为社会学的研究对象吧?北大图书馆的厕门内侧,曾经漆成黑色,简直就是堵塞言路嘛。

                      10-15-2002 01:18 PM   


找不着北

  把厕门内侧漆成黑色不能算堵塞言路,实际是把黑板挂到了厕所里,应该是为“厕所文学”的蓬勃发展大开方便之门之举嘛。嘿嘿。

                       10-15-2002 06:49 PM   


将无同

  哈哈,显然,苍茫和我将成为厕所史的奠基人。这是历史学新的增长点。:)))

                       10-15-2002 10:28 PM   


水货

  极其惊叹苍茫对厕所文化的研究。我不禁想起了居延、悬泉的“厕简”。正是这些当手纸用的“厕简”给我们留下了极其珍贵的史料,而且集中于一块,省却了考古学家许多精力。
  记得在一次上课时,有位老师说出厕简之事,令在场诸多MM“哇哇”连声惊叹。殊不知在《平原游击队》中,当地老百姓都是用砖头、土块揩的,因为他们连竹篾都没有。而从农村出来的我,也经历了十数年的以竹篾当“手纸”的时期。而那位由于提“蔡伦造纸以前用什么揩屁股”问题遭罚的小学生,也只好怪自己的老师为什么是城市出身了。

                      10-15-2002 10:32 PM   


天高云淡

  显然苍茫老师一直关注着厕所问题,显示了宽广的治学领域,也为吾辈与杠老师等增加了知识。不知能否赐告汉代分男女厕所的文物的出处。

                    10-16-2002 10:35 AM  


苍茫

  致天高云淡:
   在不好意思,我对厕所本无任何研究。只因将无同先生有贴,一时兴之所致罢了。所依据者,只有手头一部风俗史、一部社会史和《管锥编》而已,不足为训。关于厕所,还请参看张建林等:《浅谈汉代的厕》,《文博》1987年第4期;张沛:《陕西旬阳出土的汉代陶溷厕》,《农业考古》1988年第2期。其中或有线索。

                    10-16-2002 07:27 PM   



将无同

    北大厕所趣事多多。当年29楼是男生楼,时常可以见到一些文字。某君方便后不冲水。第二日,有人在门内侧上写道:“大便者,大大方便之谓也,既方便自己,也应与人方便。”第三日,有人评论道:“老夫子之乎者也,可执教于私塾。”按今天的理解,前者可谓发贴,后者可谓跟贴。这大概就是最早的BBS?厕所不仅有文字讨论,还有歌声。某君很怪,只要站在小便池前,便要高唱:“唱支山歌给党听。我把党来比母亲……”那哗哗的流水声成了天然的伴奏。
   闲言少续,言归正传。厕所史的重要性,苍茫兄已论述相当充分。在这个问题的研究上,仍然体现出他的一贯风格,即关注长时段。在他的贴子里,古今中外的厕所真可谓尽收眼底。读来十分过瘾,有寅老风范。
   我想,若要研究厕所史,似应重视起源问题。正如德国哲人杜勒鲁奇所说:“从起源中理解事物,就是从本质上理解事物。”厕所究竟产生于何时?我想,或许野蛮时代并无厕所?或许当时人们尚无多少隐私观念?设想一下,那时人口稀少,到处都是旷野,所以男男女女很可能都是随地大小便。随着社会进化到文明时代,随着家庭、私有制、国家的起源,厕所也终于出现了。如果上述猜测可以成立,则文明时代的标志物又多一个。英国丹尼尔以文字、城市、及复杂的礼仪中心为最初文明的三要素。日本贝塚茂树则以青铜器、宫殿遗址、文字三项为文明标志物。他们都忽视了厕所。其实厕所很可能是文明形成的另一重要尺度。果真如此,则我们又填补了文明发展史上一个不小的空白。
厕所之重要性还不止于上述。马克思主义认为,人们首先必须解决吃穿住的问题,然后才能从事宗教、艺术、哲学等项活动。吃穿等既然如此重要,则排泄也应具有同样重要的意义。试想,如果人们只是吃而不泄,即只进不出,则生命断然无法维持,而进入文明时代,这个问题的解决又必须在厕所,所以厕所对于人类文明延续之重要性自然是不言而喻了。苍茫兄近来颇关注南北朝“历史出口”的问题。借此思路,则厕所显然也是一个关涉“出口”的问题。
  据苍茫兄所引资料,我国古代厕所产生很早,当西方人很可能还处在随地大小便的时候,我们的厕所及其附属设施就已经相当发达了。考虑到国土辽阔、人口众多,我中华大地上的厕所数量很可能也是居于世界首位。这一点不容忽视,它极有助于我们树立“爱我中华”的民族自豪感。如果说我们的厕所落后了、味道不好了,那也只是从近代开始。一百多年啊,灾难深重的祖国!
  改革开放以来,特别是从上世纪90年代开始,我国在厕所改革方面取得了重大进展。在三个代表的思想指引下,一大批符合国际规范的厕所如雨后春笋般地出现在大江南北、长城内外。我们相信,伴随着厕所的发展,关于厕所史的研究也一定会更上一个台阶。有的外国学者说,中国厕所固然历史悠久,但厕所史研究的中心却不在中国。这种局面不能再继续下去了!
  展望未来,我们有理由相信,厕所不可能总是老样子,它必将与时俱进,始终跟随着先进文化的发展方向。在生活节奏日益加快的信息化社会,厕所必将逐渐由单一功能转向多功能。今后,在厕所上网聊天、收发电子邮件,甚至办理存取款业务、购买方便食品等等将不再是一个遥远的梦想……
  克罗奇说,一切历史都是当代史。柯林武德说,一切历史都是思想史。我们不会这样武断,我们只是要强调,自从进入文明时代以后,人类的一切历史都是与厕所息息相关的。广告说:“大宝天天见”。这夸张了,事实是:厕所天天见。

                    10-16-2002 09:11 PM   


苍茫

    我写厕所纯属游戏文字,从搜集调料和写完贴一共没花两小时,主要是跟将无同在网上“狼狈为奸”惯了,一块开个小玩笑活跃气氛。大家千万别当真哦。哈哈

                    10-16-2002 09:23 PM   





「置酒上方,烽火未熄,望风樯战舰,在烟霭间,慨然尽醉。」

下士

十二年服役纪念章

发表于 2013-4-15 14:14 | 显示全部楼层
世界厕所组织(World Toilet Organization,WTO)是一个关心厕所和公共卫生问题的非营利组织,在2001年成立,总部位于新加坡。每年世界厕所组织都会在不同的地方举行世界厕所高峰会(World Toilet Summit),目前世界厕所组织有来自17个国家的47个国际会员。新加坡厕所协会、日本厕所协会、芬兰厕所协会、台湾厕所协会、美国公厕小便恐惧症候群协会、北京旅游局都是会员。

世界厕所组织的创始人是新加坡厕所协会主席杰克·希姆先生。他长期关注厕所与国计民生问题,在他的倡议下,2001年11月19日,30多个国家和地区的500多名代表在新加坡举行了第一届世界厕所峰会,将每年11月19日定为世界厕所日,并决定此后每年在一个国家举行一次峰会。从此,厕所问题终于如政治、外交、贸易、武器等问题一样登上国际会议的大雅之堂。

世界厕所组织是建立一个全球网络和服务平台,其中所有的厕所和卫生组织可以相互学习,并充分利用媒体和全球支持,反过来又可以影响政府以促进健全的卫生和公共健康政策。

卫生是一个大问题,人们往往回避讨论。如不愿谈论环境卫生,估计有25亿人无法获得卫生设施。世界厕所组织组织的使命是改善全球厕所的卫生设施。目标是:

1、 宣传和提高认识:打破禁忌的厕所和卫生设施,使之成为主流议题的改善。
2、 世界厕所学院:能力建设和培训,帮助人们、帮助自己和他人。
3、 提供网络平台和知识管理中心。
4、 建设一个高效率的市场基础设施,环境卫生。
5、 环境卫生示范项目。
6、 通过伙伴关系与财务专家创建融资工具。
7、 活动:例如,世界厕所首脑会议上,世界厕所日11月19日

世界厕所组织有长期的合作伙伴——新加坡理工学院,一个有信誉的培训机构。2005年11月,世界厕所组织签署了一项谅解备忘录,该协会在新加坡理工学院同意提供房地课堂培训。实地培训工作将在不同的地点。它还支持本地和国际的政府部门和机构,私营企业和卫生专家。

世界厕所组织提供了以下方案:

· 卫生间专业培训课程(RSTC)
· 全国技能识别系统课程(噪音敏感受体)
· 可持续卫生课(苏珊)
· 卫生间设计课程(刚果民主共和国)
· 学校环卫和卫生教育课程(SSHEC)
· 灾害紧急卫生课(降序)

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 20:42 , Processed in 0.023800 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表