战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 2005|回复: 5

[东拉西扯] 求教:如果要组成2舰小队进行海上破交

[复制链接]

一等兵

八年服役纪念章

发表于 2016-3-12 11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
所属国是没有签华盛顿海军条约,伦敦海军条约的国家,需要对付的国家是30年代的日本(此时日本使用的鱼雷为90式鱼雷,正在开发九三鱼雷)。1艘1.3-1.6万吨的重巡洋舰+1.6-2W吨用6门283MM炮的大型巡洋舰的组合与2艘2万吨6们283MM炮的大巡组成的编队,哪一种效率更高?

一等兵

八年服役纪念章

 楼主| 发表于 2016-3-12 11:23 | 显示全部楼层
综合考虑日本驱逐舰的威胁,比较小的商船8寸可以有效杀伤,1重巡+1大巡的组合是否比2大巡合理?

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-3-23 16:31 | 显示全部楼层
破交的话,我觉得是船要够大,续航、适航都能有保证;要有速度,跑得快;主炮口径不要太大,弹药储备充足,身管寿命要够用,不能磕药;防护要全面,对中口径以下的炮尽可能免疫;防空一定要牛!
bsm多点点防空其实还是挺靠谱,速度再快点就更好了。
按照这个原则,必然要带小船啊

列兵

七年服役纪念章

发表于 2016-3-23 16:31 | 显示全部楼层
破交的话,我觉得是船要够大,续航、适航都能有保证;要有速度,跑得快;主炮口径不要太大,弹药储备充足,身管寿命要够用,不能磕药;防护要全面,对中口径以下的炮尽可能免疫;防空一定要牛!
bsm多点点防空其实还是挺靠谱,速度再快点就更好了。
按照这个原则,必然要带小船啊

一等兵

八年服役纪念章

 楼主| 发表于 2016-3-23 18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 sjzjyamato 于 2016-3-23 18:58 编辑
cuplhxx 发表于 2016-3-23 16:31
破交的话,我觉得是船要够大,续航、适航都能有保证;要有速度,跑得快;主炮口径不要太大,弹药储备充足, ...

愚不是很赞同俾斯麦的首尾装甲带布局,,如果没有条约限制吨位,那么愚认为像衣阿华那样弄个装甲盒保护传动轴,如果吨位富余和前卫一样弄个首尾轻装甲带抵御弹片就好,上装愚觉得更没必要。弹药,主炮每门150发到两百发应该够用。

列兵

八年服役纪念章

发表于 2016-5-15 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
如果破交的话1艘1.3-1.6万吨的重巡洋舰+1.6-2W吨用6门283MM炮的大型巡洋舰的组合效率更高,毕竟对手是帝国商船,良好的机动性加够用的火力足矣应对。

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:01 , Processed in 0.027474 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表