找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 1555|回复: 1

[提问解疑] 1830年时期,卡隆炮过渡到gunnade是否有必要?

[复制链接]

一等兵

发表于 2023-6-9 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 经典懒人 于 2023-6-13 09:04 编辑

1830年左右,卡隆炮使用的后期,出现了新变体,即gunnade。通过采用两侧耳轴方式固定,降低了炮身高度,提升稳性。但是由于本身卡隆炮就是利用短管低发射药近距离作战,这样是否有必要?因为炮管稍微长了一点,实际还是射程不够远,穿透能力也不足。传统卡隆炮射程大概是长炮的1/3左右,最多不超过1/2。



相关材料,对于32磅炮,gunnade大概是25CWT,换算下来是1.27吨,炮长6英尺,装药量4磅;作为对比,传统的32磅卡隆炮大概是17CWT,换算是864KG(炮弹重量的60倍),装药量2磅11盎司,炮身是4英尺。gunnade比卡隆炮大概要重50%左右,在小船上这重量差异影响不小了。

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银星勋章荣誉勋章元老荣誉纪念章行政立法委终身荣誉会员

发表于 2023-6-26 15:48 | 显示全部楼层
和无畏舰时代火控进步有类似之处,舰队规模变小了,训练更好的,拿破仑战争式的近战变难了,18世纪式的线性阵精密战术回归,所以需要更远的有效火力。同时船型和火炮的进步让投射量不再稀缺(全30磅之类的统一口径出现),更适合近战的卡隆炮被认为有所不足。
「置酒上方,烽火未熄,望风樯战舰,在烟霭间,慨然尽醉。」

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 12:39 , Processed in 1.183287 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表