战列舰时代装甲带倾斜度有上限吗？最大能多少度？

Flynn

偶然想的一个问题。

既然将装甲带倾斜布置可以增加等效，那么限制装甲倾斜度的因素有哪些？是否存在最优角度？

比如日本大和级的主装甲带倾斜20度，美国衣阿华级倾斜19度。

这是否达到可行上限（20度）？是否有倾斜度更大的建成舰？

对于英国字母系列和日本88舰队到金刚代和大和系列方案存在25度倾斜主装，为何最终纳尔逊、大和没有用这么大角度的主装甲带？

而像一些顺应舰体前后末端的外壳部位形状的装甲具有大角度，这些能否应用到全段呢？是否存在结构应力问题？

另外美国也有“穹甲战列舰”的方案。

像俾斯麦级战列舰也具有大厚度大角度的穹甲结合主装甲带提供侧舷防御。那么这种“穹甲大等效”的思路为什么没有在无畏舰时代流行？

洗甲板工

外置主装的话甲板比水线宽重量又得增加，主底部在舰体中间就得加深以防水下弹。