第四版---中型大型单机库攻击型航母

xsuny · 发表于 2011-7-22 16:49

[ 本帖最后由 xsuny 于 2011-7-25 16:45 编辑 ]

本人最终放样设计----CVA01攻击型航母---113童靴进来一下

局部细化设计----CVA01攻击型航母---113童靴进来一下
7/23/1929

从善如流----大型双层机库攻击型航母---V3版
7/25/1929

第四版---中型大型单机库攻击型航母
7/25/1929

威廉上校 · 发表于 2011-7-22 16:57

斜角甲板是不是可以再放大点？

司马 · 发表于 2011-7-22 16:58

太超前了

小胡子 · 发表于 2011-7-22 17:36

“5月25日“号？？？

xsuny · 发表于 2011-7-22 17:53

小胡子发表于 2011-7-22 17:36
“5月25日“号？？？

虽不中不远亦

g1447981787 · 发表于 2011-7-22 20:21

英国人的航母舰体，埃塞克斯的左舷，列克星敦的舰岛？
话说后升降机上还有阻拦索，怎么运输？
二战的技术话阻拦索是不是少了点？

xsuny · 发表于 2011-7-23 10:53

g1447981787 发表于 2011-7-22 20:21
英国人的航母舰体，埃塞克斯的左舷，列克星敦的舰岛？
话说后升降机上还有阻拦索，怎么运输？
二战的技术话 ...

一个都没说对

xsuny · 发表于 2011-7-23 13:30

威廉上校发表于 2011-7-22 16:57
斜角甲板是不是可以再放大点？

已够用

我本非凡 · 发表于 2011-7-23 13:38

20年代出这种货………………二战是不是可以玩导弹了

巴掌 · 发表于 2011-7-23 13:55

悬挑结构尺度太大（不仅是斜角甲板，更主要是首尾），结构重量太大，导致在3万吨标排以下很难有重量布置装甲。

113号驱逐舰 · 发表于 2011-7-24 19:23

本帖最后由 113号驱逐舰于 2011-7-24 19:24 编辑

好，吨位限定在2万吨，载飞机110架，战时120架

owaii · 发表于 2011-7-24 19:27

回复 113号驱逐舰的帖子

这指标不切实际

113号驱逐舰 · 发表于 2011-7-24 19:39

owaii 发表于 2011-7-24 19:27
回复 113号驱逐舰的帖子

这指标不切实际

原本的约克城可载90架，现在双层机库的这个数差不多

xsuny · 发表于 2011-7-24 19:48

113号驱逐舰发表于 2011-7-24 19:39
原本的约克城可载90架，现在双层机库的这个数差不多

2war的航母都是超杀。如果攻击成功60足够。 12架防身。

2W5 90架足够

113号驱逐舰 · 发表于 2011-7-24 19:54

回复 xsuny 的帖子

在海况恶劣的大西洋地区，航母攻击未必如此见效

xsuny · 发表于 2011-7-24 19:56

113号驱逐舰发表于 2011-7-24 19:54
回复 xsuny 的帖子

在海况恶劣的大西洋地区，航母攻击未必如此见效

那你飞机更多也无用
。

纵观，除了沙恩在北海，所有的地点航母都可以运行

巴掌 · 发表于 2011-7-24 19:57

113号驱逐舰发表于 2011-7-24 19:39
原本的约克城可载90架，现在双层机库的这个数差不多

舷侧升降机只能连接单层机库，否则要进水。该方案的两部中央升降机中，前升降机在起飞飞机时无法使用，后升降机在降落飞机时无法使用，也就是说起飞和降落还是无法同时进行，斜角甲板也就失去了意义。所以现代斜角甲板航母都只能是单层机库和舷侧升降机，并不是设计师比xsuny愚蠢。

xsuny · 发表于 2011-7-24 19:59

巴掌发表于 2011-7-24 19:57
舷侧升降机只能连接单层机库，否则要进水。该方案的两部中央升降机中，前升降机在起飞飞机时无法使用，后 ...

没错。

舷侧升降机放飞的是战斗机。

中央升降机放飞的是双发舰爆

xsuny · 发表于 2011-7-24 20:02

攻击无阻碍是，三处放飞（后一处大机群）

攻击有对方的飞机是。可以紧急起飞拦截

攻击时有己方飞机回来可以降落

巴掌 · 发表于 2011-7-24 20:02

xsuny 发表于 2011-7-24 19:59
没错。

舷侧升降机放飞的是战斗机。

双发舰爆如何在2万吨的航母上着陆？你别侮辱观众的智商。

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[舰艇设计] 第四版---中型大型单机库攻击型航母