回帖272
主题7
精华1
积分1207
金钱821
贡献10
阅读权限255
注册时间2010-10-14
最后登录2016-2-23
在线时间94 小时

少将
外务总督
   
|
本帖最后由 飘扬 于 2011-8-8 01:42 编辑
楼主关于巡洋舰生存力的疑问说白了就是什么样的损伤带来的进水足以搞沉一艘万吨战舰。这时受损位置就很关键了。软件计算出来的只是一个平均值,如果水线以下无事,几十发炮弹打不沉一条重巡也是常有的事。比如埃斯佩兰斯角海战古鹰被弹90发以上,两个主机舱被击穿进水,外加氧气鱼雷殉爆,两个小时后才倾覆。青叶被弹40发以上,但水线以下舰体没有受伤,机关无事,最终得以逃脱。
下边这图是鬼畜重巡三番号 在第三次所罗门群岛海战第一次夜战中的受损情况,确认中弹45发。不过阿部弘毅的舰队中根本没有重巡洋舰,因此图中所谓的8寸弹命中可能有不少都是14寸。值得注意的是,该舰的损伤情况与青叶十分相似,也是机关健在水下无伤,所以看上去伤得吓人,其实并无大碍。
关于印度洋空袭,英方的记录是多塞特郡中10发,康维尔8发。而日方飞行员则观察到46次命中,其中多塞特郡31,康维尔15。这就涉及到近失弹的问题,近失损害也是军事爱好者在谈论军舰生存力时经常忽略的问题。其实对于军舰来说,近失弹的威胁一点也不比直击弹小,有时甚至大于直击的损害。因为近失弹能造成舰体水线以下部分破损......丙驱岛风就是在没有遭到直接命中的情况下被大量近失弹搞沉的。考虑到英军巡洋舰的沉没速度很快,大量近失弹带来的进水就更不能忽略。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板
x
|