准备写一个沙恩的专题，望各位大大发表下见解

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-8-17 20:53

沙恩霍斯特，一级被长期误解的战列舰（不是战巡），其炮小，干舷低屡受非议，但其实际战斗力并没有那么弱小吧……
个人认为其若1v1强于敦刻尔克，强于长门以下的泥棒国战舰，强于KGV（这个争议大啊），强于没装16“炮的所有美帝（装了16”炮也就那么回事，科罗拉多之流还是浮云一般的存在），那么为什么还要说他弱，只是BC吗（若是BC，那也至少和hood一级吧……）

LeSoleil · 发表于 2011-8-17 21:38

哈哈哈哈哈

绫波丽 · 发表于 2011-8-17 21:39

哈哈哈哈哈哈哈

司马 · 发表于 2011-8-17 21:46

让巴掌来吧，怕你胜任不起啊！

ACE隶属PLA · 发表于 2011-8-17 23:15

哈哈哈哈哈哈哈

雅美蝶hoho · 发表于 2011-8-17 23:28

171758170 发表于 2011-8-17 21:46
让巴掌来吧，怕你胜任不起啊！

巴掌写的俾斯麦性能解析，偶当年看得是一个头两个大~~

王的三叉戟 · 发表于 2011-8-17 23:51

俾斯麦之魂发表于 2011-8-17 20:53
沙恩霍斯特，一级被长期误解的战列舰（不是战巡），其炮小，干舷低屡受非议，但其实际战斗力并没有那么弱小 ...

楼主啊，别的不说，你这几句话在逻辑上就有问题。
前面是“个人认为。。。（观点A，观点B，观点C，观点D）。。。”。然后自己反问一下“那么为什么还要说他弱”，完全没有论剧，用自己的观点来证明自己的观点，典型的无效论证。楼主还需向本坛的德派前辈多加学习啊~~

xxd2000 · 发表于 2011-8-18 09:06

哈哈哈哈哈哈哈，别变成德黑

司马 · 发表于 2011-8-18 10:09

回复雅美蝶hoho 的帖子

王的三叉戟 · 发表于 2011-8-18 11:10

看了一下楼主的资料，楼主的年纪还小嘛，貌似小朋友一般都比较痴迷德国军械，不能说100%，至少80%都是这样的，主要也是受到市场上充斥的“德国革命军事史”的影响，殊不知英美写这些东西很大程度上是通过抬高自己的敌人间接的抬高自己，不像天朝把小日本拍得都跟弱智似，而且是层层递进变本加厉（我们岂不是被弱智打的险些亡国？）。

所以说楼主的路还很长，相信许以时日楼主的很多想法是会慢慢改变的

yxwd5 · 发表于 2011-8-18 11:17

那个LZ，你说老沙比金刚强倒还可以。但是拿老沙和ST，KGV，胡德去比==！！不说了。这话连巴掌也不敢说吧？？

Henschel · 发表于 2011-8-18 11:42

啊嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎

xike1 · 发表于 2011-8-18 15:52

本帖最后由 xike1 于 2011-8-18 15:54 编辑

支持楼主，放手写，期待完工。如果你打算雕凤凰，现在就刚处于雏鸟的开始阶段。每个人都会经历由低到高的变化过程，在这个过程中，你必须准备好受打击的勇气，而你也会在打击中成长。

diasflac · 发表于 2011-8-18 20:49

倒更像是早年的铁血遗毒...

鸡同鸭讲 · 发表于 2011-8-18 21:26

参考PAK35/36敲在T34上的效果

soothsayer · 发表于 2011-8-18 21:40

期待楼主的大作！！！
虽然对楼主的观点没一个赞同但还是支持楼主！！！

核动力帆船 · 发表于 2011-8-18 22:23

嘛. . .总之不要出现人力搬炮弹的东东就好. . . . . .

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-8-20 12:27

回复雅美蝶hoho 的帖子

鄙人还在百度战列舰吧（已封）闲逛时早就拜读过，只是没露头罢了

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-8-20 12:28

回复 xike1 的帖子

谢谢支持，只是资料不大好找

司马 · 发表于 2011-8-20 12:30

本帖最后由 171758170 于 2011-8-20 12:31 编辑

回复俾斯麦之魂的帖子

找巴掌

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

准备写一个沙恩的专题，望各位大大发表下见解

十三年服役纪念章

TIME TRAVELER

银星勋章

荣誉勋章

元老荣誉纪念章

行政立法委

终身荣誉会员

纪律委员

全球架空纪念章

海武魂

旗手

大英帝国勋章

二级铁十字勋章