以亚码头为超无畏标杆的二战战列舰

akagizuo · 发表于 2011-9-1 08:47

一直有个想法，说出来给大家听听，以一战前夕的状况来类比下二战的战列舰们
超无畏，亚码头——猎户座，凌驾于所有无畏和前无畏舰的火力和防护，亚码头的18.1寸面对16寸的优势根13.5寸面对12/11寸差不多。防护上亚码头的优势比猎户座更甚，航速27节和一战的战列舰速度也差不多
战列巡洋舰，Iowa，勉强可以加上黎塞留和维内托，具备32节以上的动力，装备16/15寸新炮威力很大，可以考虑成不屈级/冯德塔恩级战列巡洋舰，可以类比一战时期的12寸/11寸火炮和25节的航速优势
无畏舰，可以考虑南达，北卡，长门，BSM等装备16/15寸火力，航速25-30节之间的，可以考虑成无畏级，萨摩级和拿骚级这样在一战时期装备12/11寸航速20节左右的初代无畏舰
前无畏舰，可以考虑罗德尼和科罗拉多甚至女王，复仇这样的16/15寸的慢速战舰，被认为成纳尔逊，德意志等级别的装备12/11寸的前无畏舰
至于口径14寸以下的BB，可以被看成一战时的各国装甲巡洋舰，装备8-10寸不等口径的火炮
而英国的胡德等3条BC和IJN的4条金刚，可以被看成一战的Hushhush级战列巡洋舰，比如暴怒和光荣

akagizuo · 发表于 2011-9-1 08:57

以这个标准划分
美国新一代的蒙大拿就应该是国王级别的超无畏
英国的狮级和德国的H39型如果建成应该算无畏舰
建成战舰里
美国有4条战巡，6条无畏舰，一大把的装甲巡洋舰
IJN有2条超无畏，2条前无畏，一把装甲巡洋舰
RN有12条前无畏.3条HUSHBC
意大利有4条BC，一把装甲巡洋舰
法国有2条BC，一把装甲巡洋舰
……

lavivon · 发表于 2011-9-1 09:35

按照你的标准，二战无畏式主力舰的主炮口径应该是16/15吋，航速应该在25节以上，这样计算，日本帝国海军拥有的应该是2条超无畏，2条无畏舰，8条前无畏或者大型装甲巡洋舰，

yxwd5 · 发表于 2011-9-1 10:09

回复 akagizuo 的帖子

那个，一战BC一般可是打不过正规BB。可是主教和黎塞留对付北卡长门BSM问题可不太大啊。何况比防御。北卡南大还不如主教委内托。BSM除了穹甲，也全面不如主教啊。

akagizuo · 发表于 2011-9-1 10:51

本帖最后由 akagizuo 于 2011-9-1 10:56 编辑

yxwd5 发表于 2011-9-1 10:09
回复 akagizuo 的帖子

那个，一战BC一般可是打不过正规BB。可是主教和黎塞留对付北卡长门BSM问题可不太大 ...

南达的防御比北卡强多了，我觉得比黎塞留只强不弱
主教和维内托打长门也有问题，长门的16寸砸开两条新15寸的鸭梨也不太，而自身的防御除了机舱之外，弹药舱和炮塔是新15寸也不好咬动滴

鸡同鸭讲 · 发表于 2011-9-1 11:11

akagizuo 发表于 2011-9-1 10:51
南达的防御比北卡强多了，我觉得比黎塞留只强不弱
主教和维内托打长门也有问题，长门的16寸砸开两条新15 ...

长门改装后的主装到底是多少?如果和建成时一样那是随便穿啊...而且维内托砸开长门的距离还无可匹敌的远

akagizuo · 发表于 2011-9-1 11:19

鸡同鸭讲发表于 2011-9-1 11:11
长门改装后的主装到底是多少?如果和建成时一样那是随便穿啊...而且维内托砸开长门的距离还无可匹敌的远 ...

长门新的装甲布局是炮塔430MM，主装12寸，弹药库部位穹甲11寸到5寸

鸡同鸭讲 · 发表于 2011-9-1 11:27

akagizuo 发表于 2011-9-1 11:19
长门新的装甲布局是炮塔430MM，主装12寸，弹药库部位穹甲11寸到5寸

主装还是305....黎塞留和维内托各种随意穿

yxwd5 · 发表于 2011-9-1 11:34

回复 akagizuo 的帖子

南大只不过是外壳加307倾角，和主教的330加18倾角比不见得强。而且主教有穹甲，水平更是主教强。炮塔南大厚度够了但是貌似不是硬化的。至于火炮，南大15寸垂直不如主教，水平虽然猛。但是出了打超远程固定靶以外，正常距离想打穿主教150加40的水平还是几乎不可能的。至于长门的16寸确实不错，防护上厚度也可以，但是架不住是旧船而且航速过慢啊。

鸡同鸭讲 · 发表于 2011-9-1 11:51

本帖最后由鸡同鸭讲于 2011-9-1 11:59 编辑

yxwd5 发表于 2011-9-1 11:34
回复 akagizuo 的帖子

南大只不过是外壳加307倾角，和主教的330加18倾角比不见得强。而且主教有穹甲，水平 ...

这个,南达炮塔正面不是硬化的是米帝故意的......据说这个大厚度下均质装甲韧性更好更容易卡住炮弹而不是自身发生断裂....同理由的还有炮塔顶板

PS:长门防护算烂得,本意是要加厚主装,费用太高无奈才加厚的穹甲而已,穹甲从一开始诞生就只是为了提供最简单有限的低限度防水能力而已,主装都穿了各类舱室都挂了,就剩下一个铁裤衩有什么用?

akagizuo · 发表于 2011-9-1 12:25

鸡同鸭讲发表于 2011-9-1 11:27
主装还是305....黎塞留和维内托各种随意穿

后面的穹甲11寸……居然被你无视鸟……

鸡同鸭讲 · 发表于 2011-9-1 14:14

akagizuo 发表于 2011-9-1 12:25
后面的穹甲11寸……居然被你无视鸟……

你自个图上机舱截面是76mmHT...明明白白写着
B炮塔弹药库侧面的穹甲才有127-279毫米啊.....
去掉最重要的弹药库,第二重要的机舱就只有76毫米了....其他位置有76估计就差不多了

yxwd5 · 发表于 2011-9-1 14:25

回复 akagizuo 的帖子

其实吧，我更看重侧弦防护。毕竟穹甲只能保护核心舱。侧弦被穿了。穿内部肯定要受损，不能因为核心舱不穿就认为没事

akagizuo · 发表于 2011-9-1 15:32

鸡同鸭讲发表于 2011-9-1 14:14
你自个图上机舱截面是76mmHT...明明白白写着
B炮塔弹药库侧面的穹甲才有127-279毫米啊.....
去掉最重要的 ...

我在5楼的帖子说了啊，除了机舱长门的防护绝对能上16寸的战列线，而且机舱被爆，也就是减速而已，也不能说完全损失战斗力，即使一般动力被废，长门也就从25节掉到20节左右

yxwd5 · 发表于 2011-9-1 15:49

除了机舱，长门的炮塔防护也不会强于主教的430加倾角。

鸡同鸭讲 · 发表于 2011-9-1 15:50

akagizuo 发表于 2011-9-1 15:32
我在5楼的帖子说了啊，除了机舱长门的防护绝对能上16寸的战列线，而且机舱被爆，也就是减速而已，也不能 ...

你那图上没其他位置的截图,从这图只能看出
1炮塔弹药库位置侧面的穹甲确实加厚到了11寸
2机舱侧面位置穹甲只有3寸
按照正常逻辑,弹药库主炮司令塔防护第一,接下来就是机舱和舵机了,然后是装甲盒内其他部分....
既然机舱都已经减到3寸了,其他装甲盒内重要性低于机舱的舱室完全没理由布置比机舱更厚的装甲...
所以你这话反过来说成主炮及弹药库的防护不比欧洲新BB弱才对....

yxwd5 · 发表于 2011-9-1 16:13

回复鸡同鸭讲的帖子

长门的机舱防护明显不如主教的330+18倾角再配合50MM的穹甲给力。当然，弹药舱防护还是相当不错的。

akagizuo · 发表于 2011-9-1 16:40

本帖最后由 akagizuo 于 2011-9-1 16:41 编辑

yxwd5 发表于 2011-9-1 15:49
除了机舱，长门的炮塔防护也不会强于主教的430加倾角。

长门的防护也是430MM倾斜的啊……，而且4炮塔，生存能力〉主教的2炮塔
散步更是秒杀主教

yxwd5 · 发表于 2011-9-1 17:43

回复 akagizuo 的帖子

18L 本子的装甲貌似不是硬化后的吧？至于炮塔，主教其实是2*2布局，当年炸膛都没影响另外2门炮。散步？这个吗。至少实战中主教命中距离比长门远

akagizuo · 发表于 2011-9-1 20:01

yxwd5 发表于 2011-9-1 17:43
回复 akagizuo 的帖子

18L 本子的装甲貌似不是硬化后的吧？至于炮塔，主教其实是2*2布局，当年炸膛都没 ...

VC不就是硬化装甲钢么……

莫非要长门用亚码头的VH？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

以亚码头为超无畏标杆的二战战列舰

本帖子中包含更多资源

RE: 以亚码头为超无畏标杆的二战战列舰

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

全球架空纪念章