一枚18.1的水中弹命中弗莱彻DD水线下2米会怎么样

akagizuo

假设该炮弹穿透船舷，进入机舱并爆炸，33KG的装药能够破坏船体并因为进水造成这条弗莱彻DD沉没么？
另外一直很想知道BB级别的大口径炮弹对轻装甲的中小型舰体的杀伤效果，在不引爆对方弹药库的情况下，能否直接造成船体破损击沉敌舰的效果？
根据斯佩和英国锡皮巡洋舰在福克兰附近的交战来看，德国的11寸炮弹对巡洋舰的杀伤力似乎并不足啊，3条英国巡洋舰也没有被几发11寸就丧失战斗力啊，更没沉没……

yxwd5

伯爵的11寸和老沙的11寸可不是一个档次的啊。

缅因

参见萨玛--约翰斯顿

akagizuo

yxwd5 发表于 2011-10-10 11:32
伯爵的11寸和老沙的11寸可不是一个档次的啊。

对付锡皮船，两者穿甲上的差距可以忽略不计，炮弹威力应该差不多

yxwd5

如果用HE也许更好。两种AP的弹重和装药也有点差距，但是不大。

akagizuo

yxwd5 发表于 2011-10-10 12:47
如果用HE也许更好。两种AP的弹重和装药也有点差距，但是不大。

貌似HE和AP都用了，但是3条英国船还是追着打……
而且德国的船自己也抗不住6寸的攻击

yxwd5

回复 akagizuo 的帖子

后来距离太近了，德意志的防护有限，另外，HE扫甲板任何时候都管用。

蒸汽装甲舰

DD-556 USS Johnston号被金刚级的14英寸弹直接命中轮机舱，也只是丧失了一半动力。

超甲巡

沉没显然不可能。

鸡同鸭讲

这肯定是一发哑弹

Zichuan

大和一发击沉的是甘比尔湾哈？

akagizuo

鸡同鸭讲 发表于 2011-10-11 09:13
这肯定是一发哑弹

why？

鸡同鸭讲

akagizuo 发表于 2011-10-12 10:59
why？

DD没装甲....弹底惯性引信通常设置在击中40+的厚度的装甲板才会触发

akagizuo

鸡同鸭讲 发表于 2011-10-12 14:20
DD没装甲....弹底惯性引信通常设置在击中40+的厚度的装甲板才会触发

到了时间也会起爆吧
日本炮弹貌似引信延迟是０．１秒，炮弹穿过水面，进入２米水下的船体，再进入船体的距离也就有十米以上勒，而０。１秒即使在空气中炮弹也就几十米的移动距离
如果炮弹不穿甲不爆的话，那穿甲弹的观测水柱是哪来的呢？光靠自身重量激不起几十米高水柱吧？？？？

御用文人

akagizuo 发表于 2011-10-12 15:25
如果炮弹不穿甲不爆的话，那穿甲弹的观测水柱是哪来的呢？光靠自身重量激不起几十米高水柱吧？...

巴掌看到这句话会很欣慰吧