有关蒙大拿级战列舰装甲

xtl313113 · 发表于 2011-10-16 15:35

蒙大拿级的舷侧装甲是什么装甲，我在很多资料中都看到说蒙大拿级加强了了防御，舷侧装甲增厚到409mm，那么这409mm是什么组成的呢？有资料提及吗？

99aa2 · 发表于 2011-10-16 17:30

本帖最后由 99aa2 于 2011-10-16 17:30 编辑

xtl313113 · 发表于 2011-10-16 17:39

单层的大厚度ClassA吗？

99aa2 · 发表于 2011-10-16 17:42

Yes。

xtl313113 · 发表于 2011-10-16 18:06

ClassA在大厚度下不会发审崩裂吗？不然为什么从北卡到南达再到衣阿华的侧装甲厚度都没有超过307mm。

99aa2 · 发表于 2011-10-16 19:57

不超307是吨位的限制，南达、依阿华的炮座是439mmClassA。

xtl313113 · 发表于 2011-10-17 19:01

炮座装甲和献策还是有点区别吧

xtl313113 · 发表于 2011-10-17 19:05

打错，是舷侧。

99aa2 · 发表于 2011-10-17 19:11

xtl313113 发表于 2011-10-17 19:05
打错，是舷侧。

没关系。

99aa2 · 发表于 2011-10-17 19:15

xtl313113 发表于 2011-10-17 19:01
炮座装甲和献策还是有点区别吧

炮座的重要程度不亚于舷侧。

xtl313113 · 发表于 2011-10-17 19:38

我记得衣阿华的炮座好像是439mmCLassB匀质装甲

http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?t=2925

99aa2 · 发表于 2011-10-17 20:36

xtl313113 发表于 2011-10-17 19:38
我记得衣阿华的炮座好像是439mmCLassB匀质装甲

http://www.kbismarck.org/forum/viewtopic.php?t=2925 ...

上面没提及炮座，只有炮塔四面的装甲。

99aa2 · 发表于 2011-10-17 20:43

南达曾被雾岛的一发炮弹命中过炮座，据说那发炮弹都撞碎了，只有ClassA才会有这样的效果，ClassB未必。

xtl313113 · 发表于 2011-10-23 11:03

看这个：The conning tower is constructed from segments of Class B armor 17.3 inches thick

99aa2 · 发表于 2011-10-23 12:15

conning tower

xtl313113 · 发表于 2011-10-23 13:58

但是17.3英寸换算成毫米是439mm，而图纸上装甲厚度为439mm的只有炮座

99aa2 · 发表于 2011-10-23 15:19

conning tower是指挥塔。

99aa2 · 发表于 2011-10-23 15:21

xtl313113 发表于 2011-10-23 13:58
但是17.3英寸换算成毫米是439mm，而图纸上装甲厚度为439mm的只有炮座

你自己看看指挥塔呢？

xtl313113 · 发表于 2011-10-23 16:20

好吧，不好意思我看错了。还有一个问题，KC装甲尚且只能做到420mm，而classA的含碳量更高，在大厚度下应该更容易发生崩裂，为什么美国人不去选择classA的最佳防弹厚度，而增大厚度到409mm，二战硬化装甲中只有P1930CA在厚度超过350mm时，抗弹性能做好。

99aa2 · 发表于 2011-10-23 16:30

首先，美国人也考虑到ClassA的性能问题，所以409mm的ClassA是倾斜19°安置的。
参考：http://www.warships.com.cn/forum ... &extra=page%3D1
1楼

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板