发个招标书---英国方案通过的华盛顿条约

鸡同鸭讲

1922年华盛顿条约以列强同意英国方案,即限制25000吨,12寸主炮为蓝本
最终通过方案为排水控制在25000吨不限主炮口径

标排25000吨实现以下技术指标的可行性
主装11寸,弹药库外侧8寸穹甲,其他部位3寸穹甲,水平3.5寸,防水隔壁1.7寸,水下防御标准250-300KG TNT
主炮双分装16寸3座?三分装14寸3座?双联双分装12寸3座?
航速27KONT,需要动力约95000-100000MHP

斯佩伯爵

回复 鸡同鸭讲 的帖子

你是代表英国么？另外驱逐舰人呢？

STG44突击步枪

史司神教左舷战斗舰发来贺电

鸡同鸭讲

斯佩伯爵 发表于 2011-10-26 09:31
回复 鸡同鸭讲 的帖子

你是代表英国么？另外驱逐舰人呢？

NO...看看25000吨,不限主炮口径前提下如果华盛顿条约按英国方案走会发展出哪些可能性...

锚雷

斯佩伯爵 发表于 2011-10-26 09:31
回复 鸡同鸭讲 的帖子

你是代表英国么？另外驱逐舰人呢？

这里是架空设计，不是架空活动，两码事。

斯佩伯爵

回复 锚雷 的帖子

SOSO，那是我误会了！

锚雷

呵呵~

克虏伯火炮

防护要求太高了。
要是不顾合理性，压缩装甲带高度，倒是可以试一试。

鸡同鸭讲

克虏伯火炮 发表于 2011-10-26 15:40
防护要求太高了。
要是不顾合理性，压缩装甲带高度，倒是可以试一试。

主装10.4寸,弹药库外侧7寸穹甲,其他部位2寸穹甲,水平3.5寸,防水隔壁1.7寸,水下防御标准250-300KG TNT
主炮双分装16寸3座?三分装14寸3座?双联双分装12寸3座?
航速26.5-27.5KONT,需要动力约94000-99000MHP
这样呢?

克虏伯火炮

反向计算吧。
9-10万马力的动力装置，按照二战各国上等水平来说也要1800-2000吨。
舰体按照30%计算是7500吨。
辅机大约需要800吨以上。
武器，按照三座三联12寸炮+必要副炮，至少需要4200吨。
弹药，每门12寸炮备弹100发，必要的副炮炮弹，1000吨左右。
其他东西500吨。
剩下9000吨装甲。

鸡同鸭讲

克虏伯火炮 发表于 2011-10-26 19:10
反向计算吧。
9-10万马力的动力装置，按照二战各国上等水平来说也要1800-2000吨。
舰体按照30%计算是7500吨 ...

三座双联装16寸炮塔...
600发16寸炮弹+8000发4.7寸炮弹也是1000吨左右

Zichuan

回复 鸡同鸭讲 的帖子

在那看得，长们一座炮塔加120发炮弹就1000吨。

克虏伯火炮

回复 Zichuan 的帖子

长门的炮塔旋转部分重1020吨，不算弹药，或者至少不包括绝大多数弹药。
另一方面，一战时期因对方主炮威力不强，所以装甲防护和重量相对较小（当然了还有其他因素，估计炮口间距也有差别），这导致炮塔重量比二战时期的同样口径炮塔小。
比如伊利莎白女王级得双联装15寸炮也不到900吨，而乔治五世的双联装14寸炮塔就是915吨。

克虏伯火炮

鸡同鸭讲 发表于 2011-10-26 22:43
三座双联装16寸炮塔...
600发16寸炮弹+8000发4.7寸炮弹也是1000吨左右

16寸炮弹按照轻弹算也要1吨，加上发射药约300千克，600发要780吨以上。
120炮弹可以用整装弹吧，算上药筒和发射药，每发估计要30千克吧。
再算上必要的小口径炮弹，1000吨打不住了。

俾斯麦弹药1510吨，其中380炮弹约1000发。
俾斯麦的380弹重800，发射药212，药筒70.就是说它的主炮弹药大约1080吨，副炮弹药就是大约430吨.

鸡同鸭讲

克虏伯火炮 发表于 2011-10-27 07:04
16寸炮弹按照轻弹算也要1吨，加上发射药约300千克，600发要780吨以上。
120炮弹可以用整装弹吧，算上药筒 ...

画个草图抛砖引玉.....570尺设定,最大宽84尺,吃水33尺,方形系数0.57...
主炮直接采购美制16寸MK6,双分装炮塔3座,炮塔正面10寸,顶部7寸,侧后6寸
副炮为双联装4.7寸平高炮8座,0.33寸半敞开防盾
三轴,单舵,主机功率94000

克虏伯火炮

限制访问......
作为附件上传到本站吧。

Zichuan

回复 克虏伯火炮 的帖子

谢谢科普。