|
|
本帖最后由 御用文人 于 2011-12-17 21:05 编辑
商业片还是文艺片，大成本还是小制作，我对这些都没什么概念。俺对电影的评价就两种，好看的片，不好看的片。如果非要把好看与否量化说明，也是可以做到的。但实在没这个必要，每个人心里都有杆秤就得了呗。《金陵十三钗》在煽情的时候能充分调动观者的情绪，能让人忘我的观影，这就不算失败。
至于是否能成功，只有拭目以待了。
===============简陋分隔线===============
战争片最高的高度是什么？窃以为，最伟大的战争片，是那种在你看完了之后，心里能骂出“战争，我日你奶奶个嘴”，或者受影片影响，当你看到打鸡血的汉子喊着开战的时候心里轻蔑的说一声“臭傻X”。远有《西线无战事》，近有《硫磺岛家书》，还有本不是战争片的《漫长的婚约》。这些都算。
就这一点来说，《金陵十三钗》显然没怎么做到。
所以如果纯作为南京大屠杀题材的电影来看，导演显然不地道。南京大屠杀作为爱国主义题材，其价值得到了中国人广泛认可（虽然我不赞同现在所谓的“爱国主义”）。但《金》这部影片的似乎只是在探讨危难之中的人性，如果你只是想探讨人性，那不一定非要用南京大屠杀来做背景。怎么拍不行啊。
相比之下《南京！南京！》作为该题材的的影片，反战的倾向非常的明显，即，战争只有受害者，战争是操蛋的，而不是单纯的对抗和仇恨——抛开“日本兵自杀是杜撰”之类的单细胞问题，导演所站的高度在近些年少有。顶着被单细胞生物骂成汉奸的压力，精神可嘉。如果说陆川拍片总是想用力过猛，老谋子就是干脆缩卵子不敢用力。（还是谦虚点吧，所以不去贬低老谋子的艺术造诣和思想高度了）
===============简陋分隔线===============
《金》其实更有点像是《南京！南京！》和《拉贝日记》的混合体。但不是融合了两者的优点，更好像是把二者其中平庸的部分给吸收进来了。但是好说歹说没什么大毛病。
作为典型的商业片，张艺谋似乎想把各个群体的心理都照顾到，谁都讨好。洋大人就甭说了，该有的全有了。国军钢盔上的国徽故意用泥巴给糊上了，很和谐。排纵队炸坦克的桥段，虽然不可思议，但却把观众的情绪给煽动起来了，对士兵的勇气和人格的崇敬油然而生，可引发“民族主义”，妓女和小正太救人，够人文主义了吧。
不过中心思想也太不明确了。整个影片中都有非常压抑、绝望的情绪，《硫磺岛家书》也是这样的，但你光压抑了，再加上那个《英雄本色》式的片尾定格，您到底想说啥呢？主要就是战争之中人性的伟大喽？这也太老套了点，人家西方十年前玩剩的。
===============简陋分隔线===============
剪辑好像不很对劲，日本兵第一次进教堂闹事，贝尔吓得屁滚尿流，然后后来举着红十字旗出来正义的呐喊，这其中缺乏一个顺滑的衔接，有点突兀。还有一处也是类似的突兀，不过忘了……
满分100，如果将这部电影作为一部院线上映、给观众看的电影，可给90分；如果要是严谨一点，从剧情和细节等诸多角度去审视这部电影先，可得70分。先说这些吧……总之还是值得一看的，不会让你觉得浪费了2个小时。 |
|
发表于 2011-12-17 20:36
