找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 6409|回复: 17

为什么8寸炮弹和225-250KG航弹对轻型舰只威力差距非常大

[复制链接]

上尉

十三年服役纪念章旗手

发表于 2011-12-19 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
8寸弹重也有100-150KG了,但是感觉对DD,CL的杀伤效果远不如225-250KG的航弹啊
感觉250公斤炸弹一发基本能击沉或者瘫痪一条2500顿的舰队DD了,而8寸炮弹基本做不到
是因为装药系数么?

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2011-12-19 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-12-19 11:57 编辑

是的。
8寸炮弹,尤其是穿甲弹,装药量才2千克左右,装填系数只有2%甚至不到。
航弹装药系数即使是穿甲弹一般也超过5%。

上尉

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2011-12-20 14:31 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2011-12-19 11:56
是的。
8寸炮弹,尤其是穿甲弹,装药量才2千克左右,装填系数只有2%甚至不到。
航弹装药系数即使是穿甲弹一 ...

但是炮弹造成的穿透深度和进水应该比炸弹对重装目标更有效吧
8寸穿甲弹可以砸到CA的弹药库或者轮机舱吧,而250KG的半穿甲炸弹似乎除了马口铁CA外,破坏不了违约CA以上军舰的动力设施和弹药库吧

上尉

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2011-12-20 14:32 | 显示全部楼层
不过1000磅炸弹,CA们就比较寒了
筑摩吃过1000磅近失弹,丢了半条命,而三煨就被带走了……

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2011-12-20 20:40 | 显示全部楼层
回复 akagizuo 的帖子

航弹相比于炮弹,一般落角大,所以对甲板的穿透力通常更大些。
炮弹因为炮战距离的限制,落角不会很大。常见的炮战距离在15-20公里之内,此时典型的8寸炮如美国MK9、MK12/15、MK16,落角都在15-30度,高初速的德国SKC34型8寸炮落角更在13-24度左右。
航弹的落角则比较大,一般都会在45度以上。俯冲轰炸机投放的或空投高度较大的航弹落角会更大。
因为落角大,所以航弹水平穿深很大。我记得250千克级的半穿甲弹在3000米投放就可以击穿50毫米甲板。

中士

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-20 21:21 | 显示全部楼层
这种原因简单的超乎想象,DD一类基本裸奔但水线部分还是具有一定防护能力,而对航弹一类水平防御基本没有,一枚延时引信的航弹水平砸下去,直接舱内起爆。炮弹对DD这类没装甲的舰艇,一发8寸炮弹要是残余动能够大,引信顿感较大,都有可能打个对穿,飞出舰体才爆炸。即使起爆了,附带杀伤也没有航弹那么大装药量的破坏大。

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2011-12-20 21:43 | 显示全部楼层
沼泽 发表于 2011-12-20 21:21
这种原因简单的超乎想象,DD一类基本裸奔但水线部分还是具有一定防护能力,而对航弹一类水平防御基本没有, ...

所以打DD的时候,只要是脑子正常的指挥官一律用HE。用AP打无甲目标的是脑残啊脑残……
另。那些裸奔的货水线部分没有甲,哪里来的防御力。
又及,舰炮即使是HE装药系数也远不能同航弹HE相比。
【该用户ID已经被回收】

上尉

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2011-12-21 12:34 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2011-12-20 21:43
所以打DD的时候,只要是脑子正常的指挥官一律用HE。用AP打无甲目标的是脑残啊脑残……
另。那些裸奔的货 ...

恩,炮弹承受的加速度远高于航弹,得结实点

上尉

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2011-12-21 12:39 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2011-12-20 20:40
回复 akagizuo 的帖子

航弹相比于炮弹,一般落角大,所以对甲板的穿透力通常更大些。

250KG炸弹没有如此大能能够击穿50MM装甲吧……
另外着角是一方面,存速也是更大一方面
即使只有30度落角,按照cos30计算,存速500米的炮弹在水平方向也具有250m/s的动能,而炸弹很难有这个速度落下吧

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2011-12-21 19:39 | 显示全部楼层
回复 akagizuo 的帖子

沙恩霍斯特的上甲板就被盟国227炸弹击穿过。

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2011-12-21 19:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 克虏伯火炮 于 2011-12-21 19:45 编辑
akagizuo 发表于 2011-12-21 12:39
250KG炸弹没有如此大能能够击穿50MM装甲吧……
另外着角是一方面,存速也是更大一方面
即使只有30度落角 ...


落角30度存速500米的8寸炮弹?
远远超过史实水平了呵呵。
8寸炮弹在30度落角上,存速只有不到400。不论是超重弹的美国货还是高速标准重弹的德国“威力惊人”8寸炮。

少尉

十三年服役纪念章铜星勋章政道纪念章

发表于 2011-12-21 23:50 | 显示全部楼层
航蛋的著速一般比炮彈低很多 "發射"時也沒受到太大的應力
所以同重量可以把殼作薄 裝多點炸藥
到砲彈上 就是接觸目標時和發射時都受到大應力
殼作太薄的話 自己散架了可不好玩

上尉

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2011-12-22 12:32 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2011-12-21 19:45
落角30度存速500米的8寸炮弹?
远远超过史实水平了呵呵。
8寸炮弹在30度落角上,存速只有不到400。不论是 ...

呵呵见笑了
想当然的人为8寸存速和16寸的差不多了

上尉

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2011-12-22 12:34 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2011-12-21 19:39
回复 akagizuo 的帖子

沙恩霍斯特的上甲板就被盟国227炸弹击穿过。

哦,是么
感觉50MM左右厚度,半穿甲的500磅炸弹很难咬开啊,尤其是俯冲投掷时候
你说的是不是高空水平砸上去的啊?那样实际命中率很低吧

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2011-12-23 19:27 | 显示全部楼层
英国投的是穿甲弹吧

军士长

十三年服役纪念章

发表于 2011-12-26 12:32 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2011-12-20 20:40
回复 akagizuo 的帖子

航弹相比于炮弹,一般落角大,所以对甲板的穿透力通常更大些。

3000米....我去....

上尉

十三年服役纪念章一级铁十字勋章元老荣誉纪念章终身荣誉会员

发表于 2011-12-26 20:48 | 显示全部楼层
一般来说,50mm优质水平装甲能抵挡300kg的穿甲炸弹被俯冲投下或从3000米高空水平投下(两者动能差不多)。但是如果俯冲速度比一般快或者水平投掷高度更高,50mm装甲就可能被更轻的炸弹击穿。

上士

十三年服役纪念章

发表于 2012-2-3 17:19 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2011-12-20 21:43
所以打DD的时候,只要是脑子正常的指挥官一律用HE。用AP打无甲目标的是脑残啊脑残……
另。那些裸奔的货 ...

就是,航弹整个就像个炸药包啊

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-5 12:59 , Processed in 0.025238 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表