找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 3984|回复: 3

[提问解疑] 1889年镍钢与熟铁防护能力的差异?

[复制链接]

军士长

十三年服役纪念章

发表于 2011-12-23 18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
1889年镍钢刚刚诞生的时候,在战舰的垂直防护上,每100毫米镍钢大约相当于当时几百毫米的熟铁?
感谢诸位。
我乃海上君主,率王者之师,所向无敌!

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2011-12-23 19:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2011-12-23 19:35 编辑

http://www.warships.com.cn/forum ... ead&tid=1149&page=2

熟铁和锻铁,应该不能划等号

镍钢出现晚,防护力和钢面铁甲相差无几,应用范围窄小,使用时间也很短,但在法舰上应用较多,时间相对也长些

中士

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-25 20:55 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2011-12-23 19:32
http://www.zhanliejian.com/forum ... ead&tid=1149&page=2

熟铁和锻铁,应该不能划等号

镍钢装甲出来比较晚但不是可以和铁面装甲等效,等效于复合装甲的是钢装甲。到了镍钢出现后差距就拉开了。
哈维13寸等效于15.5寸的镍钢装甲

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2011-12-25 21:34 | 显示全部楼层

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-4 02:02 , Processed in 0.021231 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表