缴获德军MG34还算上眼--现逆向仿制图纸--前段时间在chille海岸

xsuny

缴获德军MG34还算上眼--现逆向仿制图纸--前段时间在chille海岸有船只遇险的只取
---

Chille将仿制，并更改替换成Chille的10mm口径，并装备到每个民兵师班一级。

自行车民兵师            班一级   装 1门
板车民兵师                班一级  装 1门
骡马驴民兵师            班一级   装 1门
摩的机械化民兵师     班一级   装 2门
充电电平车民兵师     班一级   装 2门

雅美蝶hoho

看到这个让我想起了偶那悲催的工程制图

小胡子

这都是些神马部队啊？

yxwd5

居然没有乘坐皮卡的游骑兵部队，这事失败啊。皮卡战斗部队的战力至少是电瓶车部队的3倍以上！！！！！

xxd2000

回复 xsuny 的帖子

10mm明显不能再当轻机枪用的说（别拿当今毛子那个两脚架的12.7重机枪说事，纯粹糊弄人的），重机枪仿制MG34很悲催。
这个资料全http://bak.gun-world.net/german/mg/mg34/mg34.htm

小胡子

xxd2000 发表于 2011-12-27 11:01
回复 xsuny 的帖子

10mm明显不能再当轻机枪用的说（别拿当今毛子那个两脚架的12.7重机枪说事，纯粹糊弄人 ...

意大利博莱塔有什么好的机枪型号？

锚雷

制图很专业啊！

锚雷

登陆的部队有重武器吗？如没有应发展装甲拖拉机。如有应发展战防炮。


以上为转帖。卖沥青~ 圣诞促销~ 包邮~

xsuny

xxd2000 发表于 2011-12-27 11:01
回复 xsuny 的帖子

10mm明显不能再当轻机枪用的说（别拿当今毛子那个两脚架的12.7重机枪说事，纯粹糊弄人 ...

口径分配的问题：

Chile口径很早就分配发布了，详见 南联盟的陆空军编制 ， 其他的技术方面基本无问题。
-------
7mm步枪
10mm通用机枪
14.5mm高平两用机枪

xsuny

锚雷 发表于 2011-12-27 12:38
登陆的部队有重武器吗？如没有应发展装甲拖拉机。如有应发展战防炮。

75炮

105炮


50 迫击炮
80 迫击炮



起型号主要包括GebIG18型75毫米轻型山炮。
GebG36型75毫米山炮，
GebH40型105毫米山炮。
另有捷克斯洛伐克的斯柯达工厂所制造的
GebK15型75毫米炮和
GebH16型105毫米炮

----

除了75和105有点意思外。迫击炮都是垃圾，我军的82迫可兼容发射81美制 80德制的炮弹

早就跟你说，让你换装。

锚雷

xsuny 发表于 2011-12-27 13:14
75炮

105炮

俺指的是单兵携带，双人操作，游击型37反坦克武器！


以上为转帖，卖沥青~ 节日促销~ 包邮~

xsuny

锚雷 发表于 2011-12-27 13:16
俺指的是单兵携带，双人操作，游击型37反坦克武器！

Pak35/35型37毫米反坦克炮

锚雷

xsuny 发表于 2011-12-27 13:17
Pak35/35型37毫米反坦克炮

呵呵，死脑筋，你哪能单兵携带吗？能不告你侵权吗？要学会变通啊~


以上为转帖，卖沥青~ 节日促销~ 包邮~

xsuny

小胡子 发表于 2011-12-27 10:54
这都是些神马部队啊？

民。。。。。。。。 兵。。。。。。。。师

锚雷

实话实说，怎么看怎么是42.。。。

xsuny

yxwd5 发表于 2011-12-27 10:59
居然没有乘坐皮卡的游骑兵部队，这事失败啊。皮卡战斗部队的战力至少是电瓶车部队的3倍以上！！！！！{:17: ...

皮卡机械化民兵师是二线部队。装备82迫，107火箭筒。 14.5高机。

xsuny

锚雷 发表于 2011-12-27 14:01
实话实说，怎么看怎么是42.。。。

没有34的图。那42顶缸

锚雷

瞎找一张：

ottovon9

10MM很鸡肋啊，而且武器口径是牵一发动全身的。我在1年或2年前搞过10.5MM大口径机枪----注意我定义的是大口径机枪。目的是取代12.7MM
整个体系是7.62----10.5-----15MM   3种口径--------背景参考我南宋的架空--------国力3倍于1937年日本，但问题来了，7.62用ZB26改------一班1挺，所以在对米----2只1919A2/德国----1一只MG火力不足，但编2只会造成步枪手不足，或班级别人员臃肿指挥变复杂。
这样我只好增加大口径机枪的装备数量，缩小口径是个选择---------其实最开始我就喜欢10.5这个口径。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
当时和人讨论后认为，10.5VS12.7这一环节造成的不足会导致整个体系的崩溃，甚至比班机威力不足影响更大--------比如防空和火力压制。最后我只好老老实实的继续搞7.62--12.7--15MM体系

xsuny

ottovon9 发表于 2011-12-30 19:42
10MM很鸡肋啊，而且武器口径是牵一发动全身的。我在1年或2年前搞过10.5MM大口径机枪----注意我定义的是大口 ...

这个问题我是这样考虑的：

首先：  机枪弹和步枪弹是不一样的。

换句话说就是不通用。

---

所以我无需搞 一个系列的一种口径

---

第二：  步枪弹 使用的是7mm 45L弹。  是 chile 步兵班主要武器

通用机枪使用的10mm 34L。也是就MG34的chile翻版。  
这样一个班里有一名战士负责使用，配一名提弹手。 （负责弹药）。
12名战士的一个班的火力

是：  11 7mm 步枪+ 1挺MG34-10mm   。  （基本火力）

---

我的10mm通用机枪是 取代7.62或7mm的步枪枪族的武器。

我从没有想过枪族或者通用化的概念。

我的7mm半制动  的火力投送量和持续时间要大于对手的 一个同等规格的11个人

而 10mm 通用机枪作为压制武器 要在射程上和停止作用上远高于对手。机枪的持续时间
的靠全班或2人小组来保证。

不用枪族是尽可能双方取最大优势部分的组合。