德国邓：战列舰炮塔可以人力转动

巴掌

无意中翻贴，看到这个，回顾一下。

http://tieba.baidu.com/p/1349183406

小胡子

有点辩证.......

巴掌，这尊炮有点像人力转动的，那几个大兵在那儿摇的嘿咻嘿咻呢。

巴掌

小胡子 发表于 2012-1-2 19:40
有点辩证.......

巴掌，这尊炮有点像人力转动的，那几个大兵在那儿摇的嘿咻嘿咻呢。

这个的重量只有战列舰炮塔的十分之一左右吧？

mathewwu

胡子给出那门陆炮口径倍径就约略知道身管净重了。还有摇杆应有连结液压马达及刹车，否则无法精确定位，除非人力只管摇到达略射向，而上炮架另有方位微调齿轮。舰炮炮塔也不是都不能用人力，要看机械设计以及回旋速度要求是否符合瞄准要求。

装甲掷弹兵

他一定指的是主炮炮塔吗？

Henschel

我知道本子的CA可以嘿咻嘿咻的转

动感炮神

小胡子 发表于 2012-1-2 19:40
有点辩证.......

巴掌，这尊炮有点像人力转动的，那几个大兵在那儿摇的嘿咻嘿咻呢。

赤裸裸无防护的甲板炮座

信玄公

动感炮神 发表于 2012-6-20 14:32
赤裸裸无防护的甲板炮座

转不动炮说明你实力不行把查克拉凝聚在手上激发肌肉最大的潜力

动感炮神

完全赤膊的甲板炮座与至少2联装的BB主炮塔之间重量差距及其巨大。上千吨的差距啊。

不如有奖竞猜要多少个小胡子才能转得动……

信玄公

动感炮神 发表于 2012-6-20 16:56
完全赤膊的甲板炮座与至少2联装的BB主炮塔之间重量差距及其巨大。上千吨的差距啊。

不如有奖竞猜要多少个 ...

人家兴许是被流放到地球的赛亚人呢

chunhim_lai

信玄公 发表于 2012-6-20 18:08
人家兴许是被流放到地球的赛亚人呢

可能借用了哆啦A梦的法寶

克劳塞维茨

譬如布罗利这种血统纯正的真正的超级赛亚人来的话，多拉炮的炮塔都不在话下。

动感炮神

克劳塞维茨 发表于 2012-6-20 22:19
譬如布罗利这种血统纯正的真正的超级赛亚人来的话，多拉炮的炮塔都不在话下。 ...

多拉是赤果果没有炮塔的~~~！而且还是单装炮。。。

还是压码头炮塔比较重。

雨忆凌霄

不知这篇帖子所说的“战列舰”是从哪算开始的，舷旁列炮铁甲舰和船腰炮房铁甲舰的炮塔有不少是人力转动的。

克劳塞维茨

动感炮神 发表于 2012-6-21 09:50
多拉是赤果果没有炮塔的~~~！而且还是单装炮。。。

还是压码头炮塔比较重。 ...

我指的是巴掌的大德意志级战列舰上面的三联装炮塔。。。

动感炮神

雨忆凌霄 发表于 2012-6-21 13:37
不知这篇帖子所说的“战列舰”是从哪算开始的，舷旁列炮铁甲舰和船腰炮房铁甲舰的炮塔有不少是人力转动的。 ...

舷旁列炮铁甲舰和船腰炮房铁甲舰上的还不算是正式的“炮塔”，而是有防护的甲板炮座。战列舰炮塔你得有座圈有提弹机，如果你玩过SPS就会知道，我们现在讲的、通俗意义上的战列舰炮塔是“in turret on barbette mounts”，舷旁列炮铁甲舰的炮是“in broadside mounts”，船腰炮房铁甲舰的炮是“in Coles/Ericsson turret mounts”，三种截然不同的结构。

雨忆凌霄

动感炮神 发表于 2012-6-21 16:39
舷旁列炮铁甲舰和船腰炮房铁甲舰上的还不算是正式的“炮塔”，而是有防护的甲板炮座。战列舰炮塔你得有座 ...

谢谢科普了，真心不想用SPS，感觉像在玩数字游戏。凭史实、经验架空不是更好吗。

栗林忠道

雨忆凌霄 发表于 2012-6-21 23:20
谢谢科普了，真心不想用SPS，感觉像在玩数字游戏。凭史实、经验架空不是更好吗。 ...

你先玩明白了再开始评价。

Zichuan

大概巴掌不关注近代战舰吧。。。那个定远镇远妥妥的战列舰吧。。。人家的主炮就是人力的。。。

Henschel

Zichuan 发表于 2012-6-22 00:35
大概巴掌不关注近代战舰吧。。。那个定远镇远妥妥的战列舰吧。。。人家的主炮就是人力的。。。 ...

准确的说应该是“中央甲堡舰”吧 要按这个标准惠尼特也算战列舰

不过战列舰这一定义很广泛风帆时代的战列舰连个回旋炮都配额不多哦

巴掌估计争论的是无畏时代的战列舰吧