关于2战航母的舰载攻击机

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 15:58

1  貌似2战中本子的舰载攻击机一只都比较不错，比美帝的强？原因何在呢？是不是后来美帝都用战斗机执行俯冲轰炸任务了？
2  为啥本子的鱼雷机都是800的载重？载弹量上不去。看发动机功率也可以，不能像德国的190鱼雷型那样用1400KG的重型鱼雷吗？
3  本子的舰载攻击机和德国的JU87，以及后来的190系列比如何？
4  像美帝那样用海盗，地狱猫客串轰炸机，对舰效果如何？
5  火箭弹主要是压制防空？对驱逐舰级别的船有致命伤害吗？

脱壳穿甲弹 · 发表于 2012-1-2 16:02

一般来说IJN攻击机的航程都要比MD的大一些，当然，皮薄、载弹量小的问题就凸显出来了...用战轰客串DB，效果终究是没有原来的要好，后期IJN的KB已经实质上消失，对海攻击的压力减轻，用海盗客串DB，顺带照顾防空，针对神风，MD也有自己的无奈吧...

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 16:07

回复脱壳穿甲弹的帖子

没有原来的好是指什么？投弹精度还是投弹后的效果？貌似投弹角度对穿深有很大影响，是不是用海盗客串的话，投弹精度和穿深都不如正规的攻击机？

脱壳穿甲弹 · 发表于 2012-1-2 16:09

yxwd5 发表于 2012-1-2 16:07
回复脱壳穿甲弹的帖子

没有原来的好是指什么？投弹精度还是投弹后的效果？貌似投弹角度对穿深有很大影响 ...

海盗挂上航弹玩俯冲轰炸，角度应该比不上SBD/SB2C

yxwd5 · 发表于 2012-1-2 16:12

回复脱壳穿甲弹的帖子

据说有海盗曾经干过70度的俯冲。话说蛮牛曾经说过除了鱼雷机外其它都用海盗，不知道是不是真的。除了角度，轰炸精度方面海盗和攻击机比如何?

脱壳穿甲弹 · 发表于 2012-1-2 16:13

回复 yxwd5 的帖子

战斗机进入速度毕竟高，对飞行员的要求该要更加严格了。

a5mg4n · 发表于 2012-1-2 18:10

戰鬥機客串轟炸機還有個問題是導航
馬里亞那中迷航的不少
飛行時的疲勞也要考慮
(例如SBD和多數日本艦攻都有第二套操縱系統)

akagizuo · 发表于 2012-1-2 19:01

回复 yxwd5 的帖子

太平洋战争时期单座战斗机的导航很成问题
以日本海军为例，三座的舰攻导航能力最强，有专门的引航员，于是一般飞在编队最前面
其次是99舰爆，导航能力也凑合
至于零战，就杯具了，不是老飞行员迷航是很可能的
而且IJN奉行航母生存第一，航母经常在战时不释放导航无线电……这时候装备了无线电导航的零战就杯具了
米妖的飞机应该也有这个问题，只是米妖实力强，航母打开无线电引导不在乎
另外42年来说，日本的800KG级别的91式航空鱼雷已经性能很强了！97舰攻的航速，武器，航程都比米妖的TBD强不少，97还能当侦察机用，唯一的问题就是防护和自卫火力太弱
米妖的SBD的后座机枪搞定的零战不在少数……