超装巡----架空俄历史上的超级巡洋舰

xsuny

超装巡----架空俄历史上的超级巡洋舰

就1902年远东的局势波橘云诡。俄海军部开始招标远洋型的装甲巡洋舰。
目标是一举夺回远东地区的制海权。对潜在对手对等装巡有压倒性的优势，
可以时刻威胁潜在对手的海上交通线，包括有护航的运输船队。

现投标如下
超级装甲巡洋舰。
A方案。
-------------------------------------------------------------------------------------
1900SAC, Russian Battlecuriser laid down 1902

Displacement:
    11,913 t light; 12,548 t standard; 13,760 t normal; 14,730 t full load

Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
    (489.41 ft / 485.56 ft) x 52.49 ft (Bulges 60.70 ft) x (28.87 / 30.75 ft)
    (149.17 m / 148.00 m) x 16.00 m (Bulges 18.50 m)  x (8.80 / 9.37 m)

Armament:
      6 - 10.00" / 254 mm 50.0 cal guns - 529.32lbs / 240.10kg shells, 150 per gun
      Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1902 Model
      3 x Twin mounts on centreline ends, majority forward
      16 - 5.12" / 130 mm 50.0 cal guns - 70.97lbs / 32.19kg shells, 150 per gun
      Quick firing guns in casemate mounts, 1902 Model
      16 x Single mounts on side ends, evenly spread
      Weight of broadside 4,311 lbs / 1,956 kg

Armour:
   - Belts:        Width (max)    Length (avg)        Height (avg)
    Main:    8.27" / 210 mm    341.21 ft / 104.00 m    13.12 ft / 4.00 m
    Ends:    0.79" / 20 mm    129.46 ft / 39.46 m    11.09 ft / 3.38 m
      14.90 ft / 4.54 m Unarmoured ends
      Main Belt covers 108% of normal length

   - Torpedo Bulkhead - Additional damage containing bulkheads:
        0.79" / 20 mm    339.67 ft / 103.53 m    27.33 ft / 8.33 m
    Beam between torpedo bulkheads 45.93 ft / 14.00 m

   - Gun armour:    Face (max)    Other gunhouse (avg)    Barbette/hoist (max)
    Main:    10.0" / 254 mm    4.72" / 120 mm        9.84" / 250 mm
    2nd:    5.12" / 130 mm          -                  -

   - Armoured deck - multiple decks:
    For and Aft decks: 1.97" / 50 mm
    Forecastle: 0.79" / 20 mm  Quarter deck: 1.97" / 50 mm

   - Conning towers: Forward 12.01" / 305 mm, Aft 0.00" / 0 mm

Machinery:
    Coal fired boilers, complex reciprocating steam engines,
    Direct drive, 4 shafts, 26,397 ihp / 19,692 Kw = 22.00 kts
    Range 6,000nm at 11.00 kts
    Bunker at max displacement = 2,182 tons (100% coal)

Complement:
    634 - 825

Cost:
    £1.367 million / $5.467 million

Distribution of weights at normal displacement:
    Armament: 1,002 tons, 7.3%
       - Guns: 1,002 tons, 7.3%
    Armour: 3,477 tons, 25.3%
       - Belts: 1,560 tons, 11.3%
       - Torpedo bulkhead: 270 tons, 2.0%
       - Armament: 877 tons, 6.4%
       - Armour Deck: 622 tons, 4.5%
       - Conning Tower: 149 tons, 1.1%
    Machinery: 4,000 tons, 29.1%
    Hull, fittings & equipment: 3,434 tons, 25.0%
    Fuel, ammunition & stores: 1,847 tons, 13.4%
    Miscellaneous weights: 0 tons, 0.0%

Overall survivability and seakeeping ability:
    Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
      8,503 lbs / 3,857 Kg = 17.0 x 10.0 " / 254 mm shells or 1.3 torpedoes
    Stability (Unstable if below 1.00): 1.18
    Metacentric height 2.6 ft / 0.8 m
    Roll period: 15.8 seconds
    Steadiness    - As gun platform (Average = 50 %): 70 %
            - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.78
    Seaboat quality  (Average = 1.00): 1.52

Hull form characteristics:
    Hull has low quarterdeck ,
      a normal bow and a cruiser stern
    Block coefficient (normal/deep): 0.566 / 0.569
    Length to Beam Ratio: 8.00 : 1
    'Natural speed' for length: 22.04 kts
    Power going to wave formation at top speed: 48 %
    Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 46
    Bow angle (Positive = bow angles forward): 9.00 degrees
    Stern overhang: -4.20 ft / -1.28 m
    Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
                Fore end,     Aft end
       - Forecastle:    21.80%,  24.28 ft / 7.40 m,  19.36 ft / 5.90 m
       - Forward deck:    28.20%,  19.36 ft / 5.90 m,  16.73 ft / 5.10 m
       - Aft deck:    24.70%,  16.73 ft / 5.10 m,  16.73 ft / 5.10 m
       - Quarter deck:    25.30%,  14.76 ft / 4.50 m,  14.76 ft / 4.50 m
       - Average freeboard:        17.61 ft / 5.37 m

Ship space, strength and comments:
    Space    - Hull below water (magazines/engines, low = better): 137.9%
        - Above water (accommodation/working, high = better): 94.6%
    Waterplane Area: 18,058 Square feet or 1,678 Square metres
    Displacement factor (Displacement / loading): 91%
    Structure weight / hull surface area: 117 lbs/sq ft or 573 Kg/sq metre
    Hull strength (Relative):
        - Cross-sectional: 0.94
        - Longitudinal: 1.84
        - Overall: 1.01
    Cramped machinery, storage, compartmentation space
    Adequate accommodation and workspace room
    Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform
    Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

本方案突出强于普通装巡的火力。 目标 2AC+2PC = 我舰1SAC。
强大远洋适航性。和续航力。
超过或达到几乎大部分装巡或防巡的航速。在追击和撤退中占尽先机。

小胡子

图上看体长比留2爷还长，但体重还不如留2爷，看样子穿的少啦！:lol

小胡子

炮备布局上基本还是庞德这类玩拖刀计的:victory:
要不要在舯部靠前的两舷各布置一座单装的254mm炮廓炮啊？用途在于试图以高速从逐渐靠拢的敌舰群前迎头冲过去时左右开工起干扰对方航路的作用;P

风之旋律

副炮是不是太密集了~

蒸汽装甲舰

主装甲带比很多战列舰还厚啊，不过首尾两端的水线带20mm过薄，这部分有点危险。

xsuny

小胡子 发表于 2010-11-30 16:32
炮备布局上基本还是庞德这类玩拖刀计的
要不要在舯部靠前的两舷各布置一座单装的254mm炮廓炮啊？ ...

A1： 我船的结构比留2好。:$
A2： 胡子玩的太高了。

xsuny

蒸汽装甲舰 发表于 2010-11-30 17:49
主装甲带比很多战列舰还厚啊，不过首尾两端的水线带20mm过薄，这部分有点危险。 ...

很纠结！

我很理想认为前后有大的储备浮力和完善密集的蜜蜂舱结构。

不过加装甲带也可以，就是不知道加多少好？

巴掌

12,548 t standard的理想布局就是德意志级装甲舰。

在这个吨位下巡洋舰安装210mm主装甲带和50mm水平装甲是不可能的，SPS不足为据。

Henschel

主炮塔下还有廓炮 防御漏洞啊
而且在高海况下前面的几个廓炮会进水的的
发表一下意见 不要拍我啊:funk:

xsuny

回复 huyancong000 的帖子

主炮塔下还有廓炮 防御漏洞啊
---
说的对。

主要是254mmL50炮太重。

风之旋律

为啥不弄炮塔化的副炮呢~弄成博罗季诺级那样的~或者说就照搬博罗季诺级~

突击虎

做袭击舰火力向后倾斜可以理解
不过前后无装甲被打穿后航速就危险了
个人以为袭击舰航速（以及首创后航速维持能力）比火力防护重要
小心被武装商船降了航速被BB干掉;P

小胡子

突击虎 发表于 2010-12-4 05:05
做袭击舰火力向后倾斜可以理解
不过前后无装甲被打穿后航速就危险了
个人以为袭击舰航速（以及首创后航速维 ...

最后一条基本不考虑，武装商船怎能有如此大的战力？:lol

xsuny

关于副炮的问题，我在神殿也说过很多次了。

首先炮塔化的副炮 不见得有任何优势，尤其在2战以前。

廓炮进水的问题。你也得看看被击沉的舰的舷高多少。 廓炮的布置方式和不知高度。

------------

想自己YY炮塔的只管自己做好了。

我的设计只有对的，没有幻想。

xsuny

回复 突击虎 的帖子

前后无装甲只是重点防御的手段。

具体实际情况如何，见仁见智。

104米防御带超出正常8%。这如何也可以做到全身而退

超甲巡

回复 xsuny 的帖子

主装甲带的厚度也太超前拉，防御过度，似乎无必要如此。

风之旋律

xsuny 发表于 2010-12-5 00:10
回复 突击虎 的帖子

前后无装甲只是重点防御的手段。

在一战结束前，重点防御只能说死的更快~全面防御为什么在当时流行，是因为当时的速射炮，并不是发射穿甲弹，而是发射高爆弹，各种口径的高爆弹在你没有什么装甲的地方爆炸后，会把你的无防护地带的船体和上层建筑全部一扫而光，而全面防护的话，可以保证船体部分不受高爆弹的影响~这是日俄战争中俄国用N艘军舰换来的教训（可以看看被俘的鹰号战列舰的惨装就明白了）

113号驱逐舰

回复 风之旋律 的帖子

无畏以后就可以了，如果谁想用高爆弹打无畏，活的不耐烦了。

xsuny

风之旋律 发表于 2010-12-5 07:43
在一战结束前，重点防御只能说死的更快~全面防御为什么在当时流行，是因为当时的速射炮，并不是发射穿甲 ...

啥黄历呀。

甲午的可以。

1904的时代交战距离拉大了。 150mm都使不上劲了。

并我舰的正常航速超过一般的AC和PC。过载后就更大。

跟我玩肉搏。也的看看6门254L50答应不答应。

16门130又不是烧火棍

-----、、
最后换句话说。首尾有大储备浮力系数 ，比你加一堆装甲好的多。

风之旋律

xsuny 发表于 2010-12-5 10:23
啥黄历呀。

甲午的可以。

1905年日本海大海战，可怜的俄罗斯舰队被高爆蛋打的体无完肤，是啥黄历~？
日本海大海战，双方从8000米距离开始开火，一直打到3000米才出现决定性的准确性炮击，
才6门254，就敢号称不是吃素的》别忘记你这个是什么国家的战舰，俄罗斯啊~~~！！！！，就那些灰色牲口，能保证炮击准确性~看看日俄战争中，俄国那次战舰炮击准确过，如果你能保证船上每侧能有12门254MM炮齐射的话，估计还可以号称不是吃素的？？？6门254能打的了驱逐舰？每侧的130MM炮在高海况下根本都无法瞄准，还打啥驱逐舰。