找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 3864|回复: 16

[东拉西扯] 磁轨炮射火箭增程钻地弹,BB能重回历史海战吗?

[复制链接]

下士

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-1 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT

下士

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-4 04:28 | 显示全部楼层
不可能
海战已经是飞机导弹的天下
BB作为平台已经落后了(导弹不需要大舰体,飞机。。。去死)
装甲的意义也不大(现在要打穿容易多了)
对岸,你同意把浅水重炮舰叫成BB吗?

一等兵

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-4 17:44 | 显示全部楼层
根本就不可能返回。第一战列舰高大威猛,既是优势,同时却又是最大的致命弱点。体型大所以目标也大,就算皮糙肉厚有个毛用?就算能装载庞大的武器,充其量也只是一个巨大的火药库而已。第二,战列舰也不经济。要养这样的庞然大物,要花多少钱?后勤保障怎么算?或许养他的物力人力不比米尼茨来得少。第三,不符合当今海战思想。在导弹、卫星、飞机、潜艇三位一体的海战思想下,战列舰早已落伍了。即便是利用新技术进行革新,战列舰最终还是会被淘汰的。

下士

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2010-12-4 19:10 | 显示全部楼层
回复 大独裁者 的帖子

“导弹、卫星、飞机、潜艇三位一体”..........呃......................三位还是四位?= =

上士

十三年服役纪念章政道纪念章

发表于 2010-12-4 22:00 | 显示全部楼层
这啥,我相信战列舰作为在非常遥远的未来可以作为越来越庞大的能量武器之搭载平台,这个前提是,必须要有一定形式上的能量护盾。有护盾,才能不怕体积大,而体积大了,就能搭载更强大的武器和更高能量的护盾。而且这个,恐怕,得是要搞到太空上去了,名字也不可能还叫战列舰了,仅仅同为大型的重武器搭载舰艇这个共通点。

而太空之中,因为无重力,再加上N年后的技术,战舰可以很大,到时候必定是战列舰和航母的结合,既有威力巨大的定向能武器,也能搭载众多轻型舰艇甚至是机甲之类。

太YY了...匿...

下士

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2010-12-4 22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-5 02:32 编辑

回复 鸿蒙教主 的帖子

未必是很遥远的未来,以现在水面舰艇大型化的趋势,虽然定级都是按照轻舰的定位,但实际上很可能重蹈蚊炮船的覆辙。航空领域隐形技术的进步势必刺激舰载雷达的探测需求,大吨位高适航性稳定性的战列舰是重型雷达的良好平台;随着磁轨、激光技术的成熟,实验性质的舰载高能耗武器登上实战舞台只是时间问题,对重型能源供给的需求又会造成水多加面的局面,不断提升的舰体规格仍会捉襟见肘;外加随着材料科技的进步,战列舰重装甲高抗沉和结构强度的各种怪物量级指标在导弹攻击面前未必毫无招架之力,而宽敞的甲板、高大的舰桥空间又为主动近防武器提供了绝佳射界。与此同时相对导弹来说,炮弹的不可干扰、难以拦截性的毁伤成本优势向来是众所周知的战列舰费效优势,而且战列舰富裕的舰体空间本身就是优越的垂发弹仓。

少尉

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-5 01:04 | 显示全部楼层
回复 鸿蒙教主 的帖子

能量护盾让人想起《太空堡垒》
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

上士

十三年服役纪念章政道纪念章

发表于 2010-12-5 13:39 | 显示全部楼层
回复 oOuOo 的帖子

这个,我窃以为,如果这样子造出来,势必还是重火力低防护的船。如没有可以抵挡定向能武器的护盾一类装备,战列舰复合装甲再强,也只能抵挡常规的导弹,面对各种高功率的定向能武器,或中子弹之类小当量的核武器,还是不行的。这样,这个防护水平,比起其上搭载的武器,还是有差距的。而随着将来打击技术的越来越先进,很多高超音速的导弹和定向能武器将可能将不能躲避或拦截,这防护还是跟不上的。

当量,现在的舰艇都是火力大大超过了防护,因为就算加上了装甲,也挡不住导弹,但现在的导弹是可以拦截的,将来激光、电磁一类......

一己之见,见笑。

下士

十三年服役纪念章

 楼主| 发表于 2010-12-5 13:49 | 显示全部楼层
回复 鸿蒙教主 的帖子

定向能武器的特点就是高耗能,那么在地球曲率的限制下,我想不出什么搭载平台能和BB死磕
= =

上士

十三年服役纪念章政道纪念章

发表于 2010-12-5 13:54 | 显示全部楼层
回复 oOuOo 的帖子

汗,定向能武器受地球曲率影响,但越来越大射程和威力的高超音速导弹没这个限制啊,而且针对BB的装甲,导弹肯定会有相应的改进。这先不提,我的原意并不是说有什么可以在近距离和BB死磕,而是说,如果二战的BB火力和防护是在同一水平的话,将来如有BB,若无护盾一类装备,防护必然远不及火力。

一等兵

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-5 17:30 | 显示全部楼层
oOuOo 发表于 2010-12-4 19:10
回复 大独裁者 的帖子

“导弹、卫星、飞机、潜艇三位一体”..........呃......................三位还是四 ...

是三维一体

一等兵

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-5 17:32 | 显示全部楼层
RRS 发表于 2010-12-4 20:51
呵呵,虽然我也认为不会。但那前两条也能套用到航空母舰上去。

是的,但是现在海战的战术思想核心却是航母,可以预见的长期内,这点应该是不会变的。如果舰载机能实现小型化(如无人舰载机等等),航母的小型化也是有可能的。

军士长

十三年服役纪念章旗手

发表于 2010-12-5 19:28 | 显示全部楼层
高达里面那种东西就是BB的未来航空BB
粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间

中尉

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-6 09:47 | 显示全部楼层
电磁炮LZ认为能用装甲抵挡吗?
:D

下士

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-6 11:32 | 显示全部楼层
首先装甲没有继续存在的意义了
武器就是炮射导弹射程都比导弹近
而导弹没那么高的后坐力
不需要大舰
如此一来,就成武库舰了(本人不承认武库舰为BB的后继子孙)
航母不一样
飞机目前无法小型化是原因之一
问题是对常规起降战斗机而言
相当一部分跑到是必备的,然后每加几米就是一架战斗机
所以就是说一定范围内飞机越多,全舰为每架飞机消耗的重量就越小,越有效率
所以航母都很大

少校

十三年服役纪念章旗手

发表于 2010-12-7 18:32 | 显示全部楼层
18楼:磁轨炮必然需要很大的能量,供电系统必然相当庞大。至于防护,现在装甲不好用不代表以后不好用。如果出来磁轨速射炮后,估计飞机啥的也不好混了。毕竟磁轨炮的炮弹速度太快。还有金属风暴,速度和密度的结合啊。

一等兵

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-7 21:29 | 显示全部楼层
总之无论从技术还是从战略思想的角度来说,战列舰是不可能作为主力重回战场。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-14 01:02 , Processed in 0.022659 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表