战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 7284|回复: 20

老生常谈,再次求Iowa稳性科普

[复制链接]

下士

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-6 00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
相比其他新锐BB,长宽比如此夸张的Iowa是靠什么保证横摇的?

中尉

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-6 09:45 | 显示全部楼层
oOuOo 发表于 2010-12-6 00:48
相比其他新锐BB,长宽比如此夸张的Iowa是靠什么保证横摇的?

速度:D

下士

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-6 11:25 | 显示全部楼层
太平洋没问题
在大西洋和适航能力BT的前卫一比立马就分出高下了
话说适航能力也是S艇对英国鱼雷艇的优势之一
不过MD。。。。
阿拉斯加9:1都无压力:lol

上士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2010-12-6 12:55 | 显示全部楼层
记得衣阿华不是一舷9炮同时齐射的,ms是齐射6门,或是各炮连续射击。

以前在战列舰吧看到张衣阿华齐射图片,舰首有明显的横移水波。

上士

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-6 15:07 | 显示全部楼层
太平洋风平浪静,加之其出色的火控。

下士

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 06:53 | 显示全部楼层
回复 鸿蒙教主 的帖子

各炮之间会有小延迟
不过一次只能6炮不可能。。。
那太夸张了

上士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2010-12-7 10:07 | 显示全部楼层
回复 突击虎 的帖子

额,晓得了,谢谢。

6炮一说以前在战列舰吧看的,汗,不过本意也不是说不能一舷齐射吧,或许是为了保持稳性而不如此。

求赐教。

少将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章终身荣誉会员

发表于 2010-12-7 10:15 | 显示全部楼层
不知道有没有出现过不能齐射的主力舰。:D

下士

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 11:55 | 显示全部楼层
回复 蒸汽装甲舰 的帖子

额,本人相信没有。。。。。
否则高海况下不是必死无疑?
那就不是现代主力舰的范畴了
PS:某些:L老式风帆战舰在高海况下的确不能齐射
为了保持重心,重炮下置,强行开炮门可能导致金水进而沉船,据说有一艘法国战舰因此而亡。。。悲剧

少将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章终身荣誉会员

发表于 2010-12-7 14:26 | 显示全部楼层
鸿蒙教主 发表于 2010-12-6 12:55
记得衣阿华不是一舷9炮同时齐射的,ms是齐射6门,或是各炮连续射击。

以前在战列舰吧看到张衣阿华齐射图片 ...

那个类似横移水波的波纹实际上是由炮口暴风形成的。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 14:53 | 显示全部楼层
回复 蒸汽装甲舰 的帖子

圣物齐射虽然没事,但是不是说测试的时候把舱内的生活设施震的七七八八的么?
另外也有很多因为主炮塔排烟问题无法齐射的吧

上士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2010-12-7 15:37 | 显示全部楼层
回复 char_007 的帖子

这个...与圣物那繁复豪华的生活设施也有直接关系。。。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 17:58 | 显示全部楼层
蒸汽装甲舰 发表于 2010-12-7 14:26
那个类似横移水波的波纹实际上是由炮口暴风形成的。

他说的那个应该是那张舰首有水波的照片,不是舷侧水面。
那个水波肯定是因为舰体横移导致的。
不过话说回来,任何战舰侧舷齐射,估计都会让舰首产生水波。衣阿华齐射总动量/排水量并不小,况且舰体越长,齐射横移应该越小才对。

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2010-12-7 18:02 | 显示全部楼层
http://www.warships.com.cn/forum ... &extra=page%3D3

Iowa级9门406mm加6门127mm全全舷齐射

下士

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2010-12-7 18:03 | 显示全部楼层
回复 四联装 的帖子

齐射横移应该只和战舰总吨位与主炮后坐力之比有关吧,水体阻力只影响加速度,不应该影响动量的

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2010-12-7 19:20 | 显示全部楼层
V3大炮 发表于 2010-12-6 15:07
太平洋风平浪静,加之其出色的火控。

不管是大西洋还是太平洋,船舰摇摆是躲不掉的,天候也没得选择。站在射控及炮控设计者的立场,管它是海况还是舰体问题,只有迁就事实从其他部分想办法来克服摇摆对射击的影响。1940年9月美军定下的BB主炮火控系统对付舰体三轴向摇摆的规格是:8秒周期1.5度的首摇(yaw), 16秒周期的20度横摇(roll),与8秒周期的5度纵摇(pitch)。通过美军已有10年经验的陀螺垂稳仪对射角与射向计算上的补偿,在此摇摆范围内,具有RPC动力操炮能力的主炮塔可以在任何时机开炮而无需等待舰体姿态的稳定。在此摇摆范围以外,也可以采取传统方式使用定角发射,比如预设炮耳横轴水平在+/- 0.5度时由电门击发。最要紧的是,这些程序与设备都不必过度仰赖人品。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 19:50 | 显示全部楼层
我13楼说错了,应该改成:
衣阿华齐射总动量/排水量并不过分的大
才对。
所以,齐射导致的舰体横移不会明显大于其他战列舰。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 四联装 于 2010-12-7 19:57 编辑

我说的照片是这个:

衣阿华主炮炮弹1225千克,炮口初速762,满载排水量56000吨左右,可知在齐射的短时间内,舰体得到的横向速度是0.15米/秒。这应该足以产生如图那种水波。
当然了,其他战列舰计算结果也不必衣阿华小太多,比如公认“大船装小炮”的俾斯麦,齐射后舰体会得到0.103米/秒的横向速度——肯定也会出现水波。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

x

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2010-12-7 20:08 | 显示全部楼层
有仔细看了和想了一下。
水波形成的主要因素大约真就是因为炮口暴风,因为此时舰体绝不可能移动那么远。
流体力学学的不好啊。
蒸汽舰原谅我吧:)

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2010-12-7 20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 mathewwu 于 2011-5-10 11:25 编辑

回复 四联装 的帖子

四连装兄的0.15米/秒的计算结果与Navweaps这一篇技术帖很接近。
http://www.warships.com.cn/navweaps/tech-022.htm
Velocity of ship = [9 * (2,700 / 32.17) * 2,500] / [58,000 * (2,240 / 32.17)] = 0.46 feet per second = 0.14米/秒

这张照片也是主副炮全舷射,与14楼链接那张不定是同一回的不同取角。

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:20 , Processed in 0.021736 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表