英国皇家海军对德国帝国海军

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-28 22:49

北海德舰队俾斯麦欧根亲王沙恩霍斯特格拉夫施佩齐柏林伯爵号VS英舰队胡德号纳尔逊号乔治五世号光荣号诺福克。大家看那支舰队会赢（无突发情况）？谨请各位前辈各抒己见。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-28 22:50

个人看好英舰队，乔五重伤纳尔逊轻伤就可以使宰相失去战斗力，其他舰只又都打不过HOOD，汉斯唯一的优势就是逃跑时速度快可以跑得掉。

御用文人 · 发表于 2012-4-29 08:48

拿德国的小女孩一样的海军和HMS正面对打？您有常识吗？

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-29 13:12

admin 发表于 2012-4-29 08:48
拿德国的小女孩一样的海军和HMS正面对打？您有常识吗？

http://zhidao.baidu.com/question ... ?quesup2&oldq=1在这里看到的，都说汉斯会赢，觉得很奇怪，所以拿来想请各位前辈分析一下。

hukaikaka · 发表于 2012-4-29 14:34

老衲的炮不行，乔治的炮容易出故障，胡德，铁棺材一个。诺福克。唉，英国人的重巡洋舰目标大，炮不犀利，装甲薄的令人蛋疼。

司马 · 发表于 2012-4-29 14:51

本帖最后由 171758170 于 2012-4-29 14:57 编辑

hukaikaka 发表于 2012-4-29 14:34
老衲的炮不行，乔治的炮容易出故障，胡德，铁棺材一个。诺福克。唉，英国人的重巡洋舰目标大，炮不犀利，装 ...

照你这么说英国海军一无是处，那德国海军怎么没有把皇家海军全灭了？

hukaikaka · 发表于 2012-4-29 15:00

171758170 发表于 2012-4-29 14:51
照你这么说英国海军一无是处，那德国海军怎么没有把皇家海军全灭了？

如果德国人有英国人实力的60%，那么结果如何，二战英德海军实力差距是多少？

司马 · 发表于 2012-4-29 15:27

hukaikaka 发表于 2012-4-29 15:00
如果德国人有英国人实力的60%，那么结果如何，二战英德海军实力差距是多少？ ...

参考一战

hukaikaka · 发表于 2012-4-29 16:16

一战德国战舰好像不对英国战舰构成相对优势吧，虽说日德兰海战德国击沉英国人几艘战列巡洋舰。

Henschel · 发表于 2012-4-29 16:27

居然有人信百度

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-29 17:16

huyancong000 发表于 2012-4-29 16:27
居然有人信百度

关键是那帮人还都煞有介事振振有词，搞得我都立场不坚定了。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-29 17:20

hukaikaka 发表于 2012-4-29 14:34
老衲的炮不行，乔治的炮容易出故障，胡德，铁棺材一个。诺福克。唉，英国人的重巡洋舰目标大，炮不犀利，装 ...

这么说就太不客观了，你咋不说宰相那蛋疼的180炮塔顶甲？老衲的炮再烂，还拆了宰相的炮塔吧！

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-29 17:22

171758170 发表于 2012-4-29 15:27
参考一战

只要有保舰意识在，德国海军就只能当存在舰队。

Henschel · 发表于 2012-4-29 17:29

克劳塞维茨发表于 2012-4-29 17:16
关键是那帮人还都煞有介事振振有词，搞得我都立场不坚定了。

不如维基谷歌

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-29 17:30

huyancong000 发表于 2012-4-29 17:29
不如维基谷歌

其实我主要用百度问些学习上的问题。

Henschel · 发表于 2012-4-29 17:50

克劳塞维茨发表于 2012-4-29 17:30
其实我主要用百度问些学习上的问题。

百度的不可信度较高尤其是百科知道
各种不懂装懂的人横行的地方

以前我讨论纳尔逊级有人喷我说这个船是按浅水重炮舰的思路设计的

英文wiki和日文wiki还是比较好用的还是很可靠的资料网
(骚年好好要学啊)

Zichuan · 发表于 2012-4-30 02:36

本帖最后由 Zichuan 于 2012-4-29 13:40 编辑

克劳塞维茨发表于 2012-4-29 00:12
http://zhidao.baidu.com/question ... ?quesup2&oldq=1在这里看到的，都说汉斯会赢，觉得很奇 ...

唉，有一次我蛋疼，在知道里和一个NC辩论，到最后我果断落败了，再也不敢在知道里回复这类问题。。。再加上去几次太吧，我人都斯巴达了，百度啊。。。不适合在百度里说这种东西。。。只适合在一些和谐的地方水一水。。。
这里。。。http://zhidao.baidu.com/question ... reply-box-947347648

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-30 10:13

本帖最后由克劳塞维茨于 2012-4-30 10:15 编辑

Zichuan 发表于 2012-4-30 02:36
唉，有一次我蛋疼，在知道里和一个NC辩论，到最后我果断落败了，再也不敢在知道里回复这类问题。。。再加 ...

正常现象，我曾经和你讲过鄙人和内托党辩论的经历，那是惨不忍睹不堪回首啊，后来我就发誓绝对不和他们谈论BB了，纯自讨没趣。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-30 10:14

huyancong000 发表于 2012-4-29 17:50
百度的不可信度较高尤其是百科知道
各种不懂装懂的人横行的地方

谢谢，但鄙人不懂日文，英文水平也不高，所以——

克劳塞维茨 · 发表于 2012-4-30 10:24

huyancong000 发表于 2012-4-29 17:50
百度的不可信度较高尤其是百科知道
各种不懂装懂的人横行的地方

这一点都不奇怪，纳尔逊在小白心中就是一浅水重炮舰，你怎么纠正他都不会改口。（集中布置的三座主炮太引人入胜了——）

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

英国皇家海军对德国帝国海军

浏览过的版块

十一年服役纪念章

十二年服役纪念章

元老荣誉纪念章

行政立法委

纪律委员

MP Team

骑士团勋章

装甲精英

终身荣誉会员

TIME TRAVELER

全球架空纪念章

大英帝国勋章

海武魂

杰出服役十字勋章