找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 5378|回复: 31

求“美国号”超级航母的具体数据

[复制链接]

少尉

十二年服役纪念章

发表于 2012-5-8 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,不是后来的美国号,是引发兵种斗争而最终被取消的那艘超级航母,据说它上面可以携带战略轰炸机使海军也拥有核打击能力从而招来空军部的攻击,个人很好奇它的尺寸,上网查又未找到其具体数据,求高手解答,谢谢!
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2012-5-11 08:54 | 显示全部楼层
Displacement:         65,000 ton class[3][4]
83,350 tons full[1]
Length:         1,090 ft (330 m) overall,[4] 980 ft (300 m) waterline, 1,088 feet (332 m) flight deck[1]
Beam:         130 ft (40 m), 190 ft (58 m) flight deck[4]
Draft:         37 ft (11 m)
Propulsion:         Eight 1,200 psi (8.3 MPa) Foster-Wheeler boilers,
four Westinghouse steam turbines totalling 280,000 hp (209 MW)
driving four 20.5 ft (6.2 m) diameter screws[1]
Speed:         33 knots (61 km/h)
Complement:         3019 officers and crew;[4]
2480 air wing officers and crew[4]
Armament:         8 × 5 in (127 mm) / 54 caliber guns in single mounts, 16 × 76 mm / 70 caliber guns in eight twin mounts, 20 × Oerlikon 20 mm cannons[1]
Aircraft carried:         12 to 18 heavy bombers[1] 54 jet engined fighter aircraft[1]
【该用户ID已被系统回收】

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2012-5-11 08:57 | 显示全部楼层
这艘船正确的翻译应该是合众国号,携带的是野人式攻击机,不是战略轰炸机,不过可以带核武
【该用户ID已被系统回收】

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-11 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 克劳塞维茨 于 2012-5-11 20:54 编辑
铁公爵 发表于 2012-5-11 08:57
这艘船正确的翻译应该是合众国号,携带的是野人式攻击机,不是战略轰炸机,不过可以带核武 ...


多谢铁公爵阁下的资料,被那本该死的兵器杂志忽悠了,它上面居然说美国号可以携带战略轰炸机,还付了一张很有迷惑性的想象图片——一架体型类似B29的轰炸机在航母上起飞——太恶心了——
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

二等兵

十二年服役纪念章

发表于 2012-5-11 20:47 | 显示全部楼层
铁公爵 发表于 2012-5-11 08:57
这艘船正确的翻译应该是合众国号,携带的是野人式攻击机,不是战略轰炸机,不过可以带核武 ...

其实美帝当年连A1都可以带核武器,那为什么还要搞这么奇葩的CV咧?
感谢上帝,我们尽到了我们自己的责任!

二等兵

十二年服役纪念章

发表于 2012-5-11 20:48 | 显示全部楼层
克劳塞维茨 发表于 2012-5-11 19:52
多谢铁公爵阁下的资料,TMD,被那本该死的兵器杂志忽悠了,它上面居然说美国号可以携带战略轰炸机,还付 ...

人家说什么你就信什么,真天真啊!
感谢上帝,我们尽到了我们自己的责任!

少校

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-5-12 05:59 | 显示全部楼层
克劳塞维茨 发表于 2012-5-11 06:52
多谢铁公爵阁下的资料,被那本该死的兵器杂志忽悠了,它上面居然说美国号可以携带战略轰炸机,还付了一张 ...

说不定是B17或者B25,尤其是B17,如果在超过300米的航母上起降应该不是问题吧。

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2012-5-12 08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁公爵 于 2012-5-12 08:47 编辑
Zichuan 发表于 2012-5-12 05:59
说不定是B17或者B25,尤其是B17,如果在超过300米的航母上起降应该不是问题吧。 ...


合众国号的舰载机是AJ2野人,B17的性能在战后其实已经落后了
【该用户ID已被系统回收】

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 12:56 | 显示全部楼层
蒙巴顿勋爵 发表于 2012-5-11 20:48
人家说什么你就信什么,真天真啊!

人家好歹也算是一本有些权威的杂志了吧,我有什么理由不信呢——
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 13:10 | 显示全部楼层
铁公爵 发表于 2012-5-12 08:42
合众国号的舰载机是AJ2野人,B17的性能在战后其实已经落后了

野人在后来的福莱斯特号上不也可以搭载么,为什么要搞合众国这种奇葩呢——
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 13:10 | 显示全部楼层
Zichuan 发表于 2012-5-12 05:59
说不定是B17或者B25,尤其是B17,如果在超过300米的航母上起降应该不是问题吧。 ...

求理论依据——
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 13:12 | 显示全部楼层
Zichuan 发表于 2012-5-12 05:59
说不定是B17或者B25,尤其是B17,如果在超过300米的航母上起降应该不是问题吧。 ...

那本兵器上的图片是一艘没有舰岛的平板船,有两个起飞通道——
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少校

十三年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-5-12 15:55 | 显示全部楼层
美国还有神器B36 这样的怪物
正视很少,屁事很多。

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 21:50 | 显示全部楼层
huyancong000 发表于 2012-5-12 15:55
美国还有神器B36 这样的怪物

其实B36还有改成核动力全球轰炸机的计划呢——XB70也有相同的意向,后来被苏联的防空导弹搞怕了,计划也废了。
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少校

十三年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-5-12 21:56 | 显示全部楼层
克劳塞维茨 发表于 2012-5-12 21:50
其实B36还有改成核动力全球轰炸机的计划呢——XB70也有相同的意向,后来被苏联的防空导弹搞怕了,计划也 ...

你当我不知道吗?

B36是带过核动力飞过没有用过
神马苏联防空导弹啊 怕核动力掉地上 污染太恶心免得多事 而且核动力太大个
试飞的时候 都会带一堆伞兵 出事直接丢下去处理

B36 919km的速度 22000km的续航力 36吨的有效载重
核动力装了可靠性还不如
正视很少,屁事很多。

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 22:01 | 显示全部楼层
huyancong000 发表于 2012-5-12 21:56
你当我不知道吗?

B36是带过核动力飞过没有用过

那应该我记错了——导弹应该是XB70被废的原因,抱歉!
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少校

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-5-12 22:08 | 显示全部楼层
铁公爵 发表于 2012-5-11 19:42
合众国号的舰载机是AJ2野人,B17的性能在战后其实已经落后了

一说4发,又像29,我也只能想到17了啊。。。

少校

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-5-12 22:10 | 显示全部楼层
克劳塞维茨 发表于 2012-5-12 00:10
求理论依据——

大概就是相对长度问题,原先是无风1000多2000米滑跑,到航母上有几十节的甲板风了,自然就能缩到300米以内了。。。
降落只要有拦阻网就好了。不用常规方式降落。

少尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-5-12 22:11 | 显示全部楼层
Zichuan 发表于 2012-5-12 22:10
大概就是相对长度问题,原先是无风1000多2000米滑跑,到航母上有几十节的甲板风了,自然就能缩到300米以 ...

那个拦阻网或阻拦钩应该要强度很大吧。
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

少校

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-5-12 22:13 | 显示全部楼层
克劳塞维茨 发表于 2012-5-12 09:11
那个拦阻网或阻拦钩应该要强度很大吧。

看设在哪,如果不考虑降落的同时起飞,那就没必要。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-6 22:51 , Processed in 0.034482 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表