|
在下曾在战列舰论坛里参予类似的讨论,我发言的部分如下:
“在下比较感兴趣的是法国人讲求实际的性格也反映在20年代新发展的火控程序上,他们认为敌我双方(至少是巡洋舰级及以下)将来都会以高速机动对战,系统设计对应的敌我距离达到3万米;目标时速40节!所以没有必要像英国人一样去精益求精的求取模拟目标长期运动走向的距离及方位变化率,因为只要目标大幅机动就全功尽弃。他们要求迅速取得大致的变化率然后大手大脚的试射与修正来拉近估算与实弹之间的差异,所以他们的弹着修正也不如英美那样复杂多样,不讲究夹叉(因为远距离难以判定弹着与目标误差值),他们用最实际的趋近法,以半个散布界为进阶距离一阶一阶的“爬“到目标头上。为了要应付敌我双方的机动,他们也等不及靠多次间歇测量取样测绘出目标航速航向,他们使用英国人也采用的Inclinometer(斜度仪,一种量取目标侧投影长度以决定其航向的光学仪器)快速取得目标机动的大致新航向,来重新估算射击坐标,但是当时技术不但无法持续测量;也往往来不及快速解算新坐标,所以他们甚至曾动脑筋去设置两套计算机,一套解算修正当前射击任务,如果目标有机动现象, 另外一套立即上马。达克尔之战法舰的长射程表现优异也许与此设计理念不无干系。“
但以上说法只是综合英语系火控书及论坛上的意见,而且爬梯式射击法各国各时期都有运用在不同场合,并非法国独创。给我一点时间我会写出爬梯式及其他射击法的科普文。 |
|