1战结束前德国公海舰队与美国舰队谁更强~~

yxwd5

德国有快速CL和BC作为侦查舰队，在机动性和情报方面有优势。美帝是船多炮多，有大批前无畏作为廉价炮灰~~，有大量铁乌龟提供输出。

克虏伯火炮

它俩倒差不多是对手，无畏级及超无畏统计数据如下：

德国：
4艘“拿骚”级BB，18800吨，12门45倍口径283炮；
4艘“赫尔戈兰”级BB，22800吨，12门50倍口径305炮；
5艘“凯泽”级BB，24500吨，10门50倍口径305炮；
4艘“国王”级BB，23500吨，10门50倍口径305炮；
2艘“拜恩”级BB，28500吨，8门45倍口径380炮；
1艘“冯德坦”号BC，19000吨，8门45倍口径283炮；
1艘“毛齐”号BC，23000吨，10门50倍口径283炮；
1艘“塞德利茨”号BC，25000吨，10门50倍口径283炮；
1艘“德弗林格”号BC，27000吨，8门50倍口径305炮；
1艘“兴登堡”号BC，27000吨，8门50倍口径305炮。
共24艘，总吨位560900吨。
56门45倍口径283炮，20门50倍口径283炮，154门50被口径305炮，16门45倍口径380炮。
283炮弹重302千克，305炮弹重405.5千克，380炮弹重750千克。所以德国主力舰队单次射击炮弹总重量97399千克。

美国：
2艘“南卡罗来纳级”BB，18000吨，8门45倍口径305炮；
2艘“特拉华级”BB，20000吨，10门45倍口径305炮；
2艘“佛罗里达级”BB，21825吨，10门45倍口径305炮；
2艘“怀俄明级”BB，26000吨，12门50倍口径305炮；
2艘“纽约级”BB，27000吨，10门45倍口径356炮；
2艘“内华达级”BB，27500吨，10门45倍口径356炮；
2艘“宾夕法尼亚级”BB，31400吨，12门45倍口径356炮；
3艘“新墨西哥级”BB，32000吨，12门50倍口径356炮；
共17艘，总吨位439450吨。
56门305炮，24门50倍口径305炮，64门45倍口径356炮，36门50倍口径356炮。
305炮弹重量394.6千克，356炮弹重量635千克。所以美国主力舰队单次射击炮弹总重量950680千克。

总的来说，无畏级及以后主力舰，不论是战舰数量、火炮数量还是总吨位上，均是德国占优。
舰队单次射击炮弹总量基本相当，但考虑到德国舰炮平均口径小于美国，所以火力上可以认为美国稍占优势。
防护上美国号称“铁乌龟”，而德国即使是战列巡洋舰也经历过严峻考验，算持平。
德国有BC，在侦查和行动部署上占优。

前无畏没有研究。不过当时似乎德国才是世界老二，前无畏也不少。

yxwd5

克虏伯火炮 发表于 2012-7-25 11:56
它俩倒差不多是对手，无畏级及超无畏统计数据如下：

德国：

多谢火炮兄挽尊数据相当详细，我再补充点我的看法。

说明一点，新墨西哥级中有一艘是19年服役的，排除不算，这样一来就是16艘了。从无畏级别来看，双方旗鼓相当，美帝炮狠（主要是铁乌龟的88门14寸）德国炮多。从防护来说，美帝的铁乌龟和德国自凯撒以后的BB防护都很好，而之前的防护都不咋地，赫尔格兰和拿骚的防护中，主装也不宽，美帝的要再找找，估计也不会很好，从无畏来看，双方确实是势均力敌，不过德国有BC在情报方面有很大优势。

至于前无畏，美帝的大白舰队可不是闹着玩的，明显是美帝占优。

装巡方面，死磕德国估计不行，美帝装巡太多，炮猛。但航速比较慢。

CL方面，德国占有绝对优势。

综上所述，美帝死磕占优，如果近40艘前无畏和无畏抱团的话，德国肯定啃不动，但是德国有稳定的前卫，有BC和快速CL组成的前卫部队，拥有侦查方面的优势。总之双方大体相当，就看指挥官水平和运气了。

owaii

克虏伯火炮 发表于 2012-7-25 11:56
它俩倒差不多是对手，无畏级及超无畏统计数据如下：

德国：

这两个单次射击投射量目测肯定有一个算错了

Zichuan

克虏伯火炮 发表于 2012-7-24 22:56
它俩倒差不多是对手，无畏级及超无畏统计数据如下：

德国：

克虏伯前辈应该考虑到德国战舰的设计，不是所有的火炮都能向一侧开火。
那么，德国的单弦投射量应该是这样：
4艘“拿骚”级BB，18800吨，8门45倍口径283炮；
4艘“赫尔戈兰”级BB，22800吨，8门50倍口径305炮；
5艘“皇帝”级BB，24500吨，8门50倍口径305炮；
4艘“国王”级BB，23500吨，10门50倍口径305炮；
2艘“巴伐利亚”级BB，28500吨，8门45倍口径380炮；
1艘“冯德坦”号BC，19000吨，6门45倍口径283炮；
1艘“毛齐”号BC，23000吨，8门50倍口径283炮；
1艘“塞德利茨”号BC，25000吨，8门50倍口径283炮；
1艘“德弗林格”号BC，27000吨，8门50倍口径305炮。
40门45倍口径283炮，16门50倍口径283炮，120门50被口径305炮，16门45倍口径380炮。
按照您的资料，德国主力舰队单次射击炮弹总重量仅有77572千克，远不如美国主力舰队。

克虏伯火炮

Zichuan 发表于 2012-7-25 12:33
克虏伯前辈应该考虑到德国战舰的设计，不是所有的火炮都能向一侧开火。
那么，德国的单弦投射量应该是这 ...

只有6角布局的拿骚、赫尔戈兰，单舷射击时少4门炮；
其余的的可以在一定角度之内实现舷侧全部火炮射击，比如冯德坦恩、凯撒、毛奇、塞德利茨。
所以实际上算单侧舷的话，只少了16门45倍口径283,16门50倍口径305。总炮弹重量比是86079千克：87448千克。

另外这样大规模的海战，不可能一直是战列线对轰，总有局面混乱、敌我穿插的时候。此时炮弹总重量比值是97399:87448

克虏伯火炮

owaii 发表于 2012-7-25 12:25
这两个单次射击投射量目测肯定有一个算错了

美国的多写了个0

yxwd5

其实呢，美帝可以用大量的ACR来充当侦查舰队

睿智

速度较快的德国可以抢到较好的位置

yxwd5

睿智 发表于 2012-7-25 20:12
速度较快的德国可以抢到较好的位置

要是决战的话，德国也要带上前无畏凑数的......。

克劳塞维茨

yxwd5 发表于 2012-7-25 20:30
要是决战的话，德国也要带上前无畏凑数的......。

那样的话汉斯必输无疑啊，主力舰投送量也不行，速度也慢，还有打的必要么。

yxwd5

克劳塞维茨 发表于 2012-7-25 20:33
那样的话汉斯必输无疑啊，主力舰投送量也不行，速度也慢，还有打的必要么。 ...

硬克可能不行，只能想法设法在决战前多占点便宜。其实要是真打起来，RP也是很重要的。

克劳塞维茨

yxwd5 发表于 2012-7-25 20:36
硬克可能不行，只能想法设法在决战前多占点便宜。其实要是真打起来，RP也是很重要的。 ...

五爷，大米恐怕不会犯像斯卡格拉克大海战中的杰里科那样的错误吧，那么汉斯可就有很大几率被一波打死。

yxwd5

克劳塞维茨 发表于 2012-7-25 20:40
五爷，大米恐怕不会犯像斯卡格拉克大海战中的杰里科那样的错误吧，那么汉斯可就有很大几率被一波打死。{: ...

不是错不错的问题，前卫舰队都是必须出的，没有BC，你就拿ACR当前卫的了，然后就看是美帝ＡＣＲ扫甲板给力还是德国BC穿甲给力了，再然后就是看德国和美帝主力舰队交战时的阵型了。德国的赫尔格兰之前的船和美帝铁乌龟之前的船都比较脆，很容易损失的，别看赫然格兰300主装，其实高度不太够......。

yxwd5

克虏伯火炮 发表于 2012-7-25 13:39
只有6角布局的拿骚、赫尔戈兰，单舷射击时少4门炮；
其余的的可以在一定角度之内实现舷侧全部火炮射击， ...

对了布吕歇尔算BC还是装巡？康威上为啥算到主力舰中了？才发现这个问题。

113号驱逐舰

前无畏时代的装巡在服役近二十年后，航速会超过铁乌龟么？

Zichuan

克虏伯火炮 发表于 2012-7-25 00:39
只有6角布局的拿骚、赫尔戈兰，单舷射击时少4门炮；
其余的的可以在一定角度之内实现舷侧全部火炮射击， ...

这个或许是我和您的想法不同。。。我以为各舰是要集中火力打击敌方先导舰的。。。考虑到统一射控，另一舷的炮塔基本是无法攻击的。则大约是77572千克。。。

yxwd5

113号驱逐舰 发表于 2012-7-25 23:38
前无畏时代的装巡在服役近二十年后，航速会超过铁乌龟么？

20年？美帝的装巡绝大多数都是1901年后开工的，然后05到06年大量服役的......。具体情况可以看康威。任何舰队在正常航行时也不会把速度提高到急速啊。装巡只是前出而已。

蒸汽装甲舰

不能充分侦查，就不能妄言打赢，美国侦查舰队不够看。

极品吕布

德国厉害