幻影4000对苏27

残冬、落雪 · 发表于 2012-8-9 21:48

本帖最后由残冬、落雪于 2012-8-9 21:50 编辑

如题
幻影4000战斗机，法国达索公司独立开发的双发重型制空战斗机，1979年3月9日首飞，在试飞期间，幻影4000显示出来的性能完全能与F-15匹敌。
基本数据　　翼展12.00米　　机长18.70米　　机翼面积73.00米2 　　主轮距　4.36米　　前主轮距6.90米　　重量及载荷　　总重（机内满油，无外挂）17000～18000千克　　最大外挂重量　8000千克　　作战重量　16100千克　　作战翼载荷2.16千牛/米2(220千克/米2) 　　装两台SNECMA公司的M53涡轮风扇发动机　　推力　2×64.3千牛（2×6500千克）　　加力推力　2×95.1千牛（2×9700千克）　　机内总油量是“幻影”2000的3倍　　性能数据　　最大平飞速度（高空）约M2.3 　　持续最大平飞速度　约M2.2 　　进场着陆速度　260千米/小时　　最大爬升率（海平面）18300米/分　　爬升时间（到15000米，速度M2)3分　　实用升限　20000米　　最大作战半径（带副油箱和侦察设备舱）　1850千米编辑本段武器系统　　主要武器为2门30毫米“德发”（DEFA)机炮，有11个外挂点，制空时可挂空战用中距和近距空空导弹；对地攻击时可挂各种炸弹、空地导弹、和火箭弹等，也可挂侦察吊舱，最大外挂载荷8000公斤
不知这双发版的幻影2000可否pk毛子的27

残冬、落雪 · 发表于 2012-8-9 21:50

看不到图的自己点下图片就好了

斯佩伯爵 · 发表于 2012-8-9 23:01

某种程度上说，阵风算是幻影4000的死而复生！

残冬、落雪 · 发表于 2012-8-10 10:10

斯佩伯爵发表于 2012-8-9 23:01
某种程度上说，阵风算是幻影4000的死而复生！

受教了

信玄公 · 发表于 2012-8-10 23:01

歼11可以一战

残冬、落雪 · 发表于 2012-8-10 23:54

信玄公发表于 2012-8-10 23:01
歼11可以一战

11是90后，幻影4000是70后，90后对70后么，70后有些危险吧

铁公爵 · 发表于 2012-8-12 08:24

幻影4000说白了就跟8爷差不多的货

残冬、落雪 · 发表于 2012-8-12 10:26

本帖最后由残冬、落雪于 2012-8-13 09:55 编辑

铁公爵发表于 2012-8-12 08:24
幻影4000说白了就跟8爷差不多的货

8爷是2代，幻影4000是幻影2000的双发放大版，比之8爷要强很多

lavivon · 发表于 2012-8-13 01:28

本帖最后由 lavivon 于 2012-8-13 01:35 编辑

连幻影4000 是第几代战斗机，性能如何都没弄清楚，你还比什么啊比

幻影4000 是不逊于F-14、F-15之类的重型战斗机，当年伊拉克人很想买也差点买到的，主要是他会打破两伊的空中平衡，最后因为各种因素没卖过去，幻影4000对抗苏27系列根本没问题。

残冬、落雪 · 发表于 2012-8-13 09:59

本帖最后由残冬、落雪于 2012-8-13 15:18 编辑

lavivon 发表于 2012-8-13 01:28
连幻影4000 是第几代战斗机，性能如何都没弄清楚，你还比什么啊比

幻影4000 是不逊于F-14、F-15之类的重型 ...

不好意思，幻影4000的性能我搞清了，至于他是三代机，我并没有说我不知道，幻4000的线型图我上传不了，幻4000的性能我交代过了，在上面

动感炮神 · 发表于 2013-2-19 21:30

阵风算个啥！连F-15C的后期型号都不如。毕竟最多只能算是中型战斗机，机鼻雷达罩直径决定了用不上更好的雷达，起飞重量决定了载弹量与航程的低下。台风好歹是重型，阵风算什么！
幻影4000如果活到今天，以法国人武装阵风的同时代航电技术武装之，完爆阵风毫无压力。重量级拳击手和轻量级拳击手之间的较量。

阿拉斯加的F-15C末期型号可是全升级用了相控阵雷达的，还有各种设备的升级，拿来对苏-35/37差不多，然后以若能有现代航电武装的4000，跟他们是同一个等级的东西。

什么三代半，不过还是三代罢了！欧洲所谓三代半，根本就是花架子。完全不是F-15C/E，苏-35/37的对手。而毛子，到了苏-35/37，也不过是把苏联时代的老本吃完，这一代还牛B一下，下一代也是垮的。以后就只能遗憾无比滴看着米畜一枝独秀了……唉，心情沉重啊。

saibaby · 发表于 2013-2-19 23:09

动感炮神发表于 2013-2-19 21:30
阵风算个啥！连F-15C的后期型号都不如。毕竟最多只能算是中型战斗机，机鼻雷达罩直径决定了用不上更好的雷 ...

唯重量论是不对的，按这个逻辑F111最牛了。

动感炮神 · 发表于 2013-2-20 00:01

saibaby 发表于 2013-2-19 23:09
唯重量论是不对的，按这个逻辑F111最牛了。

F111B的确是一款优秀的截击机，这是毫无疑问的，只是欠缺一个机会。

而作为制空战斗机，无论幻影还是F-15格斗能力都并不比阵风差，至于苏霍伊，甩法国佬几条街啊。

saibaby · 发表于 2013-2-20 15:15

动感炮神发表于 2013-2-20 00:01
F111B的确是一款优秀的截击机，这是毫无疑问的，只是欠缺一个机会。

而作为制空战斗机，无论幻影还是F-1 ...

阵风没你说的这么不勘吧，具有有限的隐性和超音速巡航能力。
不过最大的软肋是发动机M88比起F404明显不如。
当然航程载弹量上肯定比不过重型战机的。
但如果不是建造数量小的话，成本也占优势。

机动性上阵风用的三角翼配合近耦合前翼
低速(起飞、降落)性能和超音速机动性应该比F15和
苏27系列好。

动感炮神 · 发表于 2013-2-20 15:20

本帖最后由动感炮神于 2013-2-20 15:30 编辑

saibaby 发表于 2013-2-20 15:15
阵风没你说的这么不勘吧，具有有限的隐性和超音速巡航能力。
不过最大的软肋是发动机M88比起F404明显不如 ...

低速性能比得过大多数F-15，比不过二维推力矢量的F-15N，传说中的海军型。况且换了雷达的F-15以其超视距能力，两方对战，就一个鹰之墙战术足以干掉多数阵风了。唯一堪用的中距导弹“流星”至今难产。米卡之流的短腿货色就不要拿来献丑啦，射程只有AIM-120或者R-77的三分之一。顺带一提，法国格斗导弹魔术也比响尾蛇稍逊一筹，比脱胎换骨的AIM-9X或者毛子R-73差远了，甚至不如怪蛇。而传说中的欧洲新锐格斗导弹，嘿，又难产了。

至于苏联，一向以低速机动性闻名的毛子怎么可能输给法国佬。就算不信27，同样鸭翼近距耦合的30MKK足够灭掉阵风了，根本不用35出场，罔论三维推力矢量的37了。

法国的幻影4000，是欧洲人唯一一次可以跨过重型制空战斗机门槛的机会，最终在无耻米畜的运作下，破产了……令人扼腕啊。

4000跟阵风，根本不是一个档次上的东西。

saibaby · 发表于 2013-2-20 15:41

动感炮神发表于 2013-2-20 15:20
低速性能比得过大多数F-15，比不过二维推力矢量的F-15N，传说中的海军型。况且换了雷达的F-15以其超视距 ...

我所指的低速性能指的是100-150节的低速可控性。
不是低速空战性能。
Refale的进场速度明显低于Su27和Su30

根据typhoon.starstreak.net/Eurofighter/tech.php
Refale的空战性能低于台风而和F15基本相当。

动感炮神 · 发表于 2013-2-20 15:42

saibaby 发表于 2013-2-20 15:41
我所指的低速性能指的是100-150节的低速可控性。
不是低速空战性能。
Refale的进场速度明显低于Su27和Su3 ...

原来你说的是这个，明白了。可是，咳咳，你不觉得这一点微弱优势实在意义不大么……

动感炮神 · 发表于 2013-2-20 15:43

本帖最后由动感炮神于 2013-2-20 15:46 编辑

saibaby 发表于 2013-2-20 15:41
我所指的低速性能指的是100-150节的低速可控性。
不是低速空战性能。
Refale的进场速度明显低于Su27和Su3 ...

台风也不过和后期型的F-15相当罢了。虽说是新机型，台风航电空战性能其实不如阿拉斯加那一票F-15。出台风，欧洲人只不过从此勉强赶上了美苏两大国重型战斗机的进度，直到猛禽出笼正式服役，又被爆了菊花。

saibaby · 发表于 2013-2-20 15:44

动感炮神发表于 2013-2-20 15:42
原来你说的是这个，明白了。可是，咳咳，你不觉得这一点微弱优势实在意义不大么…… ...

对于陆基飞机意义不大，对于舰载飞机还是很重要的指标。

动感炮神 · 发表于 2013-2-20 15:47

saibaby 发表于 2013-2-20 15:44
对于陆基飞机意义不大，对于舰载飞机还是很重要的指标。

确实。不过，苏-33和F-15N表示，够用就行。不是吗……

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[空军天下] 幻影4000对苏27

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十一年服役纪念章

十二年服役纪念章

旗手

全球架空纪念章