二战背景下，美国舰队主力Vs日本舰队主力

QQ1053954664

美国：4衣阿华+2南达科他+2北卡罗来纳  VS    日本：2大和+2长门+2伊势【没改装BCV】+2扶桑+4金刚【作为游击队】
若是换成中途岛那时候，4艘衣阿华未完工的呢？   或是美国的蒙大拿完成一艘呢？
假定无飞机和潜艇，双方配有5艘轻巡洋舰、20-30艘驱逐舰的日德兰式舰队决战。
本人认为，美国舰队航速是个问题，衣阿华33节，北卡罗来纳27节，总不能拿衣阿华当游击队用吧？
求高人指点。

QQ1053954664

另一个：提尔皮茨VS前卫，或提尔皮茨VS雄狮

zhoufengt

提子VS前卫，提子惨胜，前卫采用重点防御，会因为舰艏或舰尾非重点防御部位中弹导致大量进水，航速下降
而提子是全面防御
提子VS狮结果类似。

togepi

zhoufengt 发表于 2012-8-30 22:50
提子VS前卫，提子惨胜，前卫采用重点防御，会因为舰艏或舰尾非重点防御部位中弹导致大量进水，航速下降
而 ...

前卫不是重点防御

LANCE→↗昆

楼主把背景设置在珍珠港事件前美日主力舰PK。

seven_nana

zhoufengt 发表于 2012-8-30 22:50
提子VS前卫，提子惨胜，前卫采用重点防御，会因为舰艏或舰尾非重点防御部位中弹导致大量进水，航速下降
而 ...

麻烦先仔细了解下何谓全面防御

二战德国主力舰的防护装甲带，是分主装甲带和首尾及上部的次要装甲带的

首尾及上部装甲带根本挡不住大口径穿甲弹，照样该炸的炸，该漏的漏

这些位置如果不设装甲带，有可能会让大口径穿甲弹贯通舰体但不会将之引爆，而设置装甲带反倒是很可能会触发大口径穿甲弹的引信

zhoufengt

togepi 发表于 2012-8-30 22:59
前卫不是重点防御

前卫的防御模式虽然有异于完完全全的重点防御，但还是可以看做重点防御模式的一个变种。

akagizuo

QQ1053954664 发表于 2012-8-30 14:34
另一个：提尔皮茨VS前卫，或提尔皮茨VS雄狮

前卫会跪
那8门老爷炮太坑爹了

QQ1053954664

中途岛【或更早】那时候，山本是有过战列舰决战想法？如有，估计结果会是怎样

Henschel

山本君乃水雷兵也

克劳塞维茨

QQ1053954664 发表于 2012-8-30 14:34
另一个：提尔皮茨VS前卫，或提尔皮茨VS雄狮

提尔皮茨暴怒：“竟让敢这么鄙视我的skc34！！！真是太胆大包天了！！！”前卫用的毕竟是8门老炮，你怎么能指望用老炮对抗新炮。

QQ1053954664

如果可以的话，试试用新式的381mm主炮呢？
PS：前卫号为什么用老炮？1941年到1946年不开发一下？！

QQ1053954664

是因为没钱的缘故，还是研究主炮开发的都没办法了

owaii

QQ1053954664 发表于 2012-8-31 16:50
如果可以的话，试试用新式的381mm主炮呢？
PS：前卫号为什么用老炮？1941年到1946年不开发一下？！ ...

省钱

铁公爵

依稀又见到了衣阿华PK大和这么个经久不衰的话题了

STG44突击步枪

zhoufengt 发表于 2012-8-30 16:50
提子VS前卫，提子惨胜，前卫采用重点防御，会因为舰艏或舰尾非重点防御部位中弹导致大量进水，航速下降
而 ...

难道提尔皮茨首尾能防主炮？

16inch

美国：4衣阿华+2南达科他+2北卡罗来纳  VS    日本：2大和+2长门+2伊势【没改装BCV】+2扶桑+4金刚【作为游击队】    这是楼主给出的条件，如果是大白天进行战列线决战，美帝优势不太大。

极品吕布

肯定米帝赢啊，小日本的几艘战舰都装甲太薄