设为首页收藏本站

切换到宽版

战列舰»战列舰论坛 › Management › 测试区域 › 我感觉蒙大拿的尺寸很奇怪

发新帖

查看: 6296|回复: 19

[架空设计] 我感觉蒙大拿的尺寸很奇怪

发消息

发表于 2012-11-23 11:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

我感觉蒙大拿就是密苏里号的增强版，所以我打算用密苏里号作为母体扩大成为蒙大拿级。因为我觉得密苏里号的所有数据例如抗沉性什么的都是经过设计家论证过的，所以我觉得以密苏里号作为母体进行扩大应该没有问题。
但是如果按照维基百科上给出的数据，蒙大拿级之比密苏里号长了10米~20米左右，感觉很小。
而且我在国外的一篇帖子上发现蒙大拿的设计图上主炮的位置不是很合理
以下是网址 http://forum.worldofwarships.eu/ ... -bb-67/page__st__20
如果我按照 BB65-8的数据来做如何 length 1050 beam（wl）120 beam below wl 125 draft 35 power 320.000 如何？

回复

发消息

发表于 2012-11-23 11:34 | 显示全部楼层

montana和iowa的轮机舱布局及装甲布局都完全不同，你如何扩大？

回复

发消息

楼主| 发表于 2012-11-23 11:37 | 显示全部楼层

只是外形取用iowa的，然后再根据资料进行细微的改动。布局参照Norman.Friedman的书

回复

发消息

发表于 2012-11-23 18:38 | 显示全部楼层

楼主可不可以先告诉我们一下您想要干嘛？

我乃海上君主，率王者之师，所向无敌！

回复

发消息

发表于 2012-11-23 18:45 | 显示全部楼层

本帖最后由 lse 于 2012-11-23 18:47 编辑

无法理解LZ需要什么

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？登上甲板

x

俾斯麦从小炸不怕,俾斯麦启航不怕炸
俾斯麦开战怕不炸,吊一串水雷碰陀掌

俾斯麦从来炸不怕,俾斯麦生性不怕炸
俾斯麦炮术夸啦啦,一轮半齐射会说话

回复

发消息

发表于 2012-11-24 08:29 | 显示全部楼层

lse 发表于 2012-11-23 18:45
无法理解LZ需要什么

哇，Montana长得真苗条

回复

发消息

发表于 2012-11-24 15:02 | 显示全部楼层

16inch 发表于 2012-11-24 08:29
哇，Montana长得真苗条

讨厌米帝的酒瓶子舰型····还是喜欢德国的梭型····
P.S.：我不是德棍！！

No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

回复

发消息

发表于 2012-11-24 16:23 | 显示全部楼层

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-24 15:02
讨厌米帝的酒瓶子舰型····还是喜欢德国的梭型····
P.S.：我不是德棍！！ ...

梭型就是两头细，中间胖。事实上如果从底下往上看的话，几乎所有BB都是梭型的（前卫除外），美帝BB之所以看上去是酒瓶子型的，是因为那是俯视。

回复

发消息

发表于 2012-11-24 17:32 | 显示全部楼层

16inch 发表于 2012-11-24 16:23
梭型就是两头细，中间胖。事实上如果从底下往上看的话，几乎所有BB都是梭型的（前卫除外），美帝BB之所以 ...

我说就是俯视啊亲····从下往上看为了保证线形必须是梭型啊····

No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

回复

发消息

发表于 2012-11-24 17:45 | 显示全部楼层

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-24 17:32
我说就是俯视啊亲····从下往上看为了保证线形必须是梭型啊····

我表示现代战舰从下往上看没几个还是梭型的，难道就不能保证线形了？莫非是时代的倒退？

PS：我不太喜欢梭型

回复

发消息

发表于 2012-11-24 17:57 | 显示全部楼层

16inch 发表于 2012-11-24 17:45
我表示现代战舰从下往上看没几个还是梭型的，难道就不能保证线形了？莫非是时代的倒退？

PS：我不太喜欢 ...

方艉比较适合需要高速的中型舰艇····要考虑到吨位啊
德国战舰侧视和俯视真心漂亮····

No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

回复

发消息

发表于 2012-11-24 20:16 | 显示全部楼层

本帖最后由 16inch 于 2012-11-24 20:17 编辑

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-24 17:57
方艉比较适合需要高速的中型舰艇····要考虑到吨位啊
德国战舰侧视和俯视真心漂亮···· ...

前卫不就是方形尾吗？吨位不小啊！

PS：我认为德系战舰从侧前方看上去才是最漂亮的。

回复

发消息

发表于 2012-11-24 20:18 | 显示全部楼层

16inch 发表于 2012-11-24 20:16
前卫不就是方形尾吗？吨位不小啊！

PS：我认为德系战舰从侧前方看上去才是最漂亮的。 ...

狮级也是····
只是说方艉用在中小型舰艇上的效果比用在大型舰艇上要好一些····

No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

回复

发消息

发表于 2012-11-24 20:44 | 显示全部楼层

我表示我又歪楼了

其实如果看数据的话，会发现IOWA拉得太长了（追求高速的恶果啊！！！！），装三座三联16寸炮塔的话，如果设计得当，250m左右就够了，不必达到270m。

回复

STG44突击步枪

发消息

发表于 2012-11-24 21:03 | 显示全部楼层

SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-24 13:18
狮级也是····
只是说方艉用在中小型舰艇上的效果比用在大型舰艇上要好一些···· ...

尼米兹难道不是方尾？

回复

发消息

发表于 2012-11-25 00:22 | 显示全部楼层

STG44突击步枪发表于 2012-11-24 21:03
尼米兹难道不是方尾？

战后的舰艇大部分是方艉吧····

No weapon that is formed against you will prevail ; ang you will condemn every tongue that rises against you in judgement.------Isaiah 54-17

回复

发消息

发表于 2012-11-25 08:40 | 显示全部楼层

16inch 发表于 2012-11-24 20:44
我表示我又歪楼了

其实如果看数据的话，会发现IOWA拉得太长了（追求高速的恶果啊！！！！），装三座 ...

250米也够长了，可以再压缩。

回复

发消息

发表于 2016-6-27 16:20 | 显示全部楼层

美帝舰型不错

回复

发消息

发表于 2016-6-29 18:55 | 显示全部楼层

从个人审美来说，船体线条最好看的还是一万到两万吨上下的重巡，吨位太小的DD和CL太过狭长，吨位更大的BB虽然侧视图还好，但俯视图经常显得有些胖。CA里面最好看的还是IJN，和USN的后期型号。

回复

发消息

发表于 2021-4-10 17:02 | 显示全部楼层

蒙大拿一开始是从800*108ft的加长南达科他船体为基础的（1939案），后来才加到比衣阿华级长的，尺寸小是正常的。不过BBY和BB65-7/8的长宽比应该超过衣阿华了

回复

发新帖

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 13:48 , Processed in 0.032191 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表