55000吨级战列舰的主炮选择

16inch

16inch

为了保证统一，各种炮的初速度均取NavWeaps中的最大值。

owaii

看来时代背景是30年代末40年代初了。

不考虑18寸炮么？

16inch

owaii 发表于 2012-12-15 13:40
看来时代背景是30年代末40年代初了。

不考虑18寸炮么？

55000吨装18寸，还是比较勉强的。

其实最主要的是，航速得30节打底，18寸比较危险。

末日审判

owaii 发表于 2012-12-15 13:40
看来时代背景是30年代末40年代初了。

不考虑18寸炮么？

你选了12门MK7，尽管这是楼主所给选项中火力最强的版本，但相应的，这必然是防护最差的版本，权衡再三，选了老毛子。

16inch

粗略估算了一下，如果航速都是30节的话，那么最后一个选项可以拥有最好的防护，而且呢，适合“扫甲板”说

第一个，第三个，第四个选项的防护可以做到差不多，略微逊于最后一个选项。

三叉戟

owaii 发表于 2012-12-15 13:40
看来时代背景是30年代末40年代初了。

不考虑18寸炮么？

保证足够火力至少要4*2或者3*3，55000吨装8-9门18寸还要开30节的话结果很可能变薄皮船

末日审判

三叉戟 发表于 2012-12-15 14:01
保证足够火力至少要4*2或者3*3，55000吨装8-9门18寸还要开30节的话结果很可能变薄皮船 ...

没错，55000吨装12门MK7的话，防护.........................

美帝有现成的装12门MK7的方案，那就是蒙大拿，结果就是28节航速，大和的吨位。

苏联也有计划舰，苏联级————标排59000吨，9门强力406，29节航速，与大和相仿的防护。

Leon

16inch 发表于 2012-12-15 13:52
粗略估算了一下，如果航速都是30节的话，那么最后一个选项可以拥有最好的防护，而且呢，适合“扫甲板”说{: ...

扫甲板前提是要扫得动，历史上的战列舰对决被330之类炮扫甲板扫死的，有木有？被重炮一发或者几发打得不能反抗或者直接被秒杀的倒是很多

SUSTC-Reggie

末日审判 发表于 2012-12-15 14:04
没错，55000吨装12门MK7的话，防护.........................

美帝有现成的装12门MK7的方案，那就是蒙大 ...

要是主装350左右9门毛子炮航速30节····等下去做个试试···

Henschel

弱，三座双联Mark A还差不多。

末日审判

史实美帝的蒙大拿级就是65000吨标排，12门MK7，航速28节，大和级别的防护。我想知道如果从蒙大拿身上拿掉整整一万吨，会变成什么样子

雪夜蓝狐

末日审判 发表于 2012-12-15 13:46
你选了12门MK7，尽管这是楼主所给选项中火力最强的版本，但相应的，这必然是防护最差的版本，权衡再三， ...

从炮塔看，4座MK7吨位=6832比3座B37的6981吨还轻。

动感炮神

三座四联B-37


Enter ship name, Enter country Enter ship type laid down 1950

Displacement:
        54,283 t light; 58,350 t standard; 63,266 t normal; 67,199 t full load

Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)
        (918.65 ft / 885.83 ft) x 124.67 ft x (36.46 / 38.17 ft)
        (280.00 m / 270.00 m) x 38.00 m  x (11.11 / 11.63 m)

Armament:
      12 - 15.98" / 406 mm 50.0 cal guns - 2,442.72lbs / 1,108.00kg shells, 150 per gun
          Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1950 Model
          3 x 4-gun mounts on centreline ends, majority forward
                1 raised mount - superfiring
      20 - 5.12" / 130 mm 60.0 cal guns - 70.55lbs / 32.00kg shells, 400 per gun
          Dual purpose guns in deck and hoist mounts, 1950 Model
          10 x Twin mounts on sides, evenly spread
      32 - 1.46" / 37.0 mm 60.0 cal guns - 1.69lbs / 0.77kg shells, 1,500 per gun
          Anti-air guns in deck mounts, 1950 Model
          8 x 2 row quad mounts on sides, evenly spread
                8 raised mounts
      Weight of broadside 30,778 lbs / 13,961 kg

Armour:
   - Belts:                Width (max)        Length (avg)                Height (avg)
        Main:        13.8" / 350 mm        590.55 ft / 180.00 m        17.06 ft / 5.20 m
        Ends:        3.15" / 80 mm        295.28 ft / 90.00 m        17.06 ft / 5.20 m
        Upper:        7.09" / 180 mm        590.55 ft / 180.00 m        8.53 ft / 2.60 m
          Main Belt covers 103% of normal length

   - Torpedo Bulkhead - Strengthened structural bulkheads:
                7.09" / 180 mm        721.78 ft / 220.00 m        45.28 ft / 13.80 m
        Beam between torpedo bulkheads 124.67 ft / 38.00 m

   - Gun armour:        Face (max)        Other gunhouse (avg)        Barbette/hoist (max)
        Main:        18.9" / 480 mm        10.2" / 260 mm                16.1" / 410 mm
        2nd:        3.94" / 100 mm        1.97" / 50 mm                3.94" / 100 mm
        3rd:        0.79" / 20 mm              -                              -

   - Protected deck - single deck:
        For and Aft decks: 5.91" / 150 mm

   - Conning towers: Forward 16.14" / 410 mm, Aft 0.00" / 0 mm

Machinery:
        Oil fired boilers, steam turbines,
        Geared drive, 4 shafts, 188,000 shp / 140,248 Kw = 31.18 kts
        Range 12,000nm at 16.00 kts
        Bunker at max displacement = 8,849 tons

Complement:
        1,993 - 2,592

Cost:
        £42.273 million / $169.092 million

Distribution of weights at normal displacement:
        Armament: 6,169 tons, 9.8%
           - Guns: 6,169 tons, 9.8%
        Armour: 28,934 tons, 45.7%
           - Belts: 8,054 tons, 12.7%
           - Torpedo bulkhead: 8,569 tons, 13.5%
           - Armament: 4,569 tons, 7.2%
           - Armour Deck: 7,191 tons, 11.4%
           - Conning Tower: 552 tons, 0.9%
        Machinery: 4,498 tons, 7.1%
        Hull, fittings & equipment: 14,682 tons, 23.2%
        Fuel, ammunition & stores: 8,983 tons, 14.2%
        Miscellaneous weights: 0 tons, 0.0%

Overall survivability and seakeeping ability:
        Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):
          86,215 lbs / 39,107 Kg = 42.2 x 16.0 " / 406 mm shells or 20.7 torpedoes
        Stability (Unstable if below 1.00): 1.07
        Metacentric height 8.0 ft / 2.4 m
        Roll period: 18.5 seconds
        Steadiness        - As gun platform (Average = 50 %): 73 %
                        - Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0.65
        Seaboat quality  (Average = 1.00): 1.04

Hull form characteristics:
        Hull has a flush deck,
          a ram bow and large transom stern
        Block coefficient (normal/deep): 0.550 / 0.558
        Length to Beam Ratio: 7.11 : 1
        'Natural speed' for length: 34.73 kts
        Power going to wave formation at top speed: 51 %
        Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 70
        Bow angle (Positive = bow angles forward): 42.00 degrees
        Stern overhang: 4.46 ft / 1.36 m
        Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):
                                Fore end,         Aft end
           - Forecastle:        20.00%,  31.50 ft / 9.60 m,  23.62 ft / 7.20 m
           - Forward deck:        30.00%,  23.62 ft / 7.20 m,  19.69 ft / 6.00 m
           - Aft deck:        35.00%,  19.69 ft / 6.00 m,  19.69 ft / 6.00 m
           - Quarter deck:        15.00%,  19.69 ft / 6.00 m,  21.00 ft / 6.40 m
           - Average freeboard:                21.79 ft / 6.64 m
        Ship tends to be wet forward

Ship space, strength and comments:
        Space        - Hull below water (magazines/engines, low = better): 66.4%
                - Above water (accommodation/working, high = better): 157.9%
        Waterplane Area: 80,240 Square feet or 7,455 Square metres
        Displacement factor (Displacement / loading): 97%
        Structure weight / hull surface area: 248 lbs/sq ft or 1,212 Kg/sq metre
        Hull strength (Relative):
                - Cross-sectional: 0.99
                - Longitudinal: 1.22
                - Overall: 1.01
        Excellent machinery, storage, compartmentation space
        Excellent accommodation and workspace room
        Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform

末日审判

雪夜蓝狐 发表于 2012-12-15 15:16
从炮塔看，4座MK7吨位=6832比3座B37的6981吨还轻。

不过150吨而已，问题不大。但是4个炮塔需要更长的舰体！更长的装甲带！更大的防护面积！这个考虑了吗？这可不是区区几百吨可以弥补的。

SUSTC-Reggie

Henschel 发表于 2012-12-15 15:10
弱，三座双联Mark A还差不多。

It was estimated that a three-gun turret fitted with the 18"/48 (45.7 cm) would have weighed about 3,000 tons (3,050 mt), which is over 40% heavier than the three-gun 16"/50 (40.6 cm) turrets that are carried by USS Iowa (BB-61).  In addition, the barbettes and supporting framework would have been proportionally heavier, as well.  From these figures, it can be seen that a battleship the size of USS Iowa (45,000 standard tons) would have been able to carry no more than five 18"/48 (45.7 cm) guns vs. the nine 16"/50 (40.6 cm) guns that she actually did carry.

Henschel

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-15 15:26
It was estimated that a three-gun turret fitted with the 18"/48 (45.7 cm) would have weighed about ...

唉。。。。

你挂段英文干嘛。。。。

据估算，一座三联装的18”/48 (45.7 cm)炮塔会重达约3,000 长吨 (3,050 公吨)，比衣阿华(BB-61)号的三联装16”/50 (40.6cm)炮塔重40%。此外，炮塔座和其支撑结构（译注：炮塔围井）也会成比例地加重，通过这些数据很容易就可以看出，一条衣阿华（45,000吨标排）号大小的战列舰能够装备的18”/48 (45.7 cm)炮不会超过5门，而实际上她能装备9门16”/50 (40.6cm)炮。

SUSTC-Reggie

Henschel 发表于 2012-12-15 15:29
唉。。。。

你挂段英文干嘛。。。。

然后脑补下55000吨能不能装进9门

16inch

动感炮神 发表于 2012-12-15 15:19
三座四联B-37

额，我想这可能是我的表达错误。55000吨是"标准排水量"，即standard 55000tons，不是light 55000tons

Henschel

SUSTC-Reggie 发表于 2012-12-15 15:32
然后脑补下55000吨能不能装进9门

字都没看清楚就开始打脸了。。。。