我想架空一艘超级战列舰，请各位老大帮下忙给点意见

超大和X型战列舰

我的初步设想是：排水量：60000至80000吨
配有3座3联装420mm口径超重型舰炮 采用与英国“纳尔逊”级战列舰一样的火炮前置方案 舰尾则装4座400mm多联装反舰火箭炮
20多门47mm4联装高炮 10多门76mm高炮 配有2架水上飞机 电子设备参照二战未期战列舰的配置，防御方面请各位大大给意见！！！

STG44突击步枪

这种低级问题不要单独发帖，下不为例。

超大和X型战列舰

STG44突击步枪 发表于 2012-12-27 21:05
这种低级问题不要单独发帖，下不为例。

好的

超大和X型战列舰

超大和X型战列舰 发表于 2012-12-27 21:09
好的

我想问下别人的意见 毕经人多主意多

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2012-12-27 21:09
我想问下别人的意见 毕经人多主意多

我只是觉得，你给战列舰装火箭炮，碰上炮战，那不就是顶着一个开放式的弹药库在船尾？

超大和X型战列舰

斯佩伯爵 发表于 2013-1-1 07:35
我只是觉得，你给战列舰装火箭炮，碰上炮战，那不就是顶着一个开放式的弹药库在船尾？ ...

发射箱设有重装甲的说 类似于主炮炮塔的设计

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2013-1-1 08:51
发射箱设有重装甲的说 类似于主炮炮塔的设计

你的火箭炮发射轨道呢？好多的洞洞啊！

超大和X型战列舰

斯佩伯爵 发表于 2013-1-1 21:00
你的火箭炮发射轨道呢？好多的洞洞啊！

我的火箭炮射程达68公里的说 用来先远距离覆盖射击敌方战列舰舰队然后在远程炮击它们（未来可加装雷达波束制导系统 成为制导火箭弹 甚至可装子母穿甲弹头 破坏敌舰的火控系统和电子设备 达到提前杀伤的目地而且成本比导弹低） 火箭弹发射箱装有装甲活动式板门 （可防炮弹碎片既可） 再说可以用来对岸火力支援时强化火力。

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2013-1-2 17:33
我的火箭炮射程达68公里的说 用来先远距离覆盖射击敌方战列舰舰队然后在远程炮击它们（未来可加装雷达波 ...

那岂不是成了一次性发射的，不具备二次装填能力？

超大和X型战列舰

斯佩伯爵 发表于 2013-1-3 13:19
那岂不是成了一次性发射的，不具备二次装填能力？

如果可以的话 可以配弹药库的嘛 而且80000t的满载排水量配400mm大型火箭弹弹药库绰绰有余啊 哈哈哈哈 在进入战列舰的常规交战距离20多公里前可以射击2-4次啊

我还再想未来的改型里改个全部舰首都装4座10联装387mm远程制导反舰/对地火箭弹装甲发射箱 舰尾再装上2座第一代防空导弹的2联导弹发射架，雷达导引直升机，数据链双向信息传送系统而改进而成的武库战列舰呢？ 用火箭弹淹死敌人！！！！！  

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2013-1-3 17:51
如果可以的话 可以配弹药库的嘛 而且80000t的满载排水量配400mm大型火箭弹弹药库绰绰有余啊 哈哈哈哈 在 ...

不是弹药库的问题，而是装填问题

超大和X型战列舰

斯佩伯爵 发表于 2013-1-3 18:26
不是弹药库的问题，而是装填问题

这更简单啊 弹药库里的火箭弹全都是装在一个个10联装弹药箱内 装填的时侯通过循环轨道式火箭弹供弹装置移动到发射箱下面 发射箱向上90度
然后弹药箱通过提升装置与发射箱尾部对接然后通过液压驱动式供弹器向发射箱装弹，装弹后空的弹药箱移到其它地方，等我方补给舰把空箱运到舰上装新的火箭弹再送回战列舰上就行 但这种补弹方式需要开发循环轨道式火箭弹供弹装置（类似全自动汽车生产线的椭圆式循环运动原理 弹药库布设有轨道式弹药箱运输装置，在发射箱下方设有类似升降机的提升装置及上下串列5联装布置的火箭弹拱弹机 ）和模块化弹药箱，才行。 应该能装100多枚火箭弹 如果火箭弹拥有折叠式弹翼并配有小型化大推力火箭发动机的话就可以减小体积和重量 装它个200-400枚都不成问题   

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2013-1-3 19:17
这更简单啊 弹药库里的火箭弹全都是装在一个个10联装弹药箱内 装填的时侯通过循环轨道式火箭弹供弹装置移 ...

太复杂了，容易出故障

超大和X型战列舰

斯佩伯爵 发表于 2013-1-3 21:05
太复杂了，容易出故障

嗯嗯 那你有什么高见啊 我能想到的就只有这种装置装弹快了 一枚一枚的装费时啊 会延晤战机

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2013-1-3 21:31
嗯嗯 那你有什么高见啊 我能想到的就只有这种装置装弹快了 一枚一枚的装费时啊 会延晤战机 ...

我从一开始就不支持火箭炮作为主力舰的武装，你说给登陆舰做火力压制还行。正规海战他们防御力太差，命中精度也差，即使有好的防御方式，意味着机械结构复杂，炮塔作为百余年间实战检验，可见是难以代替的。

超大和X型战列舰

斯佩伯爵 发表于 2013-1-3 22:35
我从一开始就不支持火箭炮作为主力舰的武装，你说给登陆舰做火力压制还行。正规海战他们防御力太差，命中 ...

我觉得还行 因为装大口径制导火箭弹的目的本来就是用来远程压制战列舰群的说 不是用来正规炮战的 把它们的外部设备先打坏了 （打沉了最好）就算真到了炮战距离也无法发挥火力了 也就只有挨打的分了 如果打不中还可以跑到较远的地方补弹完后再回来打 而且就算无制导的火箭弹也可以通过发射管内开膛线使弹体旋转增加飞行稳定性借以提高稳定性并通过多发射击来覆盖打击既可 再说制导火箭弹拥有比炮弹高得多的命中精度，如果开发制导炮弹就得解决发射时产生的超高过载力会把电子设备震坏的问题而火箭弹是靠发动机推进发射就没这问题了。而且把多联装发射箱设计制造成炮塔样式 装上重装甲就可拥有火炮炮塔一样的防护能力 还可在发射口上装活动式装甲板 不用时关闭 比火炮式的防护高一点点 而且普通的战列舰炮战时也一样会碰到炮塔 弹药库被打坏打穿爆炸的问题 我觉得没啥区别的说 而且火箭弹发射炮塔的重量也比3联/4联装舰炮炮塔的要轻 可以把重量分配给强化装甲及动力系统上 可以进一步提高本舰的防御力和机动性能 至于威力下降的问题可以通过与火炮型战列舰编组共同作战及开发新的穿甲弹头 火箭发动机来提高攻击威力和射程来解决，

斯佩伯爵

超大和X型战列舰 发表于 2013-1-3 23:34
我觉得还行 因为装大口径制导火箭弹的目的本来就是用来远程压制战列舰群的说 不是用来正规炮战的 把它们 ...

如果对地压制，我认同这个设计，但是作为海战，估计废物点心的可能比较高，你算算加上那些本来没有的装弹设备等等，估计比炮塔还重