找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 2528|回复: 4

L'Soleil 请进,求教!

[复制链接]

少尉

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-18 23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 超甲巡 于 2010-12-19 02:02 编辑

一战中自行省级开始法国居然先后计划在三级战列舰,一级战巡上不断连续装备340毫米主炮,提高火力的方法仅是增加主炮数量而不是装备更大口径主炮是何原因?是为拉舰队作战统一火控和弹药生产方便还是因为新式大口径主炮开发不利?法国海军当时研制过口径超340的舰炮?
水雷战队之最强旗舰,威力强大之93酸素鱼雷的调遣者,撕开美国鬼畜防线之死亡之矛,BB党的杰出党员,久经考验的多炮塔主义者,战列舰爱好者的良心——超甲巡

一等兵

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-19 02:00 | 显示全部楼层
楼主所说的问题确实是一个非常奇怪的问题,也是我对于法国BB的疑惑之一

一等兵

十三年服役纪念章

发表于 2010-12-19 02:04 | 显示全部楼层
我猜想,4型BB,BC均采用340火炮,或许是更大口径火炮的研制不利导致的,一战爆发或许影响了法国的更大口径火炮的研制。

至少在已知的火炮中,一战前后,各个海军强国均有口径超过340-350口径的火炮研制计划,连意大利都有一款381L40舰炮,唯独法国没有,这或许是上述4型BB,BC均采用老式的340的最主要原因。

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银星勋章荣誉勋章元老荣誉纪念章行政立法委终身荣誉会员

发表于 2012-2-14 20:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 L'Soleil 于 2012-2-14 20:51 编辑

不是。
1-设计诺曼底级时必须面对船台不够大、限制战舰长度及吨位的问题,且要尽快建造,15寸方案被排除。
2-设计里昂时考虑过15寸方案,但在15000-12000米的预计交战距离中,8门15寸的威力不及16门13.4寸。另一因素是大战中财政紧张,没有太多的钱给海军,所以更倾向于沿用旧炮。
3-法制34cm本身还是不错的。


换我,我也觉得16门13.4寸比8门15寸好……
「置酒上方,烽火未熄,望风樯战舰,在烟霭间,慨然尽醉。」

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2012-2-15 07:05 | 显示全部楼层
16门的火力密度够BT了
【该用户ID已被系统回收】

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-7 02:37 , Processed in 0.022435 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表