试用SPS搞的大型巡洋舰

kimgo

嗯，我以脱帽理论构思了一种38年巡洋舰杀手/航母舰队护卫核心。
总布局类似首相，主炮10寸/L60/8门，射速和威力足以压制巡洋舰，拼命时较近距离（15000米内）可以对战巡和老式战列舰构成致命。副炮100-120就行，主要功能对空。
主装6寸倾斜19度，水平上50+穹甲90（平均比首相厚10MM），防护区对巡洋舰足够用，核心仓可以有效防护战列舰炮和重型航空炸弹。航速31.
用SPS计算排水量18000吨。我的SPS有问题，文件储存格式错误，发不上来。
我觉着这是二战最佳大型火炮战舰构型了。


-------------
输入船名, 输入国籍 输入种类 下水 1938

排水量:
        17,437 吨 空载; 18,259 吨 标准; 19,866 吨 正常; 21,152 吨 满载

尺寸: 长 (总长 / 水线长) x 宽 x 吃水 (正常/最大)
        (682.30 英尺 / 662.73 英尺) x 78.74 英尺 (突出部 82.02 英尺) x (24.93 / 26.16 英尺)
        (207.97 m / 202.00 m) x 24.00 m (突出部 25.00 m)  x (7.60 / 7.97 m)

武器:
      8 - 10.00" / 254 mm 60.0 倍径 火炮 - 573.20磅 / 260.00千克 炮弹, 100 每门炮
          后装炮 安装装甲炮座的旋转炮塔, 1938 Model
          4 双联炮座 在艏艉中线，均匀分布
                2 抬高的炮座 - 超级火力组
      20 - 3.94" / 100.0 mm 65.0 倍径 火炮 - 33.83磅 / 15.35千克 炮弹, 350 每门炮
          高平两用炮 带输弹机的甲板炮座, 1938 Model
          8 双联炮座 在舷侧均匀分布
                4 抬高的炮座
          2 双联炮座 在艏艉中线，均匀分布
                2 抬高的炮座
      32 - 1.57" / 40.0 mm 65.0 倍径 火炮 - 2.17磅 / 0.98千克 炮弹, 1,000 每门炮
          防空炮 甲板炮座, 1938 Model
          8 2排4联炮座 在舷侧均匀分布
      船侧重量 5,331 磅 / 2,418 kg

装甲:
   - 装甲带:                厚（最大）        长（平均）                高（平均)
        主体:        5.91" / 150 mm        446.19 英尺 / 136.00 m        14.76 英尺 / 4.50 m
        艏艉:        未装装甲
          主装甲带覆盖 104 % 正常长度
          主装甲带倾斜度 17.00 度（向内为正)

   - 防鱼雷隔舱 - 附加减伤舱室:
                1.57" / 40 mm        446.19 英尺 / 136.00 m        22.05 英尺 / 6.72 m
        鱼雷舱壁之间宽 62.34 英尺 / 19.00 m

   - 火炮装甲:        正面 (最大)        其他 炮室 (平均)        炮座/输弹机 （最大)
        主体:        7.87" / 200 mm        3.94" / 100 mm                7.09" / 180 mm
        第二组:        1.97" / 50 mm        1.18" / 30 mm                1.97" / 50 mm

   - 保护甲板 - 多层:
        前后甲板: 5.51" / 140 mm

   - 指挥塔前部 7.87" / 200 mm, 后部 1.97" / 50 mm

机械:
        燃油锅炉, 蒸汽轮机,  加上柴油发动机,
        齿轮传动, 4 轴，, 96,565 轴马力 / 72,037 Kw = 31.00 节n        航程 8,000海里 在 15.00 节
        最大排水量下的燃料库 = 2,893 吨

人员:
        836 - 1,087

花费:
        £8.876 百万 / $35.505 百万

在正常排水量下的权重分配:
        武器: 1,428 吨, 7.2 %
           - 火炮: 1,428 吨, 7.2 %
        装甲: 6,448 吨, 32.5 %
           - 装甲带: 1,621 吨, 8.2 %
           - 防鱼雷舱壁: 573 吨, 2.9 %
           - 军备: 962 吨, 4.8 %
           - 装甲甲板: 3,136 吨, 15.8 %
           - 指挥塔: 156 吨, 0.8 %
        机械: 2,644 吨, 13.3 %
        船体，配件和设备: 6,917 吨, 34.8 %
        燃料，弹药和补给: 2,429 吨, 12.2 %
        其他重量: 0 吨, 0.0 %

整体的生存力和适航性:
        生存性 (击沉船只所需要的非致命贯穿炮弹):
          30,781 磅 / 13,962 K千克 = 61.6 10.0 " / 254 mm 炮弹或者 4.9 鱼雷
        稳性 (如果低于1.00为不稳定): 1.18
        稳心高 4.7 英尺 / 1.4 m
        横摇周期: 15.9 秒
        坚固性        - 作为火炮平台 （平均值=50 %): 50 %
                        - 反冲效应（如果反冲效应大于1.00): 0.45
        海船质量 (平均值 = 1.00): 1.01

船型特征:
        船体有 低艉甲板 ,
          一个前伸球鼻型船首 和大型方船尾
        方形系数（正常排水量/水线长。宽。吃水）): 0.513 / 0.521
        长宽比: 8.08 : 1
        '船长的自然速度: 29.84 节
        在极速下消耗于波浪形成的动力: 55 %
        调整 （最大稳定性=0，最大坚固性=100): 50
        首舷角 （船头朝前为正): 30.00 度
        船尾外伸: 3.28 英尺 / 1.00 m
   



        干舷 (% = 甲板长度所占水线长度的比例):
                                前段，         后端
           - 首楼:        17.00 %,  28.22 英尺 / 8.60 m,  19.69 英尺 / 6.00 m
           - 前甲板:        33.00 %,  19.69 英尺 / 6.00 m,  19.69 英尺 / 6.00 m
           - 后甲板:        35.00 %,  19.69 英尺 / 6.00 m,  19.69 英尺 / 6.00 m
           - 船尾甲板:        15.00 %,  15.42 英尺 / 4.70 m,  16.40 英尺 / 5.00 m
           - 平均干舷:                19.70 英尺 / 6.00 m
        船头易上浪

船舶空间、强度和评论:
        空间        - 船体水下部分 （弹药舱/机械舱，越低越好): 89.8 %
                - 水上部分（生活空间/工作空间，越高越好): 164.2 %
        水线面积: 36,600 平方英尺或 3,400 平方米
        排水量系数（排水量/装载量）): 114 %
        船体结构重量/表面积: 144 l磅/平方英尺或者 704 千克/平方米
        ):船体强度（相关的）):
                - 横向: 0.98
                - 纵向: 1.23
                - 全部: 1.00
        足够的机械，存储，舱室空间
        优秀的住宿和工作空间

kimgo

没有上部装甲带，上水平甲比首相低一层，防护区约70%的重点防护。
方崩落层有没有空间说不准，SPS也没要求。穹甲不是硬化甲，靠比首相厚顶住。
18000吨的东西没想和主力舰硬抗，只是考虑加强生存力，避免被轻易妙杀。前面没有说的是，炮塔正面只有200，基座平均180，司令塔200.都是针对重巡洋舰的防护。
6寸倾斜主装甲+50水平（都不含结构钢厚度）是水线上的，针对8寸炮防护。这两个部位同时为90（最薄数字，同首相）的穹甲脱被冒，防止核心仓被战巡和老式战列舰炮弹贯穿，总厚度较大的水平甲更主要的是防空投炸弹，对大口径舰炮防御是附带效果。
这个方案是设想二战航空母舰主宰的时代，一个海军投资有限，大舰巨炮技术没有足够积累，主力舰发展被周边国家极为忌惮和干扰的，但已知航空时代来临的国家被本坛思想时空扰动的一个水花。

斯佩伯爵

性价比呢，你这个快赶上南达科他造价的一半了！

kimgo

斯佩伯爵 发表于 2013-3-22 19:31
性价比呢，你这个快赶上南达科他造价的一半了！

防空不次于它，空中打击下生存力相当，随航母机动好于它，反雷击舰和追击驱赶好于它，费用一半，任务灵活性好得多。这挺棒啊。
当然，钱和生产能力不在乎的话，BB65拿来造呗。

斯佩伯爵

kimgo 发表于 2013-3-22 19:49
防空不次于它，空中打击下生存力相当，随航母机动好于它，反雷击舰和追击驱赶好于它，费用一半，任务灵活 ...

感觉上，你这个是阿拉斯加的简化版，比起超甲巡有强点的感觉，实战中可能会很尴尬！尤其是被迫进入正轨炮战！

seven_nana

图画的还比较原始，楼主再精修下吧。你说没有上部装甲带，可舷侧两道厚厚的线，十足像是上部装甲带。

其实这种结构设计，是非常古老的。19世纪末期建成的老人星级前无畏，就是采用的这种设计。

舷侧是6寸的装甲，上层水平装甲是1寸，下层是2寸，两端向下倾斜，与主装下沿相连。

除了没有水中弹的防御装甲，水平装甲较薄之外，与你这个几乎一摸一样。

was44

大型巡洋舰我也多次设想过，如果是两万吨为标准的话，至少也要半艘同代BB的价格，而两艘这样的大巡比得上艘同时代的四万吨高速战列？
  再者，如此大巡伴随航母作战的时候，遭遇敌军战列舰的抵近攻击该如何破解？比如雨雾、夜晚、狭窄海域等情况下？
  总感觉性价比超低……

kimgo

seven_nana 发表于 2013-3-22 23:29
图画的还比较原始，楼主再精修下吧。你说没有上部装甲带，可舷侧两道厚厚的线，十足像是上部装甲带。

其实 ...

图修饰了一下。灰色是轻质填料，棕色是燃油，计算穹甲高度有够加了防崩落层，高级些的结构板。
咱们这些爱好者不会比当年的设计师更高明，最多只能是有些后知后觉然后在人家肩膀上小小意淫，所以还真难有创新。您的暴料更使我明白这一点。

lse

LZ修修图大小才来

kimgo

斯佩伯爵 发表于 2013-3-22 19:53
感觉上，你这个是阿拉斯加的简化版，比起超甲巡有强点的感觉，实战中可能会很尴尬！尤其是被迫进入正轨炮 ...

这个船的生存力高于阿拉，阿拉的水线下防护太渣了。
炮战时，这个船的核心舱防护也好于阿拉，起码有折算400左右的垂直效果。至于火力保持，10寸长身管（德国8寸放大）对阿拉的12寸炮塔装甲也能相互摧毁，对11寸装甲也有很大击穿概率。

可造价是阿拉的一半左右。

kimgo

lse 发表于 2013-3-23 07:52
LZ修修图大小才来

？看不清么？
我的1024X1024显示大小合适啊。

STG44突击步枪

把SPS源文件发上来

http://www.warships.com.cn/thread-4305-1-1.html