找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 7079|回复: 35

下面几种类型的航母那个是你的菜

[复制链接]

少校

十三年服役纪念章旗手

发表于 2013-5-19 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,本帖讨论的是舰队航母,基本条件是吨位近似,中途岛只是说明属性而不是说拿中途岛和其它战航母比。
单选投票, 共有 110 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

10.00% (11)
22.73% (25)
36.36% (40)
30.91% (34)
您所在的用户组没有投票权限

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-19 13:00 | 显示全部楼层
大凤就我选啊,呵呵

少校

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2013-5-19 14:53 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-19 13:00
大凤就我选啊,呵呵

大凤在2战中算是顶尖的了,但是如果可以架空的话,个人感觉双机库装甲航母还是差一些的~~。

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2013-5-19 16:49 | 显示全部楼层
五爷,你是不是漏了很多类型

少校

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2013-5-19 17:08 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2013-5-19 16:49
五爷,你是不是漏了很多类型

舰队航母,你要是把开放机库封闭机库侧弦升降机啥的都算上的话,那就太多了。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-19 21:18 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2013-5-19 14:53
大凤在2战中算是顶尖的了,但是如果可以架空的话,个人感觉双机库装甲航母还是差一些的~~。 ...

加宽加高就可以了,装甲还是不要了,所以我选择双鹤。

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-20 15:42 | 显示全部楼层
kaka123 发表于 2013-5-19 21:18
加宽加高就可以了,装甲还是不要了,所以我选择双鹤。


两鹤的机库设计不够好,机库太小,日本的小灰机满打满算也才塞下72架,这还是双层机库。

如果选两鹤的话,那还不如选埃塞克斯。

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-20 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 magicfire 于 2013-5-20 15:50 编辑
yxwd5 发表于 2013-5-19 14:53
大凤在2战中算是顶尖的了,但是如果可以架空的话,个人感觉双机库装甲航母还是差一些的~~。 ...



中途岛的话4W5的吨位拿不下来啊。如果只是卡死3万吨级的话,那么中途岛的舰载机数大概也就只有光辉级的48架上下了呀。48架舰载机碰上埃塞克斯级90架舰载机那就是碾压哦……

当然大凤的舰载机也只有52艘左右就是了。

少校

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2013-5-20 16:06 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-20 15:47
中途岛的话4W5的吨位拿不下来啊。如果只是卡死3万吨级的话,那么中途岛的舰载机数大概也就只有光辉级的4 ...

光辉是因为没飞机,而且光辉才多少吨,后期冤仇载机量上过87,具体情况44的帖子,大凤也是这样,飞机少是一个方面,折翼悲剧是另一个方面。

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2013-5-20 18:20 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-20 15:42
两鹤的机库设计不够好,机库太小,日本的小灰机满打满算也才塞下72架,这还是双层机库。

如果选两鹤的 ...

云龙的机库面积已经与埃塞克斯相当了,翔鹤更大

日本飞机带得少主要是机翼折叠程度问题。

少校

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2013-5-20 19:37 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2013-5-20 18:20
云龙的机库面积已经与埃塞克斯相当了,翔鹤更大

日本飞机带得少主要是机翼折叠程度问题。 ...

本子航母的机库面积是大,但是体积不一定大。本子航母高度是2层甲板,美帝是2层到3层。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-20 21:46 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-20 15:42
两鹤的机库设计不够好,机库太小,日本的小灰机满打满算也才塞下72架,这还是双层机库。

如果选两鹤的 ...

所以我说要增加宽度增加高度,这样机库就大了。

上士

十三年服役纪念章政道纪念章

发表于 2013-5-21 01:17 | 显示全部楼层
考虑到将来换装喷气舰载机方面,果断单层机库装甲了~

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-21 09:50 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-19 13:00
大凤就我选啊,呵呵

大凤载机太少,吨位有限的情况下,还是应该保证一定安全性,同时载机量优先。

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-21 09:53 | 显示全部楼层
感觉装甲没多大用,还不如双机库,起码一层被毁还能剩下一层的飞机,利于再战。

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-21 19:45 | 显示全部楼层
jlsrc 发表于 2013-5-21 09:53
感觉装甲没多大用,还不如双机库,起码一层被毁还能剩下一层的飞机,利于再战。 ...

双机库和装甲不冲突啊。

机库被毁一层还是两层不是最大的问题,甲板被毁问题更大。

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-21 20:01 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-21 19:45
双机库和装甲不冲突啊。

机库被毁一层还是两层不是最大的问题,甲板被毁问题更大。 ...

吨位有限的情况下,为了保证载机量,我选牺牲装甲。
航母的那点装甲,能起到什么作用?
不挨炸都一样,挨炸也是一样,还不如省下那些重量呢。

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-21 21:04 | 显示全部楼层
jlsrc 发表于 2013-5-21 20:01
吨位有限的情况下,为了保证载机量,我选牺牲装甲。
航母的那点装甲,能起到什么作用?
不挨炸都一样,挨 ...


如光辉那层3英寸的的飞行甲板装甲

1000磅高爆弹在任何高度都无法穿透

而1000磅的穿甲弹作俯冲轰炸时则需要在1500米高度投弹才能穿透。

事实上俯冲轰炸高度一般在1000米以下,这种情况也不能击穿飞行甲板

而在1500米高度的俯冲轰炸则准确度非常有限。

那就是说3英寸飞行甲板装甲可以有效防护1000磅以下的炸弹攻击。

这价值还不够吗?

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-5-22 14:14 | 显示全部楼层
magicfire 发表于 2013-5-21 21:04
如光辉那层3英寸的的飞行甲板装甲

1000磅高爆弹在任何高度都无法穿透

英国航母才30多架载机啊,太少了。。。

少校

十三年服役纪念章旗手

 楼主| 发表于 2013-5-22 14:34 | 显示全部楼层
jlsrc 发表于 2013-5-22 14:14
英国航母才30多架载机啊,太少了。。。

英国的冤仇后期上过87架,英帝开始是缺飞机,而且甲板没系留。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-3 06:03 , Processed in 0.027362 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表