苏雷高海峡雷击战：结果很完美。过程可商榷？

patrik

我觉得美军驱逐舰部队的用法不对！

1 多路分兵，逐次投入，犯了兵家大忌。

2 雷击舰在炮舰之前展开，在当时的局面下并不合理。

众所周知，苏雷高海峡之战，日本舰队排成纵列前进。何不先用炮舰阻敌，待日舰转向之际突施雷击？

历史现实中，美国雷击部队是攻击成“1”字型的日本舰队。按照我的打法，就是攻击呈“7”字型的日本舰队。一个角度同样的鱼雷量，可以覆盖更多的日舰。


我有理吗？

STG44突击步枪

假如时间可以倒流，世上有一半人将成为伟人

Henschel

又是先射箭再画靶子。

当事人所观察到的情况和做出决定的理由 这是作为后人观察的重点。

不是去搞什么历史改良。