突然想到一个问题，向诸位大神请教

我靠 · 发表于 2013-8-14 09:45

军舰侧舷的圆型孔洞，貌似是舷窗，话说这种舷窗开在侧舷装甲上，如果被炮弹击中，会不会破坏舷窗四周的装甲？

巨炮万岁 · 发表于 2013-8-14 11:04

没船在装甲板上开舷窗吧，在船壳板上开的

我靠 · 发表于 2013-8-14 12:02

巨炮万岁发表于 2013-8-14 11:04
没船在装甲板上开舷窗吧，在船壳板上开的

下甲板位置的舷窗，那个位置应该就在装甲带上吧？

jlsrc · 发表于 2013-8-14 15:21

巡洋舰吧？战列舰似乎就开不了窗口。
轻巡反正也没有多少装甲，就以适航性为主了。

16inch · 发表于 2013-8-14 18:24

jlsrc 发表于 2013-8-14 15:21
巡洋舰吧？战列舰似乎就开不了窗口。
轻巡反正也没有多少装甲，就以适航性为主了。 ...

顶楼是俾斯麦侯爵号装巡，防护在当时算是很强大的了，虽然跑得慢了点。

动感炮神 · 发表于 2013-8-14 23:10

jlsrc 发表于 2013-8-14 15:21
巡洋舰吧？战列舰似乎就开不了窗口。
轻巡反正也没有多少装甲，就以适航性为主了。 ...

适航性乃是适应各种恶劣海况之航行性能，与舷窗无关。

你要表达的意思乃是“舒适性”。

动感炮神 · 发表于 2013-8-14 23:12

本帖最后由动感炮神于 2013-8-14 23:14 编辑

且由5楼装甲布置图可知，此时代的战舰装甲带还是很窄的，覆盖面积不够高，远远没有覆盖到照片中舷窗的位置。

舷窗是无法开在装甲上的，会因为应力不均严重浪费装甲板材的防护性能——形象地说，你撕过邮票吗？

@我靠@我靠

我靠 · 发表于 2013-8-15 09:34

动感炮神发表于 2013-8-14 23:12
且由5楼装甲布置图可知，此时代的战舰装甲带还是很窄的，覆盖面积不够高，远远没有覆盖到照片中舷窗的位置 ...

明白了，谢谢啊

我靠 · 发表于 2013-8-15 09:35

16inch 发表于 2013-8-14 18:24
顶楼是俾斯麦侯爵号装巡，防护在当时算是很强大的了，虽然跑得慢了点。
...

好眼力，就是俾斯麦

16inch · 发表于 2013-8-15 12:00

本帖最后由 16inch 于 2013-8-15 13:32 编辑

拿实图来看吧，其实俾斯麦侯爵的装甲带高度只有这么高（粗略比划了一下，装甲带露出水面的高度仅仅只占整个干舷高度的1/7左右），舷窗是开在装甲带上方的船壳板里的。

蒸汽装甲舰 · 发表于 2013-8-15 12:46

那个时代多开舷窗可能也是机械通风能力不足，为了改善居住性不得不这么做，但绝不可能开在装甲带上。

我靠 · 发表于 2013-8-16 09:02

蒸汽装甲舰发表于 2013-8-15 12:46
那个时代多开舷窗可能也是机械通风能力不足，为了改善居住性不得不这么做，但绝不可能开在装甲带上。 ...

明白了，谢谢

我靠 · 发表于 2013-8-16 09:04

16inch 发表于 2013-8-15 12:00
拿实图来看吧，其实俾斯麦侯爵的装甲带高度只有这么高（粗略比划了一下，装甲带露出水面的高度仅仅只占整个 ...

明白了，谢谢啊

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[提问解疑] 突然想到一个问题，向诸位大神请教