战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 4763|回复: 8

[移花接木] 二战期间能开发出6管30毫米加特林炮吗?有多大影响?

[复制链接]

下士

十年服役纪念章

发表于 2013-10-21 14:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果能开发出6管30毫米加特林炮,射速在4000发左右就可以,可以用气动马达或液压马达,如果电动机技术难度太高的话。
如果可以的话,显然比20毫米厄利空好40毫米boffus 高炮都要给力的多啊。尤其适合在舰载上使用。
这样,对舰空袭的难度是不是会进一步的加大呢?会大到什么程度?
如果这东西后期再配上雷达,飞机是不是就别活了?

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2013-10-21 14:26 | 显示全部楼层
手摇加特林机枪在南北战争时就有了

造出一门电动加特林炮来是不难——但是弹链等供弹和伺服系统怎么办?还有瞄准系统?
另外可想而知将会很重而且占地面积也大

少将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER纪律委员全球架空纪念章

发表于 2013-10-21 14:41 | 显示全部楼层
司礼监掌印太监STG44,独揽朝政,委用亲信,贪财纳贿,伪造圣旨,卖官鬻爵,大兴文狱,结党营私,自封九千,败坏纲纪礼法。朕委实痛恨,命东厂委员,即刻杖杀

上士

十一年服役纪念章

发表于 2013-10-23 18:43 | 显示全部楼层
我记得一战前加特林就在他的机枪上装上过电机做测试,成功达到3000发射速,但是加特林的威力是靠雷达和火控才能发挥出来的,以二战的技术水平不开金手指还是算了吧
此生愿为和平基石

少尉

十一年服役纪念章

发表于 2013-10-24 12:54 | 显示全部楼层
制造加特林机枪不是什么兴新产业,这货老早就有了。
不过防空武器最主要的问题还是火控装置吧,到目前为止还是这样呢。
如果雷达等火控设备不能开金手指,这货也就浪费弹药不讨好而已,不能带来舰队防空的革命性变化。
可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

下士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-12 11:35 | 显示全部楼层
战列步兵 发表于 2014-2-11 03:24
射速快打不中=白搭+浪费

语死早

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2014-2-13 02:16 | 显示全部楼层
高射速武器,供蛋系统设计才是难点


加特林这玩意,在飞机上才有点优势,军舰对重量又不敏感

下士

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-13 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 hansens 于 2014-2-13 10:00 编辑
STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 02:16
高射速武器,供蛋系统设计才是难点

密集阵、730近防炮、ak630表示不服。
当然,供弹的确是难点,好像都用弹鼓系统了。不过AK630好像用的是弹链供弹系统,不知道老毛子怎么解决的。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2014-3-25 08:49 | 显示全部楼层
STG44突击步枪 发表于 2014-2-13 02:16
高射速武器,供蛋系统设计才是难点

偶觉得如果要解决的话,当时未尝做不到,仅仅只是因为战前没有这样的需求,毕竟是个连手拉机都能存在当防空炮的年代,而开战后资源又投向了现存设计爆产量。

例如,3000发/分级别的供弹可以用转鼓供弹机加双路乃至三路弹链进弹来解决,反正都是外能动力,可以保证平顺。   如果不嫌弃机构复杂,同时担心大型的转鼓供弹机体积太大影响俯仰操作的话,也可以用两个转鼓供弹机交叉供弹,配合四路弹链进弹,这就意味着单路供弹速度被分解到了750发/分,一点问题都没有

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:46 , Processed in 0.019845 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表