二战已建成战列舰大PK

113号驱逐舰 · 发表于 2011-1-22 20:46

本帖最后由 113号驱逐舰于 2011-1-22 23:42 编辑

英国：5 KGV
德国：2 俾斯麦 + 2 沙恩
法国：2 主教 + 2 敦刻尔克
意大利：3 维内托
日本：2 大和
美国：4 南达

动感炮神 · 发表于 2011-1-22 22:01

法国：2 主教 + 2 黎塞留
……板砖伺候，这叫什么话啊……

动感炮神 · 发表于 2011-1-22 22:02

法国是2主教+2墩子！

动感炮神 · 发表于 2011-1-22 22:03

米国的北卡南达防御力差别也很大。
应该是2北卡+2南达

动感炮神 · 发表于 2011-1-22 22:05

个人相对推崇首相主教南达

超战舰 · 发表于 2011-1-22 23:01

2大和无敌

雅美蝶hoho · 发表于 2011-1-22 23:07

德意志处于不利的局面~

113号驱逐舰 · 发表于 2011-1-22 23:43

晕！一时口误，已纠正

风之旋律 · 发表于 2011-1-23 08:06

两艘道恩元帅+两艘莱西男爵级~
希尔达维亚帝国满载~

yxwd5 · 发表于 2011-1-23 10:05

美帝一档，英法日一档，德意一档。

动感炮神 · 发表于 2011-1-24 19:35

沙恩墩子送菜的货，弹开。
KGV除了干的过那两个BC，又慢又软又面还干的过谁？
论单舰能力，大和南达一挡，欧洲三个15寸微弱劣势第二档，英国爬。
总所以和考虑，除了英国因为数量太TM多而排第二档，基本上是米国独领风骚，英日分别以数量和质量的巨大优势排第二档，最后轮到3个倒霉的15寸吃灰……

yxwd5 · 发表于 2011-1-24 20:44

楼上，墩子的炮真不是送菜，23千米342的穿深过给力啊。防御是差点，不过墩子的弟弟斯特拉斯堡还算勉强可以。

脱壳穿甲弹 · 发表于 2011-1-31 20:26

如果说DK还要犹豫一下战巡和较小尺寸的高速战列舰的话。。。ST就是战列舰无疑了。。。

yxwd5 · 发表于 2011-1-31 20:38

斯特拉斯堡感觉算BB还是悬点，能打过桥五吗？？

脱壳穿甲弹 · 发表于 2011-1-31 20:41

回复 yxwd5 的帖子

。。。。KGV。。好歹也是新BB啊......

yxwd5 · 发表于 2011-1-31 21:35

新BB？？嗯最次的新BB。所以斯特拉斯堡不算BB啊。不过我感觉差不多。小斯的舰炮太猛了。KVG的防护对于小斯压力不大。

鸿蒙教主 · 发表于 2011-2-1 17:54

个人在此组合，推崇南达。

意面那个数据上说，战列线战力极高，但我一直以为实战...或许意大利的工业使维内托并未能完全达到设计之要求。

大和，毕竟是两艘，这个是一加一大于二的。

owaii · 发表于 2011-2-1 20:49

美英日水平差不多，德法意稍逊
日本是绝对的质量优势，美英都是靠数量优势，而德法意数量上的优势无法弥补质量上的劣势

小白狼 · 发表于 2011-3-27 15:40

owaii 发表于 2011-2-1 20:49
美英日水平差不多，德法意稍逊
日本是绝对的质量优势，美英都是靠数量优势，而德法意数量上的优势无法弥补 ...

米英鬼畜9（4+5）vs轴心国9（4+3+2），公鸡的4（2主教+2墩子）排除在外。
胜败的关键还在于如何排兵布阵。以轴心国为例，在太平洋上，泥棒的2大和至少可牵制住米帝的2南达，如此一来米帝可投入大西洋的就不会超过2北卡；在地中海，面条即使人再面，3维内托拖住3KGV应该不成问题；剩下的就要看2首相能不能顶的住1~2北卡+1KGV（如果是1北卡+1KGV问题不大，如果是2北卡+1KGV压力就大了），同时2沙恩力拼掉1KGV（还是很有可能的）。
不过总体而言，米英鬼畜的胜面远远高于轴心国。