|
|
第一是拍电影的手法非常专业，这点从镜头和剪辑上看很明显，美式风格节奏不铺张，所以不管好不好看，你都能看完。剪辑非常关键，我现在看张艺谋、冯小刚，最大的感觉就是剪辑太糟烂了，衔接得毫不妥帖。大概和科班出身与否有点关系。而且懂得发展独特的类型片，《硬汉》分明就是中国版super hero，不过美国人都比较有“正义感”，好管闲事的比较多，所以超级英雄不来点奇技淫巧、拯救世界是不行的；我们中国的硬汉同学在我国当前的社会环境下，被设定成一个具有80年代主流价值观的正义感爆棚的好斗的弱智已足够，帮老奶奶过马路、打打无德黄牛、惩戒一般的犯罪分子，既不渺小，又非常的有现实意义。
第二是观点很端正，没有什么极端的东西，内心充满人文关怀并且能很好的在作品中表达出来（冯小刚想表达的东西太多，但是在他电影里却表达的很不好，基本让人很难看出来），例如《大兵小将》和《警察故事2013》；而对于正能量的表达，直白说教，毫不妥协，黑白分明。丁晟最早拍《硬汉》，就是因为看到民众不敢见义勇为、对别人的困难麻木冷漠，又读到了一篇报道“一个见义勇为到‘被人说傻’的人”的新闻，构思出来的。他对当时社会的道德现状非常不满，两部《硬汉》和《警察故事2013》中都用直白的语言严厉的说教，痛斥了人们的自私、麻木和冷漠，真可谓大快人心。
第三是眼光独到，演员的选择都非常的高明，而且无论台词还是人物设定，都能够将大众的喜好和小众的喜好巧妙的进行结合，两不得罪（其实可能还有一些小众表示不屑，那无所谓了）。总之，把美国优秀商业片的style移到本土，又丝毫不显得突兀，韩国人做到了，中国这边的话，丁晟得算做的非常好的一个。电影是文艺，但是我觉得还是要做好舆论导向的，就当下的社会，大众文化像极了战前的日本，毫无疑问应该被调校一下。陆川那种玩的太狠的，一部分人看不懂，一部分人看懂了则更要使劲骂，骂到烂，陆川的电影多垃圾呀？（薛蛮子不就一肾亏了还要嫖的老不死么？）好给他的“污染性大毒草”压下去，最后陆川的东西就成了自娱自乐、自说自话，其中的思想也没人关注。而丁晟玩的其实是曲线救国——他不跟你谈什么人性的矛盾，国他很爱、民他很爱，官方也首先被他设定成完全正面的，一切都是面向最广大人民群众的，但是他还是得告诉你们，你们有点低端——姜文太极端，直接就来“这帮卑劣玩意智商明显过低已经没救”，丁晟就刚刚好，“连欺负老太太的小偷都不敢抓还自我感觉良好呢”——星辰大海？在杀戮民众的力度上丁晟退而求次再求次，但是效果反而更好，能被人们接受。
丁晟是中国电影，特别是中国商业片的业界良心，在未来有可能成为中国的迈克尔贝。 |
|
发表于 2014-1-15 11:36
