假想的1905年某国对俄战争中，大家觉得哪种主力舰配置更....

板砖坠落之地 · 发表于 2014-4-13 14:12

本帖最后由板砖坠落之地于 2014-4-13 15:29 编辑

配置1
8门12寸L40，速度18.5节的全重炮舰
8门240L50，速度24节，采用蒸汽轮机的大型ACR
配置2
8门12寸L40，速度24节，采用蒸汽轮机的战巡，主装甲带约8寸
配置3
6门12寸L40，速度18.5节的没有二级主炮的前无畏(?)
6门240L50，速度21节的ACR
配置4
6炮前无畏（？）+4门12寸的决战型ACR

以少胜多薛西斯 · 发表于 2014-4-13 15:17

8条无畏舰英国人自己也要到1910年才凑的出来。。。。穷逼的新生东亚强权怎么能买得起

板砖坠落之地 · 发表于 2014-4-13 15:28

以少胜多薛西斯发表于 2014-4-13 15:17
8条无畏舰英国人自己也要到1910年才凑的出来。。。。穷逼的新生东亚强权怎么能买得起 ...

背景什么的再议，8*12是指8门炮啦

动感炮神 · 发表于 2014-4-13 15:29

8X12寸L50，全中线，24节，大高度270主装，更薄一些也行。

动感炮神 · 发表于 2014-4-13 15:30

以少胜多薛西斯发表于 2014-4-13 15:17
8条无畏舰英国人自己也要到1910年才凑的出来。。。。穷逼的新生东亚强权怎么能买得起 ...

变钱。

以少胜多薛西斯 · 发表于 2014-4-13 15:35

板砖坠落之地发表于 2014-4-13 15:28
背景什么的再议，8*12是指8门炮啦

没有背景怎么决定能用啥？如果按照史实走日本也就凑出了6条前无畏，8条ACR的钱。这可是一个近代国家卧薪尝胆5年的钱

板砖坠落之地 · 发表于 2014-4-13 15:38

动感炮神发表于 2014-4-13 15:29
8X12寸L50，全中线，24节，大高度270主装，更薄一些也行。

12寸L50要在1905年上场有点不好说，毕竟历史上英国佬的同类炮是1906年设计的
这个方案吨位恐怕要到2w以上

以少胜多薛西斯 · 发表于 2014-4-13 15:49

如果按照史实设定，参照皇国的购舰计划，别买富士，八岛，用钱买3条加里波第。后面4条BB 可以继续买，6条ACR 里法，德的两艘是政治交易，4条英国造都不错。最后的两条加里波第可以放弃，记得早点赶到英国吧两条敏捷级抢到。

动感炮神 · 发表于 2014-4-13 15:56

本帖最后由动感炮神于 2014-4-13 15:58 编辑

板砖坠落之地发表于 2014-4-13 15:38
12寸L50要在1905年上场有点不好说，毕竟历史上英国佬的同类炮是1906年设计的
这个方案吨位恐怕要到2w以上 ...

要不了，公司没有SPS，回家给你做一个去，1w6顶天了
另外，12寸炮不行就换11寸，11寸50L加上硬被帽，05年绝对可以打遍天下无敌手了。

动感炮神 · 发表于 2014-4-13 15:58

240毫无意义，305嫌早，不如全11寸

动感炮神 · 发表于 2014-4-13 15:59

本帖最后由动感炮神于 2014-4-13 16:00 编辑

另外，早点弄出硬被帽穿甲弹来，比什么都实在。

板砖坠落之地 · 发表于 2014-4-13 16:01

以少胜多薛西斯发表于 2014-4-13 15:49
如果按照史实设定，参照皇国的购舰计划，别买富士，八岛，用钱买3条加里波第。后面4条BB 可以继续买，6条A ...

这个架空的对象其实是东亚某大国来着
大概是甲午添置几条穹甲船或者有硬化装甲的小型ACR
之后是4门240炮的ACR（或者加里波第）和8门240炮的战列舰对抗富士，八岛
之后是对俄战争

板砖坠落之地 · 发表于 2014-4-13 16:10

动感炮神发表于 2014-4-13 15:56
要不了，公司没有SPS，回家给你做一个去，1w6顶天了
另外，12寸炮不行就换11寸，11寸50L加上硬被帽，05年 ...

上11寸，重点防护的话1w7左右差不多可以搞定

以少胜多薛西斯 · 发表于 2014-4-13 16:12

板砖坠落之地发表于 2014-4-13 16:01
这个架空的对象其实是东亚某大国来着
大概是甲午添置几条穹甲船或者有硬化装甲的小型ACR
之后是4门240炮 ...

我就是说你照抄皇国的策略就行了。 240这个东西别碰，好是好，但是大背景是给英国人当枪使，能统一英式装备更好。甲午前后加里波第到货，之后就可以抱英国人大腿了。战列舰不能买太早，起码要等富士这种坑货之后再下手。装巡如果能自己提供图纸参见 44 下面这个设计。最后记得把敏捷级抢到手
http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3246