找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 2856|回复: 3

NW上一组奇怪的数据

[复制链接]

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2014-5-8 19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
翻了翻奥匈几款240炮之后发现……
              240/40 K94            240/40 K97         240/45
弹重      212.7                      229                     215
初速      690                         705                     800
可以发现240/45的炮口动能远高于240/40,然而再看穿深数据,根据NW所述,测试用装甲板均为垂直的克虏伯渗碳装甲:
240/40 K97:APC@6000m   239mm;CPC@6000m   188mm
240/45       :APC@6000m   170mm
等等……240/45使用APC的穿深不仅比不上炮口动能低很多的240/40在同距离使用APC的穿深,连同样情况下240/40使用CPC的穿深也比不上?后面的两组数据也是同样情况

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2014-5-8 21:41 | 显示全部楼层
炮弹不同?数据来源一致吗?

列兵

四年服役纪念章

发表于 2020-7-9 17:28 来自手机 | 显示全部楼层
也有可能是着角不同或者是炮弹和装甲质量的浮动吧

中士

四年服役纪念章

发表于 2021-9-17 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
提几个可能的因素,一是炮弹的确不同,二是也许穿深的标准不同,比如cpc可能是连穿带炸能打出孔的数据,而apc要求完整穿透,三是可能某些条件在转述中丢失了或弄错了,比如45倍径模拟了20度的综合角

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-4 03:25 , Processed in 0.020084 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表