如何处理特鲁克和拉包尔这两个地方才最好？

kkjj8

这两个地方都是日军在太平洋上的重要基地，但是看了一下美国对这两个地方的攻击，似乎很混乱啊。。。。。那么到底该如何处理这两个基地才最好？使用航母空袭封锁？还是用舰炮对岛上目标炮轰？还是派登陆部队登陆？

平阳公主

日军军舰不能以此为基地就能达到目的
用航母袭击即可，事实上也卓有成效，
日军直接被迫丢弃拉宝儿和特鲁克退向帕劳、林加

三叉戟

用航母把整个基地彻底摧残掉就可以了

kkjj8

三叉戟 发表于 2014-8-9 06:09
用航母把整个基地彻底摧残掉就可以了

那要用多少航母兵力？？

kkjj8

平阳公主 发表于 2014-8-9 04:04
日军军舰不能以此为基地就能达到目的
用航母袭击即可，事实上也卓有成效，
日军直接被迫丢弃拉宝儿和特鲁克 ...

航母对于岸上基地的打击力度如何？？只靠航母就能瘫痪基地么？？？

owaii

拉包尔是新几内亚基地群的核心，需要经过长期的航空消耗战。

特鲁克只是停泊场而已，袭击反而比较容易得手。

平阳公主

kkjj8 发表于 2014-8-9 16:20
航母对于岸上基地的打击力度如何？？只靠航母就能瘫痪基地么？？？

战前美帝就总结出航母对陆上基地和作战目标的打击是可行且有效的

风之旋律

二战米帝通过实践检验得出结论：打击日军最好的办法是打击其后勤补给能力，因为这是日本最弱的的地方！一艘潜艇用一枚鱼雷消灭一个航空中队是可行的~一架战斗机用几百发12.7子弹消灭一群飞行员是可行的。一个航空攻击编队消灭上万人的补给品的可行的。

kkjj8

平阳公主 发表于 2014-8-9 21:02
战前美帝就总结出航母对陆上基地和作战目标的打击是可行且有效的

那如果要对路上基地进行打击，舰炮和舰载机哪个的打击力度好？

kkjj8

风之旋律 发表于 2014-8-9 21:33
二战米帝通过实践检验得出结论：打击日军最好的办法是打击其后勤补给能力，因为这是日本最弱的的地方！一艘 ...

恩，有道理~~

shenggeluote

拉包尔这种地方直接袭击运输队就行了，美军曾经干过用P38袭击日军运输队的活，而且还取得了一定的战果。攻击岛屿本身参考贝里琉就知道没啥意义，舰炮飞机炸了3天，日军根本屁事没有

kkjj8

shenggeluote 发表于 2014-8-10 01:05
拉包尔这种地方直接袭击运输队就行了，美军曾经干过用P38袭击日军运输队的活，而且还取得了一定的战果。攻 ...

为什么威力巨大的舰炮和飞机在佩里硫岛发挥不出威力呢？原因和硫磺岛，冲绳岛一样么？？

平阳公主

kkjj8 发表于 2014-8-10 01:41
为什么威力巨大的舰炮和飞机在佩里硫岛发挥不出威力呢？原因和硫磺岛，冲绳岛一样么？？ ...

摧毁敌军基地和陆上作战目标不代表能代替陆上部队作战
何况地下工事，不能以此就否定航母对陆上目标伤害的威力

shenggeluote

平阳公主 发表于 2014-8-10 05:56
摧毁敌军基地和陆上作战目标不代表能代替陆上部队作战
何况地下工事，不能以此就否定航母对陆上目标伤害 ...

考虑到航母的出动效率，以及舰载机的挂载能力，实际上航母对完全要塞化的岛屿的伤害极其有限，最终还是要让步兵去填血肉磨盘

三叉戟

kkjj8 发表于 2014-8-9 16:20
航母对于岸上基地的打击力度如何？？只靠航母就能瘫痪基地么？？？

看你怎么定义瘫痪了,如果是指整个基地不能正常的起降飞机作战,港口不能进出船只的话用航母就能达到目的,如果要把整块地皮所有工事全部毁灭,只能航母+重炮+重轰全面出击了,而且还不一定可以

KA-KN

经典的越岛战术嘛，对付这种地方众所周知美帝是要围起来耗死的，反正只要围起来就没啥威胁也就得了

冬眠的龙凰

瘫痪港口最有效的方法应该是布雷吧

Friedrich_Von_G

冬眠的龙凰 发表于 2014-10-28 14:44
瘫痪港口最有效的方法应该是布雷吧

布雷可以排雷啊，如果港口里有舰队，那不就成了存在舰队如鲠在喉？

冬眠的龙凰

Friedrich_Von_G 发表于 2015-2-17 01:35
布雷可以排雷啊，如果港口里有舰队，那不就成了存在舰队如鲠在喉？

初一十五派灰姬死库水过去补种