想请教下关于英国海军穿透极限的划分依据

akagizuo

以神教提供的材料为例，英国在炮弹穿透实验里有最高级别的纯黑圈，表示炮弹穿透装甲，适合爆炸；有次级的纯黑圈加A，表示穿透后炮弹不适宜起爆；还有再次的黑圈加X，表示装甲板穿孔，炮弹全部碎片都在装甲板之后
而表示穿透极限的实线，英国在我引用神教在论坛贴出英国ADM报告中，有时划在最高级的纯黑圈之后，有时划在纯黑圈之间，有时甚至划在纯黑圈+X的图标之后，因此有点困惑在于英国划穿透极限的标准是什么，是否无视炮弹是否能有效爆炸，还是仅仅要求炮弹全部通过装甲板（从已经看到的记录中，没有发现表示穿透极限的实线被划在表示炮弹碎片分布装甲板前后的情况图标之后）

akagizuo

进一步的疑问就是英国海军在当时是否关心穿甲弹在穿透后能正常起爆
美国的完整穿透（complete penetration）是明确要求炮弹能正常起爆的
也就是说英国的perforation limit能否哪来和美国的CP相比？

seven_nana

不要把我发的档案原件转到别的帖子里，我设权限自然有我的目的，你贴的我删掉了。

美英两国的穿甲测试衡量标准，这个贴子里写的在清楚不过，自己去看。

美国海军测试弹道极限时，完整穿透的定义就是炮弹穿过装甲，不强制要求炮弹能爆炸，NPG 5-47里就有弹体受损无法起爆但视为完整穿透的。

而英国海军测试穿透极限时，定义是炮弹完整穿过或破碎但所有破片均落于装甲板后方。

换句话说，英国的穿透极限和美国的海军弹道极限的标准是差不多的。

另外提醒你一句，弹道极限测试，炮弹验收测试，装甲板验收测试，这三类测试的要求是各不相同的，因此对应的测试入射速度不能拿来横向比较。

akagizuo

seven_nana 发表于 2014-9-2 22:37
不要把我发的档案原件转到别的帖子里，我设权限自然有我的目的，你贴的我删掉了。

美英两国的穿甲测试衡量 ...

恩，你提醒的很好
老美这三个标准的速度确实不一样，NPG 5-47我也再去看了下，不少情况弹丸确实发生了鼻部开裂和破损的情况
谢谢了
也就是说弹道极限并不关注炮弹的装药和起爆情况，只关注甲弹的位置关系
炮弹验收标准最严格，要求完整穿透后正常起爆
装甲验收标准最低，只要求不超过一半验收弹打出完整穿透，裂纹有限，具备明显破坏炮弹的能力即可
阁下甲弹知识确实渊博，在下受益良多