QE级和R级战列舰，哪个战力比较强？

TITONI · 发表于 2014-9-7 11:26

英国人在建造了女王级高速战列舰之后，为什么又建造了吨位更小的R级呢？女王级战列舰和R级战列舰，哪个战力比较强？

另外，听说QE为了增加锅炉提高航速，将原设计5座15寸炮塔，减少一座舰中炮塔？这个是真的吗？

TITONI · 发表于 2014-9-7 12:02

一战中，R级是油煤混烧吗？

suoshuihu · 发表于 2014-9-7 15:21

QE那么多锅炉多贵啊。。。R便宜多了

大友宗麟 · 发表于 2014-9-7 21:12

R比女王吨位小？

落日熔金 · 发表于 2014-9-8 23:10

女王的前一级是铁公爵级，5座双联装13.5寸火炮，首尾各两座，舰体中部有一座。在当时紧张的军备竞赛中，开工新一级战列舰，图纸的设计不可能从空白开始，很大程度上对照上一级进行完善修改。由于决定使用威力更大的15寸火炮，取消了中部炮塔。

TITONI · 发表于 2014-9-9 13:14

大友宗麟发表于 2014-9-7 21:12
R比女王吨位小？

这是常识吧？你不知道？

vrb · 发表于 2014-9-9 21:08

蹲战列线R级比较强，火力一样，R级开工晚，防护好一些
R级吨位小是因为动力被砍，75000马力减少到40000马力，虽然用回效率低的燃煤锅炉，但舰体还是缩短5米，舰宽也稍小，R级比QE便宜一些，但主要是航速慢尺寸小的功劳，同样功率的情况下燃煤锅炉不比燃油锅炉便宜，重量还更大，主要考虑英国本土不产原油，煤则可以自产，战时不怕原油供应断绝
实际使用价值不如QE，航速硬伤，一战时还有一堆21节的无畏、超无畏陪它，舰队运用必须服从于这个航速，条约一出其它乌龟都被拆光了，就剩R级最慢，成了拖后腿的货，连老衲都追不上，英国对几条QE都进行了大改，没有改R级，不划算

akagizuo · 发表于 2014-9-10 16:27

vrb 发表于 2014-9-9 21:08
蹲战列线R级比较强，火力一样，R级开工晚，防护好一些
R级吨位小是因为动力被砍，75000马力减少到40000马力 ...

R级也是燃油锅炉……这个在论坛早就辟谣过了
QE是高大上的Fast Battleship，只是DNC能力不足才造成部分不尽人意之处，但是在英国的地位相当高，QE也是大英GF的旗舰

vrb · 发表于 2014-9-10 17:02

akagizuo 发表于 2014-9-10 16:27
R级也是燃油锅炉……这个在论坛早就辟谣过了
QE是高大上的Fast Battleship，只是DNC能力不足才造成部分不 ...

感谢指正，QE实际航速达不到25，不过胡德就一艘，纳尔逊设计太前卫受诟病，QE地位大约只在胡德之下

f451 · 发表于 2014-9-10 17:50

akagizuo 发表于 2014-9-10 16:27
R级也是燃油锅炉……这个在论坛早就辟谣过了
QE是高大上的Fast Battleship，只是DNC能力不足才造成部分不 ...

能力不足指的是哪个方面？

装甲巡洋舰鞍马 · 发表于 2014-9-25 19:21

貌似是舰艏和线形设计存在的问题使得QE跑不了25

funk1999 · 发表于 2014-9-29 09:33

R级作为战时生产舰，要求自然是多快省，至于“好”——能用就行了。说的不好听就是女王的猴版。
适合战时需要。其无论是性能、寿命应该都比原版有所下降。
“威尔士亲王”战沉后，英国海军部干脆让老R全部从印度洋东部撤退了，因为实在战力有限，避免无谓损失。二战中R级主要作用就是为商船队护航。自己人都不看好，能和老当益壮的女王级相比吗？

mszlj · 发表于 2014-10-4 11:52

英帝已经用实际行动告诉偶们还是QE好

xf-108 · 发表于 2014-10-6 10:41

funk1999 发表于 2014-9-29 09:33
R级作为战时生产舰，要求自然是多快省，至于“好”——能用就行了。说的不好听就是女王的猴版。
适合战时需 ...

R的生产价格不低。
QE比R也就快了1节多，到太平洋战场也是混不下去的，只能跟R一道玩玩地中海战场和护航。

China一方通行 · 发表于 2014-10-10 17:13

女王级改装前是R级跟强大一点吧

ly2000 · 发表于 2014-10-11 09:19

本帖最后由 ly2000 于 2014-10-11 09:20 编辑

R应该是为了追求15吋的数量而在财政压力下缩水的产物，但是日德兰时也只有两条参战，之后也没机会玩战列线对轰了。如此看来还不如用造5条R的钱改建3~4条QE或者干脆全改建声望级，这样大舰队前卫的实力将空前提高，本队的火力也没损失多少，战后留着也更有用，如果日德兰时有至少两条声望跟着贝蒂结果会是怎样呢。

Sam10113 · 发表于 2014-10-12 10:40

造什么R级，造这个多好！
http://tieba.baidu.com/p/1317189968

Claret · 发表于 2014-10-24 05:44

ly2000 发表于 2014-10-11 09:19
R应该是为了追求15吋的数量而在财政压力下缩水的产物，但是日德兰时也只有两条参战，之后也没机会玩战列线 ...

声望改之前也是薄皮吧，主装好像才6寸，还不如狮子老虎
当时造R级是为了加强大舰队的主力舰数量优势，还更便宜
当然事后看肯定造QE或声望更好了，二战都很好用

冬眠的龙凰 · 发表于 2014-10-24 12:47

英国人的船台多到用不完吗……

songtao1972 · 发表于 2014-10-27 20:37

ly2000 发表于 2014-10-11 09:19
R应该是为了追求15吋的数量而在财政压力下缩水的产物，但是日德兰时也只有两条参战，之后也没机会玩战列线 ...

如果费老爹不下岗，R级根本建不起来，后来等费老爹和丘吉尔重新上台已经无力回天，只能把燃煤改为燃油。

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

QE级和R级战列舰，哪个战力比较强？

本帖子中包含更多资源

十二年服役纪念章

十年服役纪念章

十一年服役纪念章

旗手

九年服役纪念章