看了《狂怒》后的一个感觉

ligull · 发表于 2014-11-27 09:29

二战美国海空军世界一流，可就是这坦克不入流啊

magicfire · 发表于 2014-11-29 12:17

怎么说呢？如果你只是要来炫耀的话，M4确实不够炫，但是如果你想要用最小的损失来赢得战争的话，M4就是最适合的坦克。

4万9的产量保证了战场上永远有足够多的坦克，80%的出勤率保证了在需要谢尔曼的时候谢尔曼永远靠得住，其卓越的VHSS和VSSS行走系统，16倍的推重比保证了在复杂地形都能见到谢尔曼的身影，其200公里的战术机动能力也保证了他能完成所需的进攻任务。

至于火力和防御力的问题，虽然谢尔曼在这两块并不非常的卓越其实也不算差，实际上在后期装上76mm炮之后还是相当的狠，装甲方面76mm的倾斜首上在中坦的级别其实也不算弱了。

ligull · 发表于 2014-12-1 11:05

magicfire 发表于 2014-11-29 12:17
怎么说呢？如果你只是要来炫耀的话，M4确实不够炫，但是如果你想要用最小的损失来赢得战争的话，M4就是最适 ...

没查到战损的资料，但是对虎式真的是反映了当时美国装甲兵的战术，只能绕圈打啊

yangly3 · 发表于 2014-12-2 10:19

米帝的M10奸鸡车，还有野马、雷电啥的才是反坦克的干将罢

ligull · 发表于 2014-12-2 13:50

yangly3 发表于 2014-12-2 10:19
米帝的M10奸鸡车，还有野马、雷电啥的才是反坦克的干将罢

M10太重机动性不好，火炮76.2威力也不足啊

Sam10113 · 发表于 2014-12-3 17:58

ligull 发表于 2014-12-2 13:50
M10太重机动性不好，火炮76.2威力也不足啊

要机动有M18嘛，76炮并不弱，穿甲能力比苏军坦克的85炮还强些

ligull · 发表于 2014-12-4 15:24

Sam10113 发表于 2014-12-3 17:58
要机动有M18嘛，76炮并不弱，穿甲能力比苏军坦克的85炮还强些

但他要面对的是虎豹啊，强一点没多大用处

Sam10113 · 发表于 2014-12-5 20:00

ligull 发表于 2014-12-4 15:24
但他要面对的是虎豹啊，强一点没多大用处

虎式那近乎垂直的正面装甲啊，M4A3E8的76炮也能打得穿的，要是在萤火虫的17磅炮面前就是被热刀切黄油一般，黑豹的防护也只是稍好一点罢了，其实大多数美军坦克手比起德国同行欠缺的只是实战的经验和技巧，而且大部分谢尔曼的75炮的确乏力

lczem · 发表于 2014-12-6 00:24

ligull 发表于 2014-12-4 15:24
但他要面对的是虎豹啊，强一点没多大用处

E8和虎式能够做到正常交战距离互相击毁而且谢尔曼主要任务是支援步兵需要对付坦克时请呼叫坦克歼击车

cuirassier · 发表于 2014-12-8 14:06

不入流的是日本坦克吧……等到M26出来就基本是一流水准了

funk1999 · 发表于 2014-12-23 16:27

那时候美国大兵奉行有需求，找空军！呼叫空中火力支援既可解决绝大部分问题。当然，在坦克、火炮方面需求就相应弱了，毕竟40年才10万人的部队，不能要求更多。

Sunspot2670 · 发表于 2015-2-23 05:15

M4前装甲居然跳了虎式一发感觉十分不科学

impact · 发表于 2015-2-23 07:14

而且反坦克炮的准头太差

cxy1223 · 发表于 2015-2-23 11:48

大概只有俄国的二愣子才会认为坦克是反坦克的最佳武器。想苏联纳粹德国那样用大规模装甲部队搞集团突进的，直接会在集结过程中被空中力量粉碎。

squallx · 发表于 2015-2-23 13:25

米帝不是搞不出好坦克都得怪国贼麦康奈尔从中作梗因为这货坑死多少装甲兵弟兄
最后连空军都看不下去出手将其天诛了

deepwater · 发表于 2015-2-23 15:38

看到一炮干挺虎式我后面都是=[ ]=看完的。有这个神奇情节，后面大杀四方太朴实了简直

紫鲸舰队 · 发表于 2015-2-25 14:45

《狂怒》拍摄的真不错！
至于和老虎相比战斗力，M4还是有差距的。
不过话说回来，二战中超过老虎的坦克也没有多少啊

ligull · 发表于 2015-2-27 10:36

记得以前DC游戏机上的大战略开场动画就是虎式对盟军坦克，跳弹，一击必杀一应俱全，当初看到这十分震撼

冬雷 · 发表于 2015-3-1 09:20

M4弹开虎式的段88很正常啊，关键要看角度，只要角度够小，弹开虎王的长88也没问题，当然对车体，车上人员设备的震动，损伤就不好说了，实战中多有装甲未被击穿，但坦克失去战斗力的记录，电影中的跳弹也造成了车上设备的损伤嘛。

猫失前爪 · 发表于 2015-3-7 01:28

ligull 发表于 2014-12-1 11:05
没查到战损的资料，但是对虎式真的是反映了当时美国装甲兵的战术，只能绕圈打啊 ...

事实上76炮的谢尔曼已经能在那个距离上正面穿虎式了（电影里面是800米？）而且非要绕到后面也是艺术加工，虎式的屁股和侧面是一样厚的，打穿屁股之前已经能打侧面了

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[电影电视] 看了《狂怒》后的一个感觉

浏览过的版块

九年服役纪念章

十年服役纪念章

十一年服役纪念章

八年服役纪念章

十二年服役纪念章