有无比女王级更好的船

自由有多远

1911年开工，赶上一战，主要作战区域为地中海，假想敌为英国皇家海军，建造地点德国奥凶意大利不限。打算主力舰配合轻巡，副炮选择很纠结。

STG44突击步枪

弹头34~38公斤的高初速炮

balance

那个年代的交战距离一般不超过15公里，防御也不重视水平装甲。所以，如果能增大主炮仰角，利用飞机较射，在20公里以外打，那就是压倒性的优势了。

自由有多远

STG44突击步枪 发表于 2015-1-22 22:16
弹头34~38公斤的高初速炮

专门查你的帖子找个一型三炮塔平甲板后置的设计，用于一战合适否？感觉很适合地中海破交使用，主要是方便修理，效费比很高。

owaii

balance 发表于 2015-1-24 13:30
那个年代的交战距离一般不超过15公里，防御也不重视水平装甲。所以，如果能增大主炮仰角，利用飞机较射，在 ...

火控条件不允许

特别是德国

STG44突击步枪

自由有多远 发表于 2015-1-25 10:25
专门查你的帖子找个一型三炮塔平甲板后置的设计，用于一战合适否？感觉很适合地中海破交使用，主要是方便 ...

多数副炮的射界宜布置在舰首，舰首方向是敌驱逐舰雷击的最佳阵位，威胁的主要方向，敌鱼雷有效射程大大增加，尾半球敌鱼雷有效射程减小，威胁减弱


主炮可以放后面，反正一战英国背负式炮塔也只有左右各120度的射界

而且舰首炮塔，高速航行和恶劣海况时上浪严重

俾斯麦A炮塔测距仪被上浪打坏而后拆了。而尾部炮塔受上浪影响小

balance

owaii 发表于 2015-1-25 17:34
火控条件不允许

特别是德国

飞机观测+无线电通信不行吗？

owaii

balance 发表于 2015-1-31 21:38
飞机观测+无线电通信不行吗？

1916年飞机观测尚不能可靠（特别是德国，英国怎么说还是用过一次）

另外，德国没有统一火控装置。也缺乏超越测距仪精确测量范围时所需的变距法实用经验。

balance

owaii 发表于 2015-2-4 13:40
1916年飞机观测尚不能可靠（特别是德国，英国怎么说还是用过一次）

另外，德国没有统一火控装置。也缺乏 ...

楼主明显是要穿越架空嘛，既然是穿越架空，火控的问题肯定是要提早研究解决的。

Claret

balance 发表于 2015-1-24 13:30
那个年代的交战距离一般不超过15公里，防御也不重视水平装甲。所以，如果能增大主炮仰角，利用飞机较射，在 ...

一战20公里以上炮战太异想天开了

oldcat

balance 发表于 2015-2-4 20:25
楼主明显是要穿越架空嘛，既然是穿越架空，火控的问题肯定是要提早研究解决的。 ...

架空的话

不如去发展冥河、飞鱼这样的家伙
就算是HS293也足够要对手命的

毅口遮天

我感觉巴伐利亚 就比女王好 都是一战的船

bighill1982

Claret 发表于 2015-3-1 03:23
一战20公里以上炮战太异想天开了

女王不是干过20公里炮击的吗？吓了德国佬一大跳

bighill1982

忽然想起来了 楼主 你的书怎么不写了？

Claret

bighill1982 发表于 2015-3-22 13:28
女王不是干过20公里炮击的吗？吓了德国佬一大跳

那是二战大改之后，一战最远命中好像是19000码，属于巴勒姆

bighill1982

Claret 发表于 2015-3-22 22:40
那是二战大改之后，一战最远命中好像是19000码，属于巴勒姆

你这说的是命中 我说的是开始射击时的距离 20公里上开火 足够吓到德国佬了 19公里上的命中 绝对是震惊级别的

Claret

bighill1982 发表于 2015-3-22 23:27
你这说的是命中 我说的是开始射击时的距离 20公里上开火 足够吓到德国佬了 19公里上的命中 绝对是震惊级 ...

一战20公里开火也就吓唬吓唬敌人，不过英国炮术确实很好，一战二战战列舰对射最远纪录都属于QE级

bighill1982

Claret 发表于 2015-3-23 01:43
一战20公里开火也就吓唬吓唬敌人，不过英国炮术确实很好，一战二战战列舰对射最远纪录都属于QE级 ...

厌战的人品啊 没的说 比雪风强多了

Claret

bighill1982 发表于 2015-3-23 01:48
厌战的人品啊 没的说 比雪风强多了

雪风是神迹。。。

c951753q

雪风，呵呵，不沉的战舰，在他上面服役是不错，可跟他组队可是到了八辈子霉