请教个问题，二战各国TDS最好的是谁

Musigny · 发表于 2015-3-10 12:48

我看到说法是黎塞留的TDS是性价比最高的。但是实战来看的话武藏吃了20枚鱼雷。求大神解答。

Claret · 发表于 2015-3-10 13:53

法国的TDS不错，战列舰有黎塞留敦刻尔克，巡洋舰有阿尔及利亚

Musigny · 发表于 2015-3-11 13:02

Claret 发表于 2015-3-10 13:53
法国的TDS不错，战列舰有黎塞留敦刻尔克，巡洋舰有阿尔及利亚

那您能否谈谈你心目中各国TDS排名？

steve20024 · 发表于 2015-3-11 23:10

求解TDS是什麼？

栗林忠道 · 发表于 2015-3-12 00:21

steve20024 发表于 2015-3-11 23:10
求解TDS是什麼？

Claret · 发表于 2015-3-12 08:05

Musigny 发表于 2015-3-11 13:02
那您能否谈谈你心目中各国TDS排名？

我了解也不多，你可以看一下楼上的链接，写的很好

Musigny · 发表于 2015-3-12 18:14

Claret 发表于 2015-3-12 08:05
我了解也不多，你可以看一下楼上的链接，写的很好

谢了

owaii · 发表于 2015-3-12 19:26

“各国的TDS ”

如何可能按照国家横向对比？

bighill1982 · 发表于 2015-3-24 23:25

owaii 发表于 2015-3-12 19:26
“各国的TDS ”

如何可能按照国家横向对比？

请问下水线下面到底是装甲延伸到底好还是延伸一部分剩下的用高弹性刚才做防护壁好？
对于水下3米及更深的位置到底是水中弹危险还是鱼雷危险啊。。。

Claret · 发表于 2015-3-25 04:51

bighill1982 发表于 2015-3-24 23:25
请问下水线下面到底是装甲延伸到底好还是延伸一部分剩下的用高弹性刚才做防护壁好？
对于水下3米及更深 ...

笼统的说防水中弹主装拉到底比较好，防鱼雷用多层结构加上高韧性钢比较好
至于水中弹和鱼雷的威胁，这个真的不好说，实战中都很危险

bighill1982 · 发表于 2015-3-25 12:10

Claret 发表于 2015-3-25 04:51
笼统的说防水中弹主装拉到底比较好，防鱼雷用多层结构加上高韧性钢比较好
至于水中弹和鱼雷的威胁，这个 ...

看看北卡南达蒙大拿的水下防护变迁真的不知道如何选择才是对的。。。

Claret · 发表于 2015-3-25 20:17

bighill1982 发表于 2015-3-25 12:10
看看北卡南达蒙大拿的水下防护变迁真的不知道如何选择才是对的。。。 ...

北卡是主装外置+传统防雷突出部，南达艾奥瓦主装内置，而且都拉到底端，蒙大拿又恢复了北卡的设置
说明美国人还是觉得主装下拉对防鱼雷不太有利

bighill1982 · 发表于 2015-3-25 21:30

Claret 发表于 2015-3-25 20:17
北卡是主装外置+传统防雷突出部，南达艾奥瓦主装内置，而且都拉到底端，蒙大拿又恢复了北卡的设置
说明美 ...

能说明老美觉得对于战列舰来说鱼雷比水中弹的威胁更大吗？

Claret · 发表于 2015-3-25 22:26

bighill1982 发表于 2015-3-25 21:30
能说明老美觉得对于战列舰来说鱼雷比水中弹的威胁更大吗？

我刚才说的不准确，蒙大拿是恢复了北卡主装外置的设计，但在防鱼雷系统后面又加了一层内置装甲，应该是防水中弹的，弹药舱从8.5寸削薄到1寸，机舱从7.2寸削薄到1寸
所以蒙大拿这种设计应该是兼顾防鱼雷和水中弹，但因为没造出来所以不知道实战效果如何

bighill1982 · 发表于 2015-3-25 22:40

Claret 发表于 2015-3-25 22:26
我刚才说的不准确，蒙大拿是恢复了北卡主装外置的设计，但在防鱼雷系统后面又加了一层内置装甲，应该是防 ...

后面那层不是防鱼雷爆炸的弹片的防护层吗？难道我记错了？那层装甲多厚啊？

Claret · 发表于 2015-3-25 23:14

bighill1982 发表于 2015-3-25 22:40
后面那层不是防鱼雷爆炸的弹片的防护层吗？难道我记错了？那层装甲多厚啊？ ...

我说的不是主防雷壁，防鱼雷破片哪用得着那么厚啊
厚度我上面说了，弹药舱从8.5寸削薄到1寸，机舱从7.2寸削薄到1寸，待会我上图，看的更明白一点

xf-108 · 发表于 2015-3-30 19:00

Claret 发表于 2015-3-25 20:17
北卡是主装外置+传统防雷突出部，南达艾奥瓦主装内置，而且都拉到底端，蒙大拿又恢复了北卡的设置
说明美 ...

主装直接下拉，TDS的深度不够，而且切成两部分更能抗爆炸冲击。

Claret · 发表于 2015-3-30 20:25

xf-108 发表于 2015-3-30 19:00
主装直接下拉，TDS的深度不够，而且切成两部分更能抗爆炸冲击。

切成两部分是什么意思？

xf-108 · 发表于 2015-3-31 22:13

Claret 发表于 2015-3-30 20:25
切成两部分是什么意思？

就是说SD和IOWA的主装是从上到下一体的，MONTANA是做成分开的两块的。

Claret · 发表于 2015-3-31 22:49

xf-108 发表于 2015-3-31 22:13
就是说SD和IOWA的主装是从上到下一体的，MONTANA是做成分开的两块的。

嗯，是这个意思，但TDS后面那层应该不叫主装了吧，应该是防水中弹装甲

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板